Ale ako ho to opravnuje sadat za volant bez vodicaku?
Ale ako ho to opravnuje sadat za volant bez vodicaku?
A rodicia uz prefackali fagana co jazdil bez vodicaku.
Pouzivaj hlavu,H20 ma pravdu,nebyt hlupaka co sadol za volant bez vodicaku chalan zije.
Evidentne nepoznas tu cestu ked pises bludy,keby ho vytlacia tak to napalia do stromu a su mrtvy mozno vsetci,resp.je cisty hazard snazit sa predbiehat auto na takych cestach
.Hlupy chalaln mal mat rozum a nemal sadat za volant bez vodicaku.Vtom je problem a mohla byt kludna noc.No co uz s hlupakom.
Hlavne,ze v Usa strielali policajti ludi ako zajace a len preto,ze boli cernosi.Fakt super prirovnanie.
Jeeeeee,a co sem moces hluposti.To co mas za iq.Hlavne,ze ty pises spisovne :-)))))))To,ze sedel za volantom chuligan ta vobec netrapi.Si genius.
Ty o com tocis.Niekto porusi zakon niekolko krat a toho nespomenies.Preco ten hlupak sedel za volantom ked nemal?
Kde ty chodis na tie hluposti.Co ma ustava a ludske prava s hlupakom za volantom bez vodicaku.Ci to je ludske pravo porusovat zakony.
Ty si pocul,ze sedel v aute v ktorom hlupak za volantom nemal co robit,jemu vdaci chalan za kniec mladeho zivota.
Len ty si sa tam vratil.
Zacalo to jazdou hlupaka bez vodicaku.Nebyt hlupaka chalan zije.
Bola pod uroven,nie na urovni.Sa predcenujes :-)))))
Ty co sem montujes furt pravek.Vrat sa do reality.
Obcas?Urobil to po niekolky raz tak aky obcas a to ma len 19.Co bude z neho o 5-6 rokov.
Mal dodrzovat zakony a nejazdit a tym by zabranil zabitiu nevinneho.
Isiel si tou cestou aspon raz?Ja uz hej a nie je to nic extra a nie to este strielat za jazdy na pneu auta.
Jaj aha,asi je s kategorie tyu toho vodica,ci nevodica :-)))))
Hlupak nemal jazdit bez vodicaku,cize zavinil zbytocnu smrt.
Neschopak bol za volantom unikajuceho auta.