Nech sa "HEVAJÚ". Ja tež sa "hevám" na ukronacistov a mafiánov.
Nech sa "HEVAJÚ". Ja tež sa "hevám" na ukronacistov a mafiánov.
A koho zaujíma, že ten ŠAŠO čo očakáva? Veď je horší, ako bola Greta Thumberg!!
Pôvodný - ešte dnes ráno - názov článku:
"Gyimesi útokom na Sulíka strelil „bakkecskét“ (capa), tvrdí SaS" Asi redaktor nevedel poriadne prekladať: BAKOT LŐTT :-)) Asi pracuje pomocou nejakého prekladača. To je úroveň !!!! :-)
Už naozaj bude pravdou, že Slovensko bude rozdelené na tri časti. Východná časť ide k Ukrajine, južná časť k Maďarsku a ostatné budú súčasťou nového Československa. Ja osobne by som ešte vytvoril malý štát (ako Luxemburg) Bratislava a okolie t.j. Wilsonovo mesto. Slováci, patriace do nového maďarského štátu by boli tiež spokojní, lebo by mali jazykovú rovnoprávnosť, a na bývalom slovenskom území úradným jazykom by boli: maďarský jazyk a slovenský jazyk. Podľa mňa, každý by bol spokojný. A teraz je každý nespokojný, lebo mentalita, kultúra a hospodárska vyspelosť, obyvateľov západu, juhu, severu a východu je diametrálne odlišná. Ani teraz nepatria do jedného malého štátu.
Je veľmi nebezpečné šíriť informáciu, že Putin má rakovinu. Ten, ktorý také informácie šíri, má veľmi temné a nekalé ciele, chce, aby sme Putina vnímali ako človeka, ktorý - v strachu zo smrti - úplne stratil rozum, a preto bude používať jadrové zbrane. Takže si myslím, že ide o nejaký druh jadrového útoku pod falošnou vlajkou, ktorý chcú pripísať Putinovi.
Keď niekto bude skúmať, že korupcia bola spáchaná vedome alebo nevedome, tak samozrejme každý obvinený bude vedeť dokázať, že bola spáchaná NEVEDOME. Je to blbosť, presne tak, ako pri zneužívaní právomoci verejného činiteľa teba dokázať negatívny úmysel. Jednoducho spáchal, a hotovo. Netreba to skúmať !! Určite bude nejaké riziko, že bude odsúdený bez skutočnej viny. ALE JE TO RIZIKO !!!!! Práve preto má vedúci, alebo prednosta, alebo minister väčší plat. Presne tak ako baník, ktorý každý deň má väčšie riziko, ako obyčajný človek. Prečo je irelevantné, že napríklad Brejvik mal aký úmysel?
"Vláda sa má starať iba o rodiny s deťmi ?"
Samozrejme NIE. Ale rodiny a deti sú najdôležitejšie, lebo bez rodín a detí štát vôbec nemá zmysel, načo taký štát, kde základný element života chýba?
Matovič robil teraz naozaj dobrý skutok. Tvrdím to napriek tomu, že som dôchodca. Koniec koncov, ak dôchodca dostane viac peňazí, nie je to dobré pre jeho vnúčatá? To neplatí len vtedy, ak sú vnúčatá resp. deti "proressivci" a nepoznajú svojho starého otca. V prípade normálnej rodiny je úplne jedno, kto dostane viac peňazí. Rodič alebo starý otec, keďže starý otec aj tak míňa na svoje vnúčatá.
" majú preto snahu ZREDUKOVAŤ počet čiste biologických ľudí" ???
ALE MŇA TO NEZAUJÍMA! Ja mám snahu ich likvidovať. Preto radšej podporujem Matoviča, ako najhnusnejšiu bandu: progressivcov.
Pre Klausa Schwaba slovenské súdnictvo bude učebnicovým príkladom toho, prečo bude treba zákony kontrolovať umelou inteligenciou /a parlament = idiotov vynechať/, a prečo bude treba nahradiť sudcov za inteligentných biorobotov. Celé Slovensko bude učebnicovým príkladom toho, že blbí ľudia nemôžu riadiť štát.
Presne tak, ako Ústava je zlá, aj operačný system počítača môže byť chybný, keď možné kombinácie nie sú dostatočne "ošetrené", tak aj ostatné zákony sú chybné. Keby boli jednoznačné, tak súdna rada by musela odsúdiť policajtov. Ale je to "softverová" chyba. A softver nie teraz písali. Softver už existuje 30 alebo 70 rokov. Základy Slovenského štátu sú choré. Obsahujú asi logické nezmysly.
Nevadí. Ja budem 2-krát dlhšiu dobu čerpať dôchodok, a budeme vyrovnaný :-))
"Ak Ukrajina padne, sme ďalší na rade." - A prečo?? Asi slovenská mafia a ukrajinská mafia tak veľmi spolupracovali, že v skutočnosti sme ako jeden štát. Preto povedala Čaputová, že "sme Ukrajinci". Preto aj Fico pustil reverzný plyn, keď napríklad Maďari nepustili. Asi - medzi politikmi - aj slovensko-ukrajinské osobné a príbuzenské vzťahy sú silné. Napríklad Kolíková môže mať "ukrajinských" príbuzných. Veď aj USA diplomatka Nulandová sa tiež pochádza z Ukrajiny !! Ako inak vysvetliť "zvláštnosti" slovenskej politiky?
Keď naozaj bral 50 tisíc, tak trest zaslúžil. Veď ja 50 tisíc - v hrubom - som zarobil za 4 roky. V čistom za 5 rokov. Ďalšia otázka: taký prokurátor, napríklad Lipšic, koľko má mesačne? Koľko má príplatok za vedenie? Koľko má odmenu?
Nebude krajší ! Veď má syna, má príbuzných ! On je len vykonávateľom PLÁNU, čo existuje už 2000 rokov.
Nepoznáš ani výrokovú logiku. Keď som povedal, že " všade len samých debilov", s tým som nepovedal automaticky, že ja nie som debil. Aj ja som. Moja debilita spočíva v tom, že za celý život som sa nedokázal naučiť po slovensky TAK, aby citliví Slováci nezbadali, že som Maďar. To je moja debilita. Alebo debilita väčšinového národa?
Tu sa neoplatí slušne argumentovať ... Od roku 1948 do 1989 sme boli ruskou kolóniou. Od roku 1992 sme "nezávislý". V roku 1992 sme ešte existoval národný majetok. Rusi všetko neukradli, mali sme ešte poľnohospodárstvo textilný priemysel, strojárstvo, pivovari a všetko. Aj vysokú úroveň škôl !! V roku 1992 sme ešte neboli zadlžený. A teraz, keď už 30 rokov je sloboda, TERAZ ČO MÁME??.Veľké HOVNO, Ani normálnu inteligenciu nemáme, všade len samých debilov.
Ano, povedal som: "americké bankári. Dal som tam kvačku (idézőjel). V skutočnosti ani nemecký, ani americký bankár nie je ani nemecký, ani americký.
Už je všetko možné. Celý civilizovaný svet spácha samovraždu LEN PRETO, aby Klaus Schwab a jeho banda prevzali moc, a likvidovali tých, ktorý nechcú byť členom NWO. Veď celú armádu politikov vyškolili, ako treba klamať, podvádzať, právnické pojmy tak definovať, aby sme ľudské práva mohli zahodiť.Viem si predstaviť, že ľudia ktorí dostali mRNA vakcjnu, VZOREC ich DNA trošku zmení. Právnici niekde v OSN určite definovali, že KTO JE ČLOVEK. Človek je taký biologická entita, ktorej DNA má vzorec z intervalu: "XXXX....YYA do XXXX...YYE" Očkovaný človek bude mať vzorec: "XXXX....YYF" Teda podľa budúcich právnikov, taká biologická entita nebude človekom, teda ani ľudské práva na takú entitu nebudú platiť.
Je to taká idiotská reakcia, ako reagujú novinári z Denníku-N. Útočíš na moju neexistujúcu vetu: "Finsko ani Svedsko nikdy neboli "trvale neutralne krajiny" - Idiot !! Ja som netvrdil, že boli ""trvale neutralne". Ja som tvrdil, že keď existoval Sovietsky Zväz, BOLI NEUTRÁLNE.
Odporúčame