Položil (a)si otázku:A hľadá niekto vôbec pravdu?
A na konci článku si odpovedáš:" Môžu ti vravieť hocičo, no ty vieš, že: A predsa sa točí!"
Tak to skrátka chodí medzi nami dievčatami.Keď niečo teraz vieš,tak to skrátka vieš a basta fidli.To ale vôbec neznamená,že zajtra to už nebudeš vedieť inakšie.Voľakedy sme tiež vedeli,že darčelky pod stromček dáva Ježiško a terazky už vieme,že to jeho pomocníci:))
A ty to ako rozoznávaš?
Včera si napísal:"absolútna pravda inšpiruje najviac a najlepšie"
Znamená to,že Ty dokonca poznáš nejakú absolútnu pravdu?:))
Asi si chcel povedať,že ostávaš pri svojom názore.Pre mňa ostáva názorom,že myseľ a vedomie sú u ľudskej bytosti jedno a to isté.Vedomie sa "zhmotňuje" v mysli a naopak:)
V našej realite sú miliardy vedomí a každé je iné-unikátne,jedinečné a premenné,vyvíjajúce sa a degradujúce v hmotnom časopriestore,ktorý je ale len výtvorom nášho vedomia samotného.Večnosť(aj vedomia) predstavuje v komparácii s našou ľudskou realitou odvíjajúcou sa v čase,bez ktorého by sa zrútila,predstavuje nepohyb,neakciu,stabilitu-stabilitu nebytia.Hovoriť o večnosti a jednotnosti vedomia-ducha z pohľadu našich s trojrozmerným časopriestorom nevyhnutne spojených vedomiach znamená iba v tých našich vedomiach špekulovať o metafyzických kategóriách,pravdivosť a reálnosť ktorých je sporná z dôvodu nedokázateľnosti,neoveriteľnosti,neschopnosti prekročenia hranice a dania odpovedí na tzv.večné otázky ľudstva,kde nastupuje iuž iba viera individuálneho vedomia:)
Vytváraš a spájaš viaceré kategórie vedomia a nevedomia,bytia a nebytia,ducha,dokonca ich údajnej večnosti.Pritom žiadne ľudské vedomie existujúce-žijúce-tvoriace nemá schopnosť "detekovať" iné vedomie stratiace sa po smrti človeka-nositeľa.Ak ti odfaklím makovicu,tak,kde je tvoje vedomie?Stane sa pre moje živé vedomie ničím-zanikne-je neidentifikovateľné.Hovoriť o večnej existencii a odhalení nejakého vedomia,..... pre živé vedomie schopné vnímať len iné živé vedomia,...... neodhaliteľného je zrejme nonsens:))
Aby vedomie povstalo-oslobodilo sa,musí mať na to predpoklady a tie si ono samé sebe "neprisudzuje".Tie sú mu "prisúdené zhora".Žiadne vedomie nedokáže samé seba dostať na vyššiu úroveň.Ak by to malo platiť,tak si každé vedomie zvolí najvyšší level.....teda je bohom:)))
Záleží na uhle pohľadu.Z jednoho uhla pohľadu to logiku má a z druhého nie.Nemá v tom,že hoci sú politici predmetom záujmu médií,v skutočnosti sú to médiá,ktoré svojim spôsobom prezentovania a skladby informácií predkladaných verejnosti majú rozhodujúci vplyv na vytváraní obrazu reality.A má v tom,že ak by neuveriteľná sila ľudského ducha voličov dosiahla vyššiu úroveň,tak by sa to malo logicky prejaviť aj na úrovni sily ľudského ducha politikov a novinárov:))
..." si opakovane kladiem otázku, ako sa vôbec môžu ľudia správať tak, ako to vidíme u mnohých novinárov a vedenia ich redakcií"....
Viktória,vy ste ešte stále nepochopili o čom sú v tejto spoločnosti médiá?
Takto sa vyjadril jeden vlastník už pred rokmi.
"Nebudem chodiť okolo horúcej kaše. To, že médiá vlastníme, nám dáva istotu, že pre kohokoľvek bude horšie nás napádať."
To boli slová spolumajiteľa Penty Mareka Dospivu. To len aby sme si uvedomili na čo a komu slúžia média. Média nie sú nástrojom hľadania pravdy a nástrojom slobodného šírenia názorov ako služba občianskej spoločnosti, ale sú nástrojom ideologického a politického boja. Cez média sa vedie verbálna občianská vojna so všetkým čo k tomu patrí, vrátane cenzúry.
Ty si zjavne nenaletel.Znamená to,že nie si človek?:)))
....."Nové prikázanie vám dávam, aby ste sa navzájom milovali, ako som ja Miloval vás.” Vidíme, že sme ho akosi nepochopili".....
Pochopiteľne,že sme ho pochopiť nemohli,lebo keď vtedy robil bordel v chráme a vyhnal odtiaľ všetkých tých,čo ich mal podľa svojich vlastných slov milovať,tak nám docvaklo,že si z nás robí prdel:))))
Na duchovnej ceste vedomia snažiaceho sa o pochopenia samého seba nám tu stále visí otázka stvoriteľského vedomia.Ak naše vedomia poznávajú kde sme,len komparáciou s inými vedomiami,tak potom najvyššie -vraj večné,všetko poznajúce(ľudským vedomím stvorené) vedomie nepotrebovalo na pochopenie samého seba nič a už vonkoncom nie stvorenie tak smiešne primitívneho ľudského vedomia.Či?:)))
...." odstrihnúť sa od takej spoločnosti a tohto systému, a vytvoriť si sebestačnosť čo najviac, je mimoriadne múdrym životným krokom"....
Elenka,vytvoriť si sebestačnosť sa môže prvoplánovo zdať ako múdry krok,ale skús to domyslieť.Na to je treba veľa lóve a v extréme vytvorenie akoby štátu v štáte:))
....."Prapôvodnou matériou a základom všetkého, čo bolo stvorené, je túžba".....
Aké fajnové tvrdenie.Také typicky "vierové" bez možnosti akokýmkoľvek argumentom potvrdiť jeho platnosť.Predpokladá totiž existenciu stvoriteľa-nejakej stvoriteľskej entity a toto ľudstvo-táto primitívna civilizácia má ešte ďaleko k tomu,aby mohla jednoznačne a presvedčivo-bez pochybnosti niečo také dokázať.
Naviac to tvrdenie projektuje a spája do nedokázateľnej stvoriteľskej entity naše ľudské kategórie-našu realitu.Skrátka typicky "vierové" tvrdenie:))
Lenže to zasa "škrípe" so závermi ktoréhosi koncilu,kde sa vážení mudrci uzniesli,že "ani vlas na hlave sa nám nepohne bez toho,aby to pánbožko chcel".Tak si vyber:)))
Liberalizmus a prísne selektívny?No neviem,ale akosi mi to neštimuje napr.s týmto....https://sk.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus