Hlavne aby zvíťazil zdravý rozum?:)
Elán-pretláčanie so životom
Nechválim sa, myslím si, že nemám s čím
Deväťdesiatdeväť chlapov som však pretlačil
Zostali sme so všetkými navždy priatelia
Nezaškodí občas dať aj dostať do tela
… Deväťdesiatdeväť chlapov som už pretlačil
Na jedného so silami asi nestačím
V miestnosti je také ticho ako v kostole
Už mám hánky pritlačené takmer na stole r:
… Toto nie je obyčajný zápas
Chcel som iba vyzvať stého chlapa
Posilnený cesnakom a pivom
Oproti mne posadil sa Život
Zápasime celú noc aj vo dne
Zatiaľ je to stále nerozhodné
Na rukách nám vystúpili žily
Chce ma zlomiť, ale to sa, chce ma zlomiť
Ale to sa
Chce ma zlomiť, ale to sa mýli, môj život
… 99 chlapov som už pretlačil
Na jedného so silami asi nestačím
V miestnosti je také ticho ako v kostole
Už mám hánky pritlačené takmer na stole r:
… Skúša silou, skúša to aj trikom
Ja som si však naňho dávno zvykol
Je to stále, stále všetko o tom
Pretláčam si ruky so životom
Zápasime celú noc aj vo dne
Zatiaľ je to stále nerozhodné
Tak si dumám,aký je vlastne rozdiel medzi kategóriami spravodlivosť a rovnosť v právach a povinnostiach?Medzi samotnými kategóriami asi rozdiel nie je,ale rozdiel je v tom individuálnom "nafasovaní",teda v rôznosti miery uplatňovania.
A preto raz príde doba,kedy nám vo všetkom rozhodovaní bude pomáhať rozvinutá umelá inteligencia ktorej mentálny výkon bude vždy ideálny,nepodliehajúci tomu nášmu "nafasovaniu":))
..."Musíme do seba vtiahnuť pozitívnu silu prírody – silu vzájomnosti, lásky a spojenia. Táto sila nás spojí rovnakým spôsobom, ako sa spájajú bunky a orgány ľudského tela"...
..."Tento proces budeme musieť začať v malých skupinách ľudí, ktorí si uvedomujú potrebu transformácie negatívnych medziľudských vzťahov a ktorí sú ochotní budovať ohľaduplnosť a úctu namiesto vrodenej vzájomnej nedôvery"...
To je ten problém,že zatiaľ to bolo a je len v malých skupinách....ten prežitok vzájomnosti.Cirkvi v tomto tiež nie sú nič moc.Ale napr.hudba to už je niečo iné,to je univerzálny jazyk,brnkajúci na tie správne struny.
..." Lipšic nemôže nebyť zaujatý, keď ako advokát obhajoval tých, ktorých by mal dnes stíhať. Napríklad kauzu takého Haščáka"...
Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva podčiarkuje potrebu objektívneho testu nestrannosti, či sú tu určité fakty, ktoré môžu vyvolať pochybnosti o nestrannosti. Ak áno treba tieto pochybnosti odstrániť, lebo aj to, čo je zdanlivé, môže byť významné. Ide o dôveru, ktoré súdy musia v demokratickej
spoločnosti vyvolať vo verejnosti a najmä u účastníkov konania. Spravodlivosť musí byť
nielen uskutočňovaná, ale musí byť tiež vidno, že je uskutočňovaná (vid. napr. rozhodnutie
Piersack c/a Belgické kráľovstvo z 21. 9. 1982, rozhodnutie De Cubber c/a Belgické
kráľovstvo z 2. 10. 1984, rozhodnutie Delcourt c/a Belgické kráľovstvo z 17. 1. 1970,
rozhodnutie Daktaras c/a Litva z 19. 9. 2000.
Aha mal som pamätať,že treba byť dôsledný a napísať všetko súvisí so všetkým v kontexte globalizačného vývoja civilizácie.Musím sa polepšiť:)
Svet Homa sa predovšetkým globalizuje Milan1.Vyzerá to,že nevyhnutne.To nevyhnutne prináša aj civilizačné prieniky.Všetko je v procese,ovplyvňujeme sa navzájom,všetko súvisí so všetkým a nič nie je určité a isté.Ani veda(Heisenberg,Gödel,otepľovanie)ani technológie(energia,informačné)nedávajú dostatočné istoty v predikovaní budúceho.Niektorí si myslia,že nevyspytateľný a rozvrátený svet treba dostať pod kontrolu,iní presne naopak.
Napriek tomu isté je,že všetky naše aktivity vždy smerovali a smerujú k ukojeniu univerzálnej podstaty každého homíka-snahe prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne v spoločnosti rovných v právach a povinnostiach:)
..."To len ľudia povymyslali kopec sprostosti, aby ukázali svoju hlúposť"...
Podľa predpokladu,ty sa rátaš medzi tých,čo ukazujú svoju múdrosť:))
Ak chcete nájsť také mamičky,tak hajde do džungle:))
...."Celé Božie stvorenie je postavené na pohybe"....
Aha už som to pochopil.Ak je Boh taký ako o ňom básnia ,teda vševedúci,všemohúci,večný a všade prítomný,teda v podstate stabilný-bez pohybu,tak sa v tej nude potreboval nejako zabaviť a tak začal stvárať:))
..." Spoločnosť je primitívna a pokrytecká - viac škodia spoločnosti skorumpovaní politici"...
Zaujímavé tvrdenie,skoro sa chce povedať,že primitívne a pokrytecké,ale to nie,ono je silne dilematické.Hlavne v tom,že spoločnosti VIAC škodia skorumpovaní politici.Totiž v prvom rade platí,že politici vzišli zo spoločnosti,teda nie z Marsu a do funkcií ich volí práve tá spoločnosť,čiže voliči.Teda je problematické určiť,kto tu VIAC škodí:))
Ty si tomu zdá sa porozumel.Tak sa podeľ,lebo moja intencionalita(predjímanie myšlienok autora) sa nechytá:)
Milan1
A sme na začiatku...generačné výmeny...evolúcia druhu.Kruh uzavretý a Uroboros stále naháňa svoj chvost:))
Boh existuje,zreval som po prečítaní článku,až na ten rev pribehla moja z chutine celá vydesená v obave či ma nechytil nejaký fantas moribundus.Keď som jej vysvetlil,že som len napodobil toho českého kuchára Polrajcha,keď mu už konenčne po všelijakých blafoch predložili nejakú šmakocinku,uznala a chápajúco ma nechala emočne si užiť krásu momentu.
No uznajte vážení,po včerajšom "výkone" pána kladivo na ruskú propagandu Burkerta/mimochodom celá diskusia pod ním je preč/je takýto článok priam nebeskou manou pre "fajnovou" mainstrímovou propagandou ubolenú slovenskú dušu.Vďaka za tú pozitívnu emóciu pán Autor:))
bohužiaľ,alebo bohuvďaka „večné“ neúprosné zákonitosti-Maximy a tie sa prejavujú nie v rádoch jednoho ľudského života,ani nie storočí,ale miliónov rokov.V porovnaní s nimi sú naše Maximy len prdom vo vetre.
Čo tým chcel básnik povedať?Chcel povedať,že v mene našich Maxím kupujeme ,konzumujeme a produkujeme kvantum faktorov ktoré sú potenciálne silnými nositeľmi možnej krátkozrakosti v porovnaní s „večnými“Maximami planéty.Inými slovami krátkozrako produkujeme a následne do pôdy,vzduchu a vody vypúšťame kvantum nami „stvorených“chemikálií hoci už vieme,že to z dlhodobého hľadiska-pílenia si vlastného konára nem dobre.
..." rozvoj novej potreby – objavenie zmyslu života – je nevyhnutný a povedie k túžbe spoznať múdrosť vedy kabal"...
Každá líška svoj chvost chváli,až by sa mohlo zdať,že to je tým skutočným zmyslom života.Lenže je to inak.
Najvnútornejším jednotným a spoločným hnacím motorom každého homíka je túžba prežívať svoj život šťastne,spokojne a bezpečne. Univerzálnu empiricky potvrdenú platnosť tejto premisy je teda možné pri uvažovaní o zmysle života považovať za maximu faktorov pre porovnávanie.Každá iná premisa je potom len "chválením svojho chvosta".
Ale aby som bol spravodlivý,Michael má pravdu.Pod kuratelou Maximy,teda túžby prežívať svoj život šťastne,spokojne a bezpečne konzumujeme ľudovo povedané,ako zmyslov zbavení,krátkozrako si neuvedomujúc,že si pílime konár na ktorom sedíme.Niekto by mohol namietať,ale veď sa dožívame stále viac a viac,to by mohol byť ten správny ukazovateľ správnosti nášho konania.Lenže ten náš konár,táto naša miniplanétka má svoje vlastné,...pokr.
Aha ho celá diskusia fuč!Marcel to ty?Alebo mazací "kumšt" admina?Alebo sloboda slova si len na chvíľku dala šlofíka?Či to sa len demokracia ešte stále na demokraciu iba hrá?No čo už odpovede sa ako vždy nedozvieme.Holt nedokonalý absurdný svet Homa čo sám sebe dal prídomok že Sapiens:)
To máš pravdu,že sloboda slova má svoje hranice.Nebude tou jedinou hranicou slobody slova faktická neschopnosť dotknutého relevantne oponovať ?:)
Vďaka za "odbornú" analýzu.Podľa predpokladu sa ale nejedná o čitateľa pod nickom palenque.Či?:))