Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ale v článku nepíše o útočnom,ale o prieskumnom drone:)

    lavida lavida
    15.03.2023
    10:39

  • Ale v článku nepíše o útočnom,ale o prieskumnom drone:)

    lavida lavida
    15.03.2023
    10:38

  • ..."Každý kto pácha nejaké zlo sa snaží svoju činnosť utajiť pred verejnosťou, aby neprepadol hanbe a trestu"...

    Dobro a zlo sú bivalentné ľudské kategórie.To,čo je niekde považované za zlo,je inde považované za dobro.Ak k tomu pridáme "pridanú hodnotu" v podobe takéhoto motivačného činidla....."Stačí len veriť tomu čo robíme a robiť to, čomu veríme“.....tak je ako sa hovorí vymaľované a niet divu,že svet Homa,čo si sám sebe dal prívlastok,že vraj Sapiens je v takom stave v akom je.Ibaže Ty si veriaci v biblického pánbožka stvoriteľa a to znamená,že ak je stvoriteľom všetkého,tak ani kategórie zla z tej množiny nie je možné vyextrahovať,lebo zlo sa samé stvoriť nemohlo:)))

    lavida lavida
    15.03.2023
    10:34

  • Nie je podstata určenia zodpovednosti v určení polohy prieskumného dronu v čase,keď bol atakovaný?Ak bol nad medzinárodnými vodami, bol atak aktom nevyprovokovanej agresie?

    lavida lavida
    15.03.2023
    08:43

  • To je všetko pravda,ale oni hovoria,veď sa pozrite,koľko právnikov,toľko právnych názorov.Nebude havko tam zakopaný?Ako je to možné?Je potom možné tento štát považovať za právny štát,keď ľudia okrúhlymi pečiatkami na múdrosť nemajú v tej múdrosti jasno?:)

    lavida lavida
    15.03.2023
    08:40

  • ..." Stále to bude propaganda a jediným jej merítkom bude účinnosť"...

    Ak merítkom propagandy je účinnosť,tak hádam autor nezabudne pojednať aj o tom,čo je merítkom tej účinnosti:)

    lavida lavida
    14.03.2023
    22:23

  • Že technológie majú vplyv na budúcnosť geopolitiky je nesporné.Čo je ale sporné je to,či sú prostriedky vynakladané na dnešný technologický rozvoj vedený v zmysle celkovej paradigmy My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,či sú tieto prostriedky vynakladané skutočne racionálne.

    My insitní fizolofi/chyba zámerná/ sa domnievame,že by bolo oveľa racionálnejšie,ak by tieto prostriedky boli vynakladané v zmysle paradigmy MY,teda my všetci na tejto malej planéte,všetci vo svojej podstate /túžbe prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne/ úplne rovnakí a rozdieľni len v nepodsatnostiach.Teda ak by tie prostriedky boli využívané na mierovú spoluprácu a spolužitie.V takom prípade by totiž musel náš život byť v súlade s tou podstatou:))

    lavida lavida
    14.03.2023
    09:30

  • Predpokladám,že ako správny demokrat akceptuješ,že aj z teba môže byť viacerým na vracanie:))

    lavida lavida
    14.03.2023
    09:16

  • https://tvnoviny.sk/domace/clanok/285786-odb…

    A to je zrejme dôvod,prečo Fico stúpa a oni padajú:)

    lavida lavida
    13.03.2023
    22:49

  • Tak skúsme teda dať do reality tieto blogerove výroky v článku:

    ......"že sme opät nejaké slová, princípy postavili vyššie ako sú ľudské životy"

    ......"že tí ľudia tam zomierajú zbytočne a je do toho vťahovaný celý svet a mnohých tých padlých už neuvidia ich rodiny"

    Lebo tie sú ľa môjho vedomia tým najdôležitejším autorovým posolstvom :)

    lavida lavida
    13.03.2023
    22:01

  • https://minikar.ru/sk/happiness/vzaimootnosh…

    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/T…

    file:///C:/Users/HP/Downloads/%C5%A0kola%20a%20sp olocnost_PDF_FINAL.pdf

    Na čo veľa slov.Stačí veľa,alebo aspoň sa snažiť čo najviac vedieť!Lenže má to háčik.Miera snahy a schopnosti vedieť je zakódovaná v tej hmote makovicovej a tá je tzv.slobodnou vôľou neovplyvniteľná:))

    lavida lavida
    13.03.2023
    13:18

  • Nuž ako vždy záleží na uhle pohľadu.Ja si na rozdiel od iných uvedomujem môj osobný "handicap" a stále prosím toho môjho parchanta na obrázku,aby fungoval stále inteligentnejšie bez slepých miest a sebaklamácie a stále sa naňho hnevám,že tomu tak nie je.Inými slovami snažím sa akoby personalizovať zlo na seba.Ale to,či som na viac nemal a nikdy mať nebudem platí aj o tebe bigi.Nikto z nás totiž nemôže mať na viac a každý z nás operuje len v intenciách miery schoností tej svojej šedej hmotky analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,ktorú svojou vôľou neovláda:)))

    lavida lavida
    13.03.2023
    12:57

  • Vysvetlil som ti,že nezodpovedám za to,čo ty vidíš a ako cvrkot vnímaš,hoci sa snažím s tým najlepším vedomím a svedomím.V tom pochopení je zakopaný havo celej naše ľudskej biedy,lebo od cecka žijúc v nálepkovacom systéme my a oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi sme sa naučili a zvykli kategórie dobra a zla personalizovať a toto primitívne chápanie vedie pochopiteľne k neustálemu primitívnemu riešeniu problémov.Teda ešte raz,aby to bolo úplne jasné.To,že ja mám nejakú inú predstavu riešenia problému neznamená,že tú tvoju diskvalifikujem,lebo si uvedomujemže aj Ty,chceš to isté ako všetci...len aby dobre bolo...teda aby sme svoje životy žili šťastne,spokojne a bezpečne:)))

    lavida lavida
    13.03.2023
    10:24

  • Otázka prečo?A prečo sa napríklad nepoučíme z minulosti?Na otázku....a prečo je možné sa pozrieť z veľa uhlov pohľadu a v hľadaní odpovedí sa v rade príčin a následkov dopracujeme k najzákladnejšej príčine a zároveň pôvodcovi následkov.Tu máš toho parchanta na obrázku :)))

    https://cdn.sita.sk/sites/32/2013/12/mensa-m…

    lavida lavida
    13.03.2023
    10:09

  • Existuje Akčný plán boja proti hybridným hrozbám,inými slovami ministerstvo pravdy,niečo ako štátom posvätená cenzúra.Čiže niekto o koho objektívnosti je možné na základe silných indícií objektívne pochybovať.Tie silné pochybnosti sú založené na poznaní,že tzv.odborníci,teda ľudia s okrúhlymi pečiatkami na rozum sú silne omylní,čoho príkladom môže byť aj celá pandemická tragikomédia.Do toho si môžeš prirátať napríklad aj mazací "kumšt" tunajších adminov a už vieš,o akých demokratických srandách vtáčik píše:))

    lavida lavida
    13.03.2023
    09:57

  • To je čo za argument? Veď odjakživého jakživa to tu medzi nami dievčatami tak chodí,že niekomu niečo imponuje a inému zas nie:))

    lavida lavida
    13.03.2023
    09:46

  • Skús sa na vec pozrieť z iného uhla pohľadu.Platí,že naše vedomia sú síce navzájom sa ovplyvňujúce autonómne bio hardvéry produkujúce myslenie,ale zároveň platí,že tie vedomia,tú ich schopnosť realitu v hmotnom časopriestore analyzovať,syntetizovať,abstrahovať my neovládame svojou slobodnou vôľou tak,ako nám to chcú nahovoriť niektoré z iných vedomí.Lebo ak by sme svojou slobodnou vôľou tú schopnosť ovládali,tak by sme zaručene všetci boli géniami,ba čo viac,boli by sme bohmi,čo všetko vedia.Z toho plynie,že ja nezodpovedám za to,ako tvoje vedomie pochopí to moje,ale zároveň to nevylučuje možnosť,že nejaké iné vedomia to ovplyvní želaným smerom,teda tým smero,že ak všetky vedomia vedia,že zabíjať sa navzájom v mene kmeňovo národniarskych ideológií je primitivizmus najťažšieho kalibru,tak je treba niečo robiť,aby ten primitivizmus bol odstránený.A to robím ja-moje vedomie pochopiteľne ako MY všetci s tým najlepším vedomím a svedomím,ale aj s tou podmienkou,že nikto z nás nie je v čase

    lavida lavida
    13.03.2023
    09:38

  • Nehrajme sa so slovíčkami.Vždy boli mladí konformní a aj nekonformní.Tých konformnejších je zrejme viac,lebo inak by svet zrejme žil v jednej permanetnej revolúcii,pretože rozdiel-nedorozumenie medzi starými a mladými je nevyhnutný,daný pomerom medzi zažitou skúsenosťou a hľadanou skúsenosťou.Ale je to možné vidieť aj tak,že v tej permanentnej revolúcii ako civilizácia sme neustále a to je evolúcia:))

    lavida lavida
    13.03.2023
    09:17
< Predchádzajúce 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk