Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ak je Boh všemohúci,tak logicky ak chce,môže byť aj vševediaci a všadeprítomný.To všetko môže,ak chce,lebo je všemohúci.Ale môže Boh všemohúci stvoriteľ stvoriť taký kameň,ktorý sám nedvihne?A tu sme v bode,kedy sa z biblického Boha stvoriteľa stane len výtvor a projekcia schopnosti ľudského vedomia ktoré ho-Boha prekonáva:))No ale môže stvorenie prekonať svojho stvoriteľa?:))Vidíme,že to možné je a to dokonca až prekvapujúco ľahko:))

    lavida lavida
    17.02.2023
    23:28

  • ..."Samozrejme, keď chce, môže to vedieť!"...

    Ak toto tvrdenie prijmem a domaslím do dôsledkov,tak potom z toho logicky vyplýva,že budúcnosť je daná a dopredu určená.Totiž ak Boh pozná a vie to,čo sa stane v budúcnosti,tak sa to bezpochyby nemôže stať nijako inak,ale len tak ako to Boh vie a pozná.Pretože Boh sa nemôže mýliť v tom čo o budúcnosti vie a pozná.Znamená to tiež to,že ani Boh sám to nemôže zmeniť,lebo v takom prípade by to znamenalo,že sa mýlil v poznaní budúcnosti a Boh sa mýliť nemôže.Z toho úplynie,že budúcnosť ak je poznaná,je vopred určená a daná a to znamená,že reči o našej slobodnej vôli sú len reči tých,čo nepoužívajú logiku správne a nedomýšľajú svoje názory do dôsledkov.

    Určujúcim faktorom reality je tu čas.Bez neho sa realita rúca.Totiž minulosť je preč,je ničím,neexistuje,zmizla a skončila.Budúcnosť je takisto ničím,ešte neexistuje,ešte nenastala,neprišla.A čo je potom prítomnosť? Nejaký okamih medzi minulosťou a budúcnosťou?A existuje vôbec prítomnosť?:))

    lavida lavida
    17.02.2023
    23:17

  • ak ti z hora nebude dané,tak sa to nenaučíš:)

    lavida lavida
    17.02.2023
    22:53

  • Z pohľadu výsledku je pre naše vedomia,pre tie biologické hardvéry produkujúce vedomie kauzálne spojené s hmotou úplne jedno akej miery funkčnej analytickej,abstrakčnej schopnosti je to vedomie schopné,pretože aj pri aplikácii tej najvyššej miery napokon vedomie dospeje do hraničného bodu z ktorého sa nedá pohnúť,lebo odpovede na otázky sú v tom bode len zmesou variovaných abstraktných alternatív bez možnosti vedeckého dôkazu na aký sme obyčajne zvyknutí pri objavovaní našej reality.Nazývame to večnými otázkami ľudstva:)

    lavida lavida
    17.02.2023
    22:52

  • Aj s ohľadom na názor Abd rushina domnievam sa,že tým najdôležitejším aspektom pre posúdenie vedomých a podvedomých procesov prebiehajúcich v našom vedomí,je riešenie problému našej tzv.slobodnej vôle.Uvažujme spolu zoran44.Si ty schopný svojou slobodnou vôľou ovládať svoje vedomie tak,aby produkovalo svoju"produkciu" podľa toho ako si to ty želáš?Si ty schopný slobodne prepnúť svoje vedomie aby napríklad produkovalo ateistické svetonázory na základe tvojho najvnútornejšieho ničím neovplyvneného želania?Sám vieš,že to možné nie je a teda logicky je kategória slobodná vôľa len filozofickou ideou používanou účelovo manipulatívne.Inými slovami nie je v našich schopnostiach ovplyvniť cielene a účelovo mieru schopností tej šedej hmoty danú božími a či prírodnými zákonitosťami produkovať vedomie.

    Ešte inak zoran44.Darmo sa ty slobodne rozhodneš naučiť sa žonglovať s 8-mymi kužeľmi v rukách a zároveň nohami manipulovať s nejakou akrobatkou,alebo pyramídou pohárov s vínom,

    lavida lavida
    17.02.2023
    22:27

  • Prijať to, že takmer všetko - aj odpovede na otázky zmyslu všetkého - je relatívne a spochybniteľné je pre nás zvyčajne mätúce a devastujúce.Potrebujeme hľadať niečo pevné, jednoznačné,potrebujeme odpovede a keď nie sú,najčastejšie si ich vytvoríme bez ohĺadu na to, či odrážajú realitu. Zatiaľ sme akoby odsúdení na život v pochybnostiach a neostáva nám iné ako ten údel prijať:)

    lavida lavida
    17.02.2023
    21:51

  • To,čo automaticky udrie do očí a vyvolá negatívnu reakciu je spôsob-kultúra vyjadrovania v ohodnotení inak zmýšľajúcich diskutérov dehonestujúcim"putinove ovce".Predstavuje klasiku mentálneho nastavenia vo vnímaní okolitého sveta v móde My a oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Predsatvuje neuvedomenie si naratívu,že My všetci,teda aj tí s iným zmýšľaním chceme aby dobre bolo a rozdiel medzi nami je v tom,že nemáme v každej chvíli rovnakú mieru schopností kritického myslenia.Ešte inak,ak vlky nevyjú podľa tvojich predstáv,nadávaním do sprostých ich myslenie neovplyvníš želaným spôsobom,ale naopak.Čiže chce to zmenu komunikácie.Namiesto náhlivého emočne ladeného faulujúceho voliť elegantný a uvážený láskavo chápajúci komunikačný štýl.

    Ááámééň.Iď v méénéé bóóžóóm:)))

    lavida lavida
    17.02.2023
    21:18

  • Bolo by zaujímavé vedieť,na koho,alebo na čo je odkázaný ten mazač diskusných príspevkov,lebo ak maže bez vysvetlenia svojej motivácie,tak koná kontraproduktívne,lebo ak nevysvetlí,nediskutuje,tak nepoučí a to je špatne:)

    lavida lavida
    17.02.2023
    20:09

  • Otázka neznie prečo Boh povedal buď svetlo,ale prečo sa rozhodol povedať buď svetlo?Prečo sa vôbec rozhodol niečo stvoriť?Niečo stvoriť predpokladá akciu a teda zmenu nejakého stabilného stavu do stavu pohybu.Večnosť predsa evokuje stav stability a nemennosti,ktorá je akciou rušená.Akcia stvorenia niečoho z ničoho v každom prípade predpokladá existenciu niečoho,teda v tomto prípade tvoriaceho Boha,ale v rade príčin nie je v tom prípade možné vynechať možnosť príčiny existencie Boha.Bol stvorený?A čím,alebo kým?Vznikol z ničoho?Prečo sa nič rozhodne stvoriť niečo?

    Vitajte v show myslenie je hra:)))

    lavida lavida
    17.02.2023
    20:00

  • ..."Povedať dosť"...

    Po slovenských mestách prebiehajú pochody za mier,ale snahy našich snaživých investigatívcov informovať verejnosť v tomto prípade pravdepodobne postihol akýsi zvláštny moribundus slepotus manipulátus:))

    lavida lavida
    17.02.2023
    16:18

  • Náš papa Feri paktuje s kdekým,ale žeby so Satanom?To by naše a svetové médiá o tom museli niečo vedieť:))))

    https://m.smedata.sk/api-media/media/image/s…

    lavida lavida
    17.02.2023
    15:59

  • A aj z toho dôvodu je klasikovo :"Viem,že nič neviem,pouč ma! možnou tou najlogickejšou realite sa najviac približujúcou alternatívou odrážajúcou celkový stav toho,čo si uvedomujeme o relativite našej ľudskej vedomej reality:)

    lavida lavida
    17.02.2023
    10:57

  • Čas je zrejme určujúcim kauzálnym kritériom orientácie našich vedomí.Kauzalita je priestor-hmota a čas vo vedomí.Tak je to v tých našichj makoviciach "predrátované ".Potom niet divu,že niektorí veria aj na Matrix:))

    Ale ak by bol Matrix božieho-stvoriteľského pôvodu,tým "bohom"môže byť čokoľvek a svoju skutočnú,reálnu identitu si z nejakého dôvodu chráni.Možno preto,lebo nechce,aby sme boli skutočnými bohmi aj my,lebo hoci v nás je niečo božské,logicky by byť muselo,ak sme stvorenía božie,no do plnej -/vedomie/božskosti máme ďaleko.NIkto z nás nie je v čase ideálnym kritickým mysliteľom.Všetci podliehame nejakým slepým miestam a sebaklamácii:))

    lavida lavida
    17.02.2023
    10:48

  • Ale ty se mýlíš lásko!:))

    ,lebo akýkoľvek "izmus",teda aj ten tvoj tzv.britský imperializmus je výtvorom tohoto loptošníka :https://cdn.sita.sk/sites/32/2013/12/mensa-m…

    Teda so svojimi sťažnosťami sa obracaj na Úrad pre božie záležitosti,poťažne na lampáreň.Úradné hodiny sú furt:)))

    lavida lavida
    17.02.2023
    08:11

  • Povedal Boh: "Buď svetlo," a bolo svetlo. Boh videl, že svetlo je dobré a potešilo ho to. Bola to šťastná náhoda; mohlo to byť tiež zlé. Však viete, ako to je, keď sa tvorí. Niekedy sa to podarí, inokedy zasa nie. Niekedy je to pre potechu, inokedy to zaškrípe. To sa nedá predvídať. A povedal si Boh, že keby to bol býval vedel, bol by začal tvorením svetla. Z toho vyplýva, že sa musel ešte mnohému naučiť.Lenže Boh, keďže je Vševedúci, sa nemôže naučiť niečo, čo by už nevedel. Pokiaľ sa ovšem vo svojej všemohúcnosti nerozhodol, že tú či onú možnosť nebude poznať, a že teda už nebude Vševedúci. A teda nebude Bohom. Pretože Boh môže všetko, aj prestať byť Bohom. Môže dokonca aj sám seba zrušiť. Čo by bolo trochu trápne, pretože Boh by potom nebol večný.Teda Boh sám seba nemôže zrušiť,lebo potom by nebol večný a ak sám seba nemôže zrušiť,nie je všemohúci:)))

    lavida lavida
    16.02.2023
    23:27

  • Ale ty se mýlíš lásko!:))

    Ľudia síce robia aj tie isté chyby,ale vývoj tu je a my sa učíme.Napríklad otroctvo.Ako ľudská civilizácia sa učíme.Na vlastných chybách sa učíme,lebo nemáme vzor.No a to trvá.Nestačí na to jeden život.Na to treba storočia a možno tisícročia.

    lavida lavida
    16.02.2023
    23:06

  • Problém paradoxu vzniknutého v korelácii s relativitou pri porovnaní výhodnosti,alebo nevýhodnosti individuálneho a skupinového myslenia je častokrát spojený s väčšinovým nepochopením.Väčšina-skupina v dobrej,ale pomýlenej viere nechápe,že problémy sprevádzajúce jej život nie sú spôsobené individuálnym vedomím jednotlivca a jednotlivec zároveň nechápe,že problémy súrevádzajúce jeho život nie sú spôsobené kolektívnym-skupinovým vedomím:))

    lavida lavida
    16.02.2023
    08:46

  • Paradox vedomia skúmajúceho samé seba umelá inteligencia zrejme nevyrieši,ale môže sa rozvinúť do tej miery,kedy bude pri riešení individuálneho problému v čase schopná uplatnenia a zohľadnenia omnoho väčších maxím kritického myslenia akých je v čase schopné vedomie jej tvorcu.

    CML* děkuje!

    cml-centrální mozek lidstva:)

    lavida lavida
    16.02.2023
    08:18

  • ..." sme sa sami presvedčili, že konať správne je vždy na náš úžitok a aj úžitok druhých"...

    Milanček ale čo s dilemou?Ty veriaci v biblického pánbožka si presvedčený,že konáš správne a na úžitok seba a druhých a ja agnostikuš bombuš veriaci,že biblický pánbožko je primitívny blud som takisto presvedčený,že konám správne na svoj a aj tvoj úžitok,keď konám tak,ako konám! Tak čo s tou pánbožkovskou dilemou urobíme Milanček?.)))

    lavida lavida
    16.02.2023
    08:00
< Predchádzajúce 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk