Bolo by zaujímavé vedieť,na koho,alebo na čo je odkázaný ten mazač diskusných príspevkov,lebo ak maže bez vysvetlenia svojej motivácie,tak koná kontraproduktívne,lebo ak nevysvetlí,nediskutuje,tak nepoučí a to je špatne:)
Bolo by zaujímavé vedieť,na koho,alebo na čo je odkázaný ten mazač diskusných príspevkov,lebo ak maže bez vysvetlenia svojej motivácie,tak koná kontraproduktívne,lebo ak nevysvetlí,nediskutuje,tak nepoučí a to je špatne:)
Otázka neznie prečo Boh povedal buď svetlo,ale prečo sa rozhodol povedať buď svetlo?Prečo sa vôbec rozhodol niečo stvoriť?Niečo stvoriť predpokladá akciu a teda zmenu nejakého stabilného stavu do stavu pohybu.Večnosť predsa evokuje stav stability a nemennosti,ktorá je akciou rušená.Akcia stvorenia niečoho z ničoho v každom prípade predpokladá existenciu niečoho,teda v tomto prípade tvoriaceho Boha,ale v rade príčin nie je v tom prípade možné vynechať možnosť príčiny existencie Boha.Bol stvorený?A čím,alebo kým?Vznikol z ničoho?Prečo sa nič rozhodne stvoriť niečo?
Vitajte v show myslenie je hra:)))
..."Povedať dosť"...
Po slovenských mestách prebiehajú pochody za mier,ale snahy našich snaživých investigatívcov informovať verejnosť v tomto prípade pravdepodobne postihol akýsi zvláštny moribundus slepotus manipulátus:))
Náš papa Feri paktuje s kdekým,ale žeby so Satanom?To by naše a svetové médiá o tom museli niečo vedieť:))))
A aj z toho dôvodu je klasikovo :"Viem,že nič neviem,pouč ma! možnou tou najlogickejšou realite sa najviac približujúcou alternatívou odrážajúcou celkový stav toho,čo si uvedomujeme o relativite našej ľudskej vedomej reality:)
Čas je zrejme určujúcim kauzálnym kritériom orientácie našich vedomí.Kauzalita je priestor-hmota a čas vo vedomí.Tak je to v tých našichj makoviciach "predrátované ".Potom niet divu,že niektorí veria aj na Matrix:))
Ale ak by bol Matrix božieho-stvoriteľského pôvodu,tým "bohom"môže byť čokoľvek a svoju skutočnú,reálnu identitu si z nejakého dôvodu chráni.Možno preto,lebo nechce,aby sme boli skutočnými bohmi aj my,lebo hoci v nás je niečo božské,logicky by byť muselo,ak sme stvorenía božie,no do plnej -/vedomie/božskosti máme ďaleko.NIkto z nás nie je v čase ideálnym kritickým mysliteľom.Všetci podliehame nejakým slepým miestam a sebaklamácii:))
Ale ty se mýlíš lásko!:))
,lebo akýkoľvek "izmus",teda aj ten tvoj tzv.britský imperializmus je výtvorom tohoto loptošníka :https://cdn.sita.sk/sites/32/2013/12/mensa-m…
Teda so svojimi sťažnosťami sa obracaj na Úrad pre božie záležitosti,poťažne na lampáreň.Úradné hodiny sú furt:)))
Povedal Boh: "Buď svetlo," a bolo svetlo. Boh videl, že svetlo je dobré a potešilo ho to. Bola to šťastná náhoda; mohlo to byť tiež zlé. Však viete, ako to je, keď sa tvorí. Niekedy sa to podarí, inokedy zasa nie. Niekedy je to pre potechu, inokedy to zaškrípe. To sa nedá predvídať. A povedal si Boh, že keby to bol býval vedel, bol by začal tvorením svetla. Z toho vyplýva, že sa musel ešte mnohému naučiť.Lenže Boh, keďže je Vševedúci, sa nemôže naučiť niečo, čo by už nevedel. Pokiaľ sa ovšem vo svojej všemohúcnosti nerozhodol, že tú či onú možnosť nebude poznať, a že teda už nebude Vševedúci. A teda nebude Bohom. Pretože Boh môže všetko, aj prestať byť Bohom. Môže dokonca aj sám seba zrušiť. Čo by bolo trochu trápne, pretože Boh by potom nebol večný.Teda Boh sám seba nemôže zrušiť,lebo potom by nebol večný a ak sám seba nemôže zrušiť,nie je všemohúci:)))
Ale ty se mýlíš lásko!:))
Ľudia síce robia aj tie isté chyby,ale vývoj tu je a my sa učíme.Napríklad otroctvo.Ako ľudská civilizácia sa učíme.Na vlastných chybách sa učíme,lebo nemáme vzor.No a to trvá.Nestačí na to jeden život.Na to treba storočia a možno tisícročia.
Problém paradoxu vzniknutého v korelácii s relativitou pri porovnaní výhodnosti,alebo nevýhodnosti individuálneho a skupinového myslenia je častokrát spojený s väčšinovým nepochopením.Väčšina-skupina v dobrej,ale pomýlenej viere nechápe,že problémy sprevádzajúce jej život nie sú spôsobené individuálnym vedomím jednotlivca a jednotlivec zároveň nechápe,že problémy súrevádzajúce jeho život nie sú spôsobené kolektívnym-skupinovým vedomím:))
Paradox vedomia skúmajúceho samé seba umelá inteligencia zrejme nevyrieši,ale môže sa rozvinúť do tej miery,kedy bude pri riešení individuálneho problému v čase schopná uplatnenia a zohľadnenia omnoho väčších maxím kritického myslenia akých je v čase schopné vedomie jej tvorcu.
CML* děkuje!
cml-centrální mozek lidstva:)
..." sme sa sami presvedčili, že konať správne je vždy na náš úžitok a aj úžitok druhých"...
Milanček ale čo s dilemou?Ty veriaci v biblického pánbožka si presvedčený,že konáš správne a na úžitok seba a druhých a ja agnostikuš bombuš veriaci,že biblický pánbožko je primitívny blud som takisto presvedčený,že konám správne na svoj a aj tvoj úžitok,keď konám tak,ako konám! Tak čo s tou pánbožkovskou dilemou urobíme Milanček?.)))
.."Žiadna solídna koncepcia"...?
Koncepcia je myslím jasná ako božie oči.Všetci hľadáme Energit.Enegiu dostatočne veľkú,ekologickú a bezpečnú,takú,ktorá tejto civilizácii umožní vývoj technológií v smere naplnenejšej našej najvnútornejšej hnacej sily-podstaty života-túžbe žiť šťastne,spokojne a bezpečne v dnes ešte utopickej zjednotenej celosvetovej civilizácii s maximami uplatnenia atribútov bratstvo,rovnosť,sloboda :))
Ale my sa musíme pýtať a hĺbkovo analyzovať prečo sa dejú dejinné chyby historického dosahu,aby sme ako civilizácia pokročili a tie chyby už neopakovali.To,čo tu všetci dokazovaním si dejepisných údajov riešite,riešením nie je,je len poukázaním na chyby ktoré sa staly.Je to tak preto,lebo stále sme zvyknutí uvažovať v móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.
Ale technológie a nimi determinovaná globalizácia nás nevyhnutne toho primitívneho kmeňovo-národniarsko ideologického zlozvyku zbaví.Nebude to hneď,ale bude to.Áámééň,iďte v mene globalizačnom!:))
..."Ústavné právo na slobodu prejavu nahradí nastolením poriadku aj za cenu straty SLOBODY SLOVA"...
Na svete je už návrh akčného plánu boja proti hybridným hrozbám APHH.
https://www.nbu.gov.sk/wp-content/uploads/20…
https://noveslovo.sk/c/Kladivo_na_demokratic…
Tých pár desiatok rokov po páde tzv.totalitného režimu je veľmi málo na nejaké významné zmeny mentálneho nastavenia spoločnosti.Nastavenia v móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,zvlášť ak je toto nastavenie najmarkantnejším znakom a určujúcim kritériom vývoja celej našej civilizácie.Ale to nevadí,veď my sa učíme.Naša civilizácia je ako kojenec v plienkach,ktorý musí vyrásť a naučiť sa byť naozajstným človekom s veľkým Č,mentálne nastaveným a fungujúcim namiesto dnešného primitívneho kmeňovo-ideologicko-izmového My a Oni v móde MY:)
Ja staviam na túto chrontu zbojnícku:)
Čo s tým? Učiť sa!učiť sa!učiť sa!
Internet je okrem hlúposti plný aj múdrosti a rozumu,len treba chcieť:)
Kurňa nemontuj sa mi do toho Milanko až si z Boha,veď ja to dobre viem:))
Odporúčame