hlavne pro tvojej mentálnej výbave to musí byť pravda ty "toťiž"
hlavne pro tvojej mentálnej výbave to musí byť pravda ty "toťiž"
Takže Frantíci prišli s dohodou 50/50. Som zvedavý na tie GB dohody, ale myslím, že najviac budeme prekvapení z Poľských požiadaviek. Oni totiž celkom výrazne spomínajú Poľsko-Litevskú úniu, a teda aj niektoré severozápadné územia UA.
vieš, že v slovenskom jazyku existuje aj TRETIA osoba? Ale zrejme si myslíš, že si vtipný, takže OK, uži si to.
A ty si myslíš, že UA bude v tej podobe ako pred vojnou? Zabudni!!! Tam kde bude nová UA, tam Rusi nie sú, a ani nemajú nejaký veľký záujem tam byť. Teraz sú na územiach, kde je ruská menšina, a tá im problémy robiť nebude.
To sa naozaj nezaobídeš bez vulgarizmov? - no, a pozrime sa do minulosti, keď prezidenti UA viazali ekonomiku UA na RF. Mali jedinú podmienku, a to: "nepokukujte po únii a NATO". My vám za to budeme posielať plyn a ropu za polovičné ceny ako do EÚ, budeme pravidelne dávať zákazky na výrobu a budeme odkupovať vašu produkciu, keď budete potrebovať nejakú výnimku, sme pripravený pomáhať. - Čo myslíš, akú ekonomickú "budúcnosť" im pripraví Trump?
Citujem: -- "Maximálne percento vlastníctva kapitálu a finančných záujmov Fondu, ktoré bude držať vláda Spojených štátov amerických, a rozhodovacie právomoci zástupcov vlády Spojených štátov amerických budú v súlade s príslušnými právnymi predpismi Spojených štátov amerických!!!!
Prečo ťažko? - dá sa to povedať jednou vetou: "Odrbala mačka vtáčka!"
No neviem, ale tá dohoda je dosť všeobecná a z doterajších vyhlásení Trumpa mi táto veta, citujem: "Ukrajina potrebuje vedieť, či sa môže spoliehať na USA, uviedol. Zelenskyj" - príde komická, lebo ako poznáme Ukrajincov, tak budú určite hľadať rôzne "skratky" a "finty", čo Trump určite využije na "zlepšenie svojho portfólia" vo fonde. No a druhá slovná kombinácia, citujem: "... vo vlastníctve vlády Ukrajiny" je celkom zvláštna, lebo na základe rôznych pomocí, Zelenskyj nasľuboval tieto prírodné zdroje kde komu, no a niektoré priamo predal!!! - Nuž, a nakoľko "Maximálne percento vlastníctva kapitálu a finančných záujmov Fondu, ktoré bude držať vláda Spojených štátov amerických, a rozhodovacie právomoci zástupcov vlády Spojených štátov amerických budú v súlade s príslušnými právnymi predpismi Spojených štátov amerických." - tak sa vlastne UA vzdala kontroly lebo, opakujem: " .... budú v súlade s príslušnými právnymi predpismi Spojených štátov amerických.
Na sprostosti nereagujem, ale mám otázku. Aký vplyv má moja minulosť na to, že sa dnes médiá a agentúry chovajú podľa vzoru sov-cialistických ideologických postupov?
Ako že má Danko zvláštne získaný titul z VŠ vieme, ale ako ten človek získal maturitu? - Čo sa pamätám, tak Fico aj Pellegrini vždy tvrdili, že RF napadla UA v rozpore s medzinárodným právom, čo samo o sebe znamená, že RF JE agresor!!! Môžeme rôzne vykladať dôvody a východiská tohoto konfliktu, ale to nič nemení na tom, že RF je agresor presne tak isto ako USA v Juhoslávii, Iraku, Sýrii, Líbyi .....
Ty si uvedomuješ koľko európskych aktív je v RF?? Všimni si, že Rusi využívajú každý precedens na "legalizáciu" svojich krokov. Tak ako útok na Juhosláviu v podstate "kryje" útok na UA, alebo Kosovo, kryje Krym, tak Rusi túto krádež využijú na krok, ktorý kľudne odôvodnia touto lúpežou.
Agentúry bez mena, spustili ideologickú agitku, za akú by sa nehanbilo ani Brežnevovské politbyro.
Zmrazené RUSKÉ!!!!! aktíva chce EÚ ukradnúť???? - To sme to dopadli.
Sovieti "chránili" Československú SOCIALISTICKÚ republiku a nie Slovenskú republiku. a ČSSR neokupovali Rusi, ale SOVIETI. Ak nevieš posúdiť rozdiel, tak si pozri prístup Bidenových USA a Trumpových USA!!!!
Rusko už vyhralo!! Iná možnosť je už len jedna, ale to hraničí s treťou svetovou.
Títo politici sú neskutoční. Citujem: "Podpredseda vlády SR, Peter Kmec potvrdil, že Slovensko zostáva pevne odhodlané pomáhať Ukrajine v jej zápase o zachovanie svojej suverenity a nastolenie udržateľného mieru." - ako chceme pomáhať pri udržaní suverenity, keď o suverenitu UA nepríde. Príde o územia, príde o obyvateľov ruskej národnosti, príde o ekonomických utečencov, príde o nerastné bohatstvo, pôdu, aj budúcnosť, ale suverenita im ostane. No, a UDRŽATEĽNÝ mier, je vlastne mier podľa rusko-amerického scenára. Teda podľa našich merítiek NESPRAVODLIVÝ.
Priblíž mi v čom je pre nás prospešné sankcionovať niekoho, koho za chvíľu budeme oslovovať s požiadavkou na hospodársku spoluprácu?
Stále nechápeš. EÚ bola je a má byť o prospechu pre občanov únie a nie aby ťahala zo sr**** nejakých banderovcov.
A na základe čoho uvaľujeme sankcie výhradne na RF? To sú jediný, kto bez dôvodu, resp, z falošných a vykonštruovaných dôvodov napadli druhú krajinu? A to ani neberiem do úvahy, že sa sused spáva ako primitív, keď poniektorí ani susedia nie sú a aj tak útočia. Prečo nemrháme peniazmi európanov na všetky vojny?
No, ak bola Bidenova Amerika "nositeľom slobody" tak mi naozaj nie je jasné, že ako mohli podporovať krajinu, kde hlavnú politickú líniu držali kryptonacisti, banderovci a verejne sa nosili a prezentovali symboly holokaustu a vraždenia na základe etnika, ši náboženského vyznania. Pán Čaplovič, váš starý otec bol tiež nejaký aktivista v HG Slovenského štátu?
Pamätám sa, že keď sme sa pripravovali na referendum (o ktorom progresívci nevedia) na vstup do EÚ, tak prebiehala celkom masívna kampaň o tom, že primárne ciele EÚ boli definované ako: Mier a stabilita; Demokratické hodnoty a ľudské práva; Sociálna a regionálna kohézia; Trvalo udržateľný rozvoj a ochrana životného prostredia; Globálna konkurencieschopnosť. Nikde nebolo uvedené, že má EÚ na základe hlúpej ideologickej nenávisti k Rusku, podporovať akékoľvek konflikty či animozity, či na základe nenávisti likvidovať sama seba. Keď sa pozrieme na dopady ideologického princípu v riadení EÚ za posledné roky, tak to dáva pomerne jasnú odpoveď, že prečo socialistický model stroskotal na celej čiare. Tak ako vtedy, tak aj teraz, boli do riadenia presadené také ideologické dogmy, ktoré nie len blokovali, ale priamo likvidovali aj tie najmenšie šance na ekonomický a hospodársky rozvoj. Ďalší balík hlúpych sankcií považujem za ďalší klinec do truhly, do ktorej sa EÚ pomaly, ale isto ukladá.
Odporúčame