A pýtal sa pán Wright aj odkiaľ tá Whisky a víno sú? Neviem, že by v Lotyšsku produkovali whisky, no a víno už vôbec nie.
A pýtal sa pán Wright aj odkiaľ tá Whisky a víno sú? Neviem, že by v Lotyšsku produkovali whisky, no a víno už vôbec nie.
Vieš, tvoje jednostranné zameranie ignoruje fakt, že mne ani tak nejde o UA, či RF, ale o to, ako sa k problematike menšín a nacizmu staviame MY SAMI!!! Keď je nám jedno, ako Ukrajinské nacistické úderky vykrikujú "Ruski na nož" a postupujú presne tak isto ako SA v Nemecku v 30-tych rokoch min. str. tak aké právo na kritiku máme? Minulý rok, "presiakla" z Lotyšska informácia, že cca 1200 lotyšských rusov bude "odsunutých". lebo nevedia štátny jazyk. Zistilo sa, že sú to prevažne starci, ktorý tam žili počas ZSSR a ich rodičia a prarodičia zrejme za dôb cára. Na rozdiel od židov v Nemecku si ale môžu za štátne ceny predať svoj majetok.
- V Poľsku minulý rok, akýsi kretén v politike, prišiel s návrhom, že Rusi nesmú v Poľsku vlastniť majetok, a ak ho vlastnia, tak im má byť zhabaný. Nepripomína ti to niečo? A takýchto signálov máš aj zo zasadaní a vyjadrení EK či predstaviteľov EÚ celkom dosť aj z Holanska, Belgicka, Anglicka .... Takže môj problém sme MY a náš vzťah k nacizmu.
Ale to JE aj náš problém, tak ako je náš problém aj Oradour-sur-Glane vo Francúzsku. Ten problém sa volá Nacizmus v EÚ a ignorovanie jeho vzostupu. Na Ukrajine dokonca pomáhame nacistom bojovať za "rasovo čistú Ukrajinu!!!"
Tak neviem, ja som počul rozprávať Fica, Beňovú aj iných a ich angličtina, aj keď sú Slovania, nepripomínala tú od Šimkovičovej. Nie som žiadny lingvista a moja "globish" mi stačí na to, aby som cestoval, dohodol si ubytko, či objednal taxi, ale určite by som s ňou nešiel na nejaký panel, či konferenciu.
Hovorí sa, že: "podľa seba súdim aj teba" a z toho mi vychádza, že si zrejme, kvôli dedičstvu zabil svojich rodičov. Motív tvojho konania bolo dedičstvo.
Pekná definícia, ale dosť zle si ju napasoval. Putina môžeme označiť za cára Putina, za autoritárskeho diktátora, to beriem, ale Putin stále vníma Rusko ako mnohonárodnostný útvar a na rozdiel od ľudí ako Navaľnyj, Žirinovskyj, Zelenskyj a iných Pobaltských (o Poliakoch je škoda hovoriť, lebo tých to náckovstvo neprešlo ani po roku 1939) ... !! Putin NEVYTVÁRA "rasovo čistý štát", aj keď s jeho krokmi na UA nesúhlasím. Súčasne ale musím povedať, že problém nevidím len v Putinovi, ale v chovaní UA už od roku 2010 a v tom, že sme tieto prejavy nacizmu neodsúdili hneď na začiatku. UA teraz nemusela trpieť.
Že prečo? No, lebo zabudli na to, že "krajina nemá priateľov, krajina má ZÁUJMY!!" a preto na základe "priateľstva s USA, si (nie len Nemecko) chová "hada na prsiach!! Ale to samozrejme nie je vina toho hada, ale toho "chovateľa".
Keď Einstein hodnotil nacizmus v Nemecku, tak to dával za vinu hlavne tým, čo proti nástupu nacizmu vôbec nič neurobili. Nechali veci zájsť tak ďaleko, že sa už nedali zvrátiť, a pritom im Hitler jasne ukázal, že jeho plán je podrobiť si vojensky celý svet. Čo sa deje teraz? Pod zámienkou získania vplyvy a benefitov v RF si nevšímame nástup nacizmu v Pobaltí a na UA. Ignorujeme Banderovcov a iných extrémnych nacionalistov v iných krajinách a dokonca sne nacistu Navaľného, postavili do pozície obete!!! - Je zrejme posledná možnosť si spomenúť na to, že: "Ak niekto zabudne na svoju históriu, tak si ju nutne musí zopakovať" - a Európa evidentne zabudla na škody, ktoré vďaka nacizmu utrpela. Zato v USA si zrejme historické zisky dobre pamätajú.
Hm, Ako keby o Lučanskom hovoril: "Vražda nie ako jednorazový akt. S najväčšou pravdepodobnosťou nezomrel v dôsledku konkrétneho prípadu násilia. Zabíjali ho postupne, posledné štyri roky."
Mňa len prekvapuje, že šudia ktorí odsudzujú Uhríka či Kotlebu, so slzou v oku spomínajú na Navaľného. Citujem Wikipédiu:
V roku 2007 bol vylúčený zo strany „Jabloko“ s odôvodnením „za spôsobenie politických škôd strane, najmä za “nacionalistické aktivity"" (účasť na národoveckých/ultrapravicových pochodoch „Ruskyj marš“ a založenie národno-demokratického hnutia „Narod“.)
„V našej krajine až 40 percent ľudí sú spontánni nacionalisti. Nemôžu sa však spoliehať na nijakú politickú silu, pretože nacionalisti v Rusku sú buď "sovietski" vlastenci, alebo najrôznejšie fašistické skupiny: skinheadi, hitlerovci a ďalšia chamraď. Sme presvedčení, že by sa v krajine mali objaviť noví nacionalisti, ktorí jasne naznačia čiaru medzi sebou a prokremeľskými pseudovlastencami a radikálnymi skupinami všetkých týchto chrapúňov “
– Alexej Navaľnyj v roku 2008
To si akože robí srandu? "„Rusko musí okamžite poskytnúť vysvetlenie,“ povedal Macron novinárom... - a na základe čoho má RF zverejňovať tajné projekty? T akože nato hlási Putinovi vývoj nejakých nových zbraní? No, a k tej informácii z USA by som bol celkom opatrný. Aj Saddám mal zaručene chemické zbrane a rozpútali vojnu kvôli vymyslenej informácii.
Hm, "Musela som ju podpísať, aj keď s ňou nesúhlasím" - riadne schizofrenické tvrdenie. Ale ono to bolo jasné už od momentu, keď sa táto možnosť škodenia objavila "na stole". My nemáme opozíciu ako oponentov ale nepriateľský front na čele s Vojanou. To samozrejme škodí demokracii aj právnemu štátu, lebo ako bolo vidieť aj v parlamente, tak sa nekonala žiadna oponentpra k zákonu, ale len také hlúpe vyplakávanie a hrubé osobné ataky, ktoré navodia situáciu, že predkladateľ žiadne návrhy zmien neakceptuje ako návrh, ale len ako útok.
Minule Medvedev hovoril o vojne a nikto ho nezavrel
A koho to zaujíma? Už zaplatili tú škodu z Dubaja? To by ma zaujímalo viac.
Ja fakt nerozumiem, že prečo sa ľudia (a hlavne rôzni anál itici) nezamyslia nad tým, že vo výnimočnom či vojnovom stave platia iné zákony, iné tresty a iné pravidlá, všeobecne. o platí ako pre RF, tak aj pre UA, a napríklad aj pre vstup do USA, hoci nie je priamo v kontakte s vojnou a útok na USA je nepravdepodobný.
Občania EÚ už začínajú bojovať proti vládam, ktoré presadzujú debilné nariadenia na škodu vlastných občanov.
Skús si zistiť, aký je rozdiel medzi názorom a lžou. Názor, aj keď je voči tvojmu tvrdenie opozičný, nie je lož, lebo keď to postavíš zrkadlovo, tak je vlastne aj tvoj názor, ktorý je opozitný voči jeho názoru, lož!! Konfucius už hodne dávno povedal, že "pravda má tisíc tvárí!"
Keď v BA chcú developeri stavať a podpália cvernovku, alebo inú budovu, tak tiež dávajú bacha, aby neboli obete.
Hm, a ako si podľa jeho záujmu o názore starej Baškovej spoznal, že je nácek?
Odporúčame