Nie je náhodou šírenie dezinformácií trestné? Alebo nad tým každý mávne rukou a povie si: "No čo, veď je od Matociča!"
Nie je náhodou šírenie dezinformácií trestné? Alebo nad tým každý mávne rukou a povie si: "No čo, veď je od Matociča!"
Skôr nikdy. Jeho majetok sa už teraz odhaduje na cca 4 mld US$ a to vojna ešte neskončila a "obchodné príležitosti" mu ponúka celá EÚ aj USA napriek tomu, že všetci vedia, že cca 60% pomoci rozkradne Zelenskyj a jeho spriaznenci.
Musel by byť somár, aby pri takom majetku sedel na nejakej Ukrajine a riskoval, že ho Specnaz dostanú.
Tiež ti prajem peknú nedeľu. A uži si voľno, ja pálim do dolín, keď na hory sa ešte nesmie.
Používaš zlý čas. Rusko BOLA zaostalá krajina, choď sa tam pozrieť dnes. No a šírenie bolševickej ideologie Stalinom je tiež volovina. Mýliš si ho s Trockým. Stalin bol imperiálne hovado, ktoré malo svoju ríšu a na nejakej boľševizácii mu nijak zvlášť nezáležalo. Dokonca po tom, čo sa celkom spriatelil s Roosweltom, tak sa na Jalte dohodli, že nechá vývoj v strednej Európe (s výnimkou Poľska) na obyvateľoch a vládach daných krajín. (Vtedy si Churchill vyžiadal prísľub, že Stalin NEpomôže gréckym komunistom prevziať moc a ten sľub aj dodržal.) Poľsko si vyhradil ako bezpečnostnú záruku, lebo Rusko aj ZSSR boli vždy napádané cez Poľsko a Litvu alebo Bielorusko.
No a tá "múdrosť" to bola zrada, lebo mali podpísané nejaké zmluvy o vojenskej pomoci aj ČSR aj Poľsku a jednoducho nechali aj ČSR aj Poľsko pripravených sa brániť, samých proti Ríši. Takže žiadny neochotný, armáda bola pripravená na boj, ale Chamberline poslal Benešovi nótu, že ak sa bude brániť, obvinia ČSR z rozpútania vojny!!
Existujú také obrázky, volajú sa mapa. Tak si na nete nájdi kde je Cherson a kde je ten most. No a potom možno, opakujem, že možno zistíš, ako strašne sa mýliš.
Tak si zoberne led udalostí. V roku 1936 Španielsko trpelo pri nastoľovaní fašistickej vlády gen. Franka. Demokrati volali o pomoc všetky demokratické krajiny a reakcia bola? Prišiel iba Stalin, ktorý už vtedy tvrdil, že Musolíni, Hitler a Franko spúšťajú niečo veľmi nebezpečné!!! USA riešili Izolacionizmus a Chamberline sa schovával za slovíčka, že to nie je Britský problém (oni si predstavovali, že táto banda zaútočí na boľševikov a vybijú sa navzájom.
Keď 7.3.1936 Hitler obsadil Porúrie, tak sa bál, že vyvolá reakciu Francúzov a Britov. K jeho obrovskému nadšeniu neurobili, aj napriek rôznym proklamáciám, vôbec NIČ! Potom prišiel Anschlus Rakúska a Mníchov 1938 (ČSR) To už iba ten čo vidieť nechcel, nevidel, že ani F ani GB nie sú v bezpečí. Aj tak odmietli protihitlerovskú koalíciu a spečatili osud Európy. Ešte aj pri napadnutí spojenca Poľska, síce vyhlásili vojnu, ale potom si sadli na zadky a pozerali sa ako Poľsko umiera! Takže, nebolo to len Nemecko, spáchali ju aj GB a F.
Celkom nechápem, že čo bolo na tom moste také dôležité pre boje na Donbase, Luhansku, či Dnipre. Tá rozviedka zaútočila na civilný, nikým nechránený objekt. Keby zničili muničák, niekde za frontovou líniou, tak sa to dá klasifikovať ako dobrá akcia, takto je to akurát tak niečo ako bomba v reštike.
He he he, pozri sa na Ilieva alebo Dírera, z tých dvoch dobrota priam srší. Hotoví apoštoli lásky. Škoda, že len k jednému pohlaviu.
Ukáž mi politika, ktorý povie, že robí svoju robotu zle. Stav ČA v roku 1941 bol katastrofálny práve vďaka Stalinovi a jeho paranoidnej megalománii. Armádu mali síce silnú, aj technicky celkom OK (v porovnaní s európou bez Nemecka) ale velenie stálo za prd a ešte sa delili o pravomoci s politrukmi, čo bolo neefektívne a hlúpe. (V roku 1942 tento systém zrušili a prišiel rozkaz 227 o osobnej zodpovednosti každého jednotlivca.
No, a o protihitlerovskú koalíciu s F a GB sa Stalin snažil už od Španielska!!!
V USA je úplne jedno, kto bude zvolený. H. Truman sľuboval mier a ropútal Koreu. JFK sľuboval mier a rozpútal Vietnam, L.Johnson sľúbil ukončiť Vietnam a "tichej" vojny urobil ostrú s bombardovaním. R.Nixon sľúbil ukončiť Vietnam a zvrhlo sa to na chemickú. Až keď ho sami občania USA doslova vyhnali z úradu, tak sa podarilo zastaviť Vietnam a tak to šlo ďalej k Bushovcom, či Nositeľovi Nobelky za MIER Obamovi, ktorý sľúbil stabilizovať situáciu v Iraku, ukľudniť vzťahy z Iránom a RF, no a napokon rozpútal vojnu v Sýrii a Líbyi položil základy vojny medzi UA a RF.
Z toho by vypadalo, že si Američania volia samých klamárov, ale aj to je len zadanie. Spoločný menovateľ je VPK (Voj priemyslový komplex), ktorý ticho počká kto bude zvolený, no a potom mu nastaví názory podľa svojich potrieb. No a ak sa im postaví (Kenedy, Trump), tak nájdu riešenie ako si svoje ciele presadiť ináč. Napríklad z Trumpa urobili vola.
Takže Američania si demokraticky zvolia prezidenta, a to je asi tak všetko.
Pozerám, že ty budeš asi "kovaný" v dejepise. Kým Stalin "dostával kapky" tak bolo treba bojovať v Afrike,, potom v Taliansku .. len nie a nie otvoriť 2. frontu na západe. Mimo iné, už s tými výmyslami Churchill nasie ... rdieval aj Rooswelta. Lenže potom prišiel Stalingrad a Kursk, a Churchill s hrúzou zistil, že ČA sa už ženú cez Poľsko do Nemecka a ak Rusi porazia Hitlera BEZ zásahu Británie, Slobodných Francúzov a USA, tak sa kľudne môže stať, že GB bude susediť z Francúzskou Socialistickou Republikou!!!
Takže Rusi naozaj zvíťazili v II.ww, aj keď sú tvoje predstavy iné, ako historické fakty.
A pamätajú si Nemci ako Rusi zasiahli domy v Raake, kde sedeli predstavitelia ISIL, raketami vypálený mi z Kaspického mora? To je asi tak vzdialenosť do Berlína.
To je slabé. Takíto vňzni mávajú aj 20 000 strán spisu.
Ani nie. V princípe súhlasím s príspevkom Grey. Tiež si myslím, že propagande podliehajú skôr tí "jednoduchší" občania, ktorí si názor nepotrebujú vytvoriť, ale im ho stačí prečítať v mainstreame. No, a potom tu máme druhú kategóriu, mladí ľudia, hoci aj vzdelaní, ktorí nemajú tzv, historickú skúsenosť a tak si ju preberajú od nejakých "hlásateľov jedinej pravdy". Nie je to ich nejaká chyba, aj tí starší boli kedysi takí istí a uverili KSČ, ako jedinej hlásateľke pravdy.
Ja napríklad v PS vidím neomarxistov (niekto ich síce označuje za ultraliberálov) ale to je podľa mňa len otázka pohľadu na ich program, lebo takýto program už som videl aj čítal. Hlavne pasáže o boji proti dezinformáciám a hoaxom. Na základe takýchto téz, bol napríklad Gustav Husák a Laco Novomestský odsúdený za buržoázny nacionalizmus!!! Oni hlásali, že Slováci majú v ČSR nerovnoprávne postavenie a napádali tak jediné správne vyhlásenia UV-KSČ.
To čo píšeš je nezmysel. V USA je podstatne vyšší stupeň negramotnosti ako na Slovensku a pritom sú považovaní za technologickú jednotku. To isté je aj tzv. Americká demokracia. Už J.F.Kenedy varoval pred ústavmi ako je FED a VPK (Vojensko priemyslový komplex) ktorí ho neustále tlačili do agresie všade okolo USA, ale hlavne na Kube. Presne to pomenoval aj L.Johnson, keď končil v kresle prezidenta v prejave z roku 1965.
No a tak ako vytvorili špičkové školy pre bohatých, tak aj vedľa toho vznikli aj pseudoškoly pre chudobných. Tak ako ľudia volia v demokratických voľbách, a zvolia si demokraticky prezidenta a senát, tak potom prezident zostaví svoj kabinet a !!!!! príde VPK a donúti prezidenta a jeho kabinet konať úplne inak, ako sľuboval občanom (viz, nositeľ Nobelovej ceny Obama) chcel ukončiť Irak, normalizovať vzťahy s Iránom aj RF ... a rozpútal vojnu v Sýrii, Líbyi a založil základ vojny medzi UA a RF. No a Trump, ktorý nechcel poslúchať? Z toho urobili cez médiá totálneho vola.
Hm, obávam sa, že si zakladáme na ďalší problém. Už Darwinova teória "Prirodzeného výberu" nám naznačila, že ako funguje svet a ako si udržiava rovnováhu a stabilitu, aby neskolaboval. My (myslím ľudstvo) sme sa rozhodli, že prírodu prinútime správať sa podľa seba a presne tak to aj vypadá. Vďaka novým objavom sme predlžili dožitie, ale nevieme čo s ním, objavili sme obrovské množstvá vecí, ktoré nám pomáhajú, ale zároveň nám vytvárajú prostredie, ktoré nie je pre život vhodné.
Nemienim tým povedať, že sa máme vrátiť na stromy, ale pri každej novej veci, by sme mali zvažovať aj negatíva, lebo pozitíva sami o sebe neexistujú. No a to si ani neviem predstaviť, ako je tento nápad zneužiteľný.
A presun lietadlovej lode do Nórska prijal ako?
No, a teraz nech sa Madro a všetci, kto tak vehementne odsudzujú občanov zamyslia, že KTO tu zariadil vládu a prezidentku, pri ktorej majú inštitúcie dôveru 18%??? Kto tu masíroval cez médiá občanov polopravdami až lžami. Kto vyrábal spojenie Kočner - Smer, vďaka ktorému dostal Matovič a spol darček do svojej klamárskej kampane?
Veď ste to všetko spískali práve vy, čo teraz obviňujete občanov, že zle volili.
IIHF by urobila lepšie, keby sa pozrela na výber rozhodcov. To čo predvádzali na týchto MS bolo o absolútnej nekompetencii IIHF. No a to, ako Švajčiari náhle prehrali s Lotyšskom si tirť zaslúži zvýšenú pozornosť.
Nie, nie sú na VINE!! Oni sú len mladí!!! Že zbabrali zápas z Kazachmi, áno a ešte raz áno, ale kto sme niečo v živote nezbabral (a omnoho dôležitejšie ako zápas s Kazachmi). Predpokladám, že dostali riadne vynadané a poučili sa. Že na Švajčiarov nestačili? To bolo predsa vidno z toho ako Švajčiari hrali. Podľa mňa sa nemajú za čo hanbiť. Hanbu a odsúdenie si zaslúžia Švajčiari a verím, že teraz dostávajú "kapky" aj od vlastných, za to, čo predviedli s Lotyšmi. Ten zápas z Nemcami bol podľa mňa už len dôsledok, lebo ich musel aj vlastný národ poriadne zdrbať a obviniť z korupcie. Také obvinenia od vlastných sa veľmi ťažko znášajú.
Odporúčame