Rozprávaš o niečom úplne inom. Ja nehovorím o tom čo bolo vo videu, ja hovorím o spôsobe získania. Nemeň tému.
Rozprávaš o niečom úplne inom. Ja nehovorím o tom čo bolo vo videu, ja hovorím o spôsobe získania. Nemeň tému.
A to som si myslel, že Kiska je ten najhorší prezident. Omyl. On bol len hlúpy a lenivý. Táto trubka je okrem hlúposti ešte aj zákerná.
A wehrmacht tu na dlhé roky priniesol od Atlantiku až po Volgu čo?
tvoj problém je, že nechápeš ako funguje právny systém a pritom už tu bolo veľa príkladov, napríklad prepustenie jasného zločinca len pre "prieťahy v konaní". Ak bol dôkaz ktorý vypovedá o nezákonnom konaní, získaný nezákonne, tak takýto dôkaz nie je možné použiť. To že u nás hlupáci a politickí nominanti ako Lipšic defraudujú justíciu takýmto konaním je naozaj naša ostuda. Napríklad v USA, keby prišiel policajt pred dozorujúceho prokurátora s takýmto dôkazom, tak by ho ten prokurátor vyzliekol z uniformy. A ka nie prokurátor, tak sudca celkom určite.
Podľa demokratických práv sa má fotiť s Ukrajinskými nacistami pod bojovou zástavou jednotky Galicien SS a pomníkom Banderu.
Nechápem prečo sa ten Lipšic tak rozčuľuje nad svojou vlastnou "tvorbou". On pomáha vplyvným aj bez 363 a aj tak sa nič nedeje. No a tí prokurátori okolo neho? Ešte nám vyšetrovanie ukáže, že prečo sa boja Žilinku.
Je toti naozaj zvláštne hovoriť o tom, že niekto ruší obvinenie, keď to predsa nie je pravda. GP iba vrátil celú vec do toho bodu, kde OČTK urobili chyby. Obvinenie GP nemôže zrušiť.
Sú to špinavci a Prezidentka sa pridáva.
Keď pominiem ten primitivizmus tvojho príspevku, tak ti dávam do pozornosti, že na túto vládu je nahnevaných cca 90% občanov tejto krajiny. Si naozaj presvedčený, že sme štát dôchodcov?
Ja som len zvedavý, kedy sa tejto zgerbe podarí vyvolať ten extrém, že ich nasr**dení ľudia budú vyhadzovať z toho parlamentu vidlami z okien. A je celkom možné, že pripoja aj tú "Neschopenku" z Grassalkovičovho paláca. Oni budú dráždiť národ dovtedy, kým nevypukne naozaj násilie v uliciach.
Samozrejme, že by som išiel. Referendum nie je o politikoch ale o nás občanoch. Ja si myslím, že už na základných školách by mala byť nejaká forma "Občianskej náuky" teda výuka o demokracii, o právach a povinnostiach občanov, základné informácie o ústave a zákonnosti, lebo povedať, že Referendum je nejakého politika je neskutočná somarina. Referendum je otázka na občana, keď sa ho pýtajú a on odpovedá ÁNO, alebo NIE. To, že sa niekto nezúčastní, to nezodpovedá konkrétnej odpovedi, to zodpovedá len tomu, že sa nezaujíma alebo je lenivý.
Ukrajina bola, je, a aj bude (teda ak ešte dakedy bude) najskorumpovanejšia krajina v Európe a možno aj na svete, a nič na tom nezmení ani zmena panáčikov. Oligarchovia zostávajú a peniaze potečú ďalej. Celá "pomoc" je "prerozdelená" ešte skôr ako vôbec príde na UA, a tí čo "hrdinsky bránia vlasť" (teda chránia oligarchické finančné toky) dostanú akurát tak hov--- na suchom a presnivom krajci chleba.
Evidentne ani netušíš čo je to štatistika a mýliš si pojem a prújem. Toto referendum, bol prieskum preferencií na vzorke 1,2 milióna občanov o "pozíciách" koalícia vs. opozícia. Opozícia preválcoval koalíciu 98:2. Ak do toho započítaš štatistickú chybu (pri vzorke cca 1/4 z celku to nebude nijako moc), tak je prakticky 100% predpoklad, že opozícia ako celok bude mať viac ako ústavnú väčšinu.
Takže sa vlastne priznal, že vládnuť nevedia: "Odvolaný premiér Eduard Heger uviedol, že strany majú osem mesiacov na to, aby presvedčili voliča o tom, že vedia vládnuť.", alebo to aspoň 3 roky vôbec neukazovali, len sa starali o svoje kšefty a stoličky. A teraz, nám za 8 mesiacov idú ukázať to, čo nerobili 3 roky!
Ak majú poslanci, ktorí sú c tej 90-tke cit pre občanov a Slovensko, tak by mali hodne rýchle vycúvať, lebo po tomto sklamaní už budú u občanov "na indexe", čo ich môže do budúcna veľmi zabolieť.
No a Čaputová? Tá si zase jeden krát, urobila z úst fekál, keď nedodržala ani svoju vlastnú podmienku.
Ty si aj počúval čo hovorí? - on jasne vysvetlil, že neexistuje žiadny záznam o šetrení takéhoto skutku, na ktorý sa vyšetrovatelia odvolávajú. Predstav si, že prídeš do zamestnania a budeš tvrdiť, že máš vysvedčenie o štátnej skúške aj diplom, ale nebudeš ho vedieť predložiť. Čo sa stane?
Naozaj by som uvítal, keby si novinári naštudovali zákony, podľa ktorých funguje justícia ako komplex. Napísať nadpis, citujem: "Žilinka vysvetlil, prečo Borguľovi paragrafom 363 zrušil obvinenie z podplácania" je totálna sprostosť, nakoľko Žilinka, nemá kompetencie voči osobe obvineného ani vyšetrovaného, ale skúma postupy a zákonnosť konania orgánov OČTK !!! Žilinka nemá absolútne žiadnu moc na to, aby zrušil správne zdokumentovaný, zákonný postup, ktorý sa predkladá SUDCOVI!!! ktorý rozhodne o vine a treste.
Tne nadpis by ,mal znieť: "Žilinka vysvetlil, prečo orgánom OČTK paragrafom 363 zrušil obvinenie vo veci .... "
čo má GP zo súdmi? - GP rozhoduje o zákonnosti KONANIA, sleduje prácu OČTK, súd rozhoduje o vine a treste obvineného!!! To sú úplne rôzne veci, tak sa zamysli a skús vysvetliť, že AKO, môže GP nahradiť SÚD, keď zo zákona majú úplne iné úlohy?
Hm, Churchill v roku 1939 vyhlásil, že Hitler bude v GB až vtedy, keď bude posledný Angličan umierať na zemi, dusiac sa vlastnou krvou.
Myslím, že sa práve toto deje na UA. Ibaže radoví Ukrajinci, do toho nejdú dobrovoľne.
Vyriešili by takto humanitárne škody na vlastnom rozpočte. V tom momente by v Poľsku nezostali žiadni utečenci z UA.
Odporúčame