Hovorí sa, že kto má hanbu, má aj posmech. Ona si sama za seba vyrába hanbu svojim konaním keď by z titulu svojho úradu konať nemala, ale aj nekonaním, keď by konať mala. Tak nech sa nikto nediví, že si z nej robia srandu aj vlastní.
Hovorí sa, že kto má hanbu, má aj posmech. Ona si sama za seba vyrába hanbu svojim konaním keď by z titulu svojho úradu konať nemala, ale aj nekonaním, keď by konať mala. Tak nech sa nikto nediví, že si z nej robia srandu aj vlastní.
Tam niekto vynechal slovo. Podľa mňa Edo správne povedal: "Zastupujem zle všetkých Slovákov, nie iba Bratislavčanov."
Veď to je 2 alebo tri roky stará sprostosť, ku ktorej nikto nenašiel dôkazy, a hovorí to len Imrecze. Keby bol Hutko novinár, tak na takúto somarinu nebude míňať prostriedky.
Byť ŠtBák bolo zamestnanie a podliehalo prísnemu výberu. Budaj bol len sprostý udavač, tak mu nepridávaj na dôležitosti.
Samozrejme. A aktívne zložky ŠtB, to pred svojimi veliteľmi zdôvodňovali slovami: "Ale čo máme robiť, keď on nám to povedať nechce?" Tento Udavač je naozaj nechutný. Nech nám vysvetlí, že prečo boli tí čo spolupracovať nechceli ubytovaní na Zámečku (Mírov), v Ilave, Špilberku či v Leopoldove
Keby len komunisti. Oni v Hlinkovej Garde tiež nepotrebovali zdravý rozum, stačili heslá. No a o nacistickej propagane Tretej Ríše ani nehovorím. To Goebels dokázal ešte aj Stalingrad premeniť na "Morálne víťazstvo nadčloveka na podľuďmi z východu."
Pozerám, že Hutkovi sa nepodarilo preraziť s Budajovou obhajobou, tak prišiel s inou pseudotémou. To si tí novinári naozaj tak veľmi nevážia svoju prácu, že medzi sebou trpia takýchto politrukov?
Najväčšou prekážkou mierového riešenia je vytváranie "čierno-bieleho" nazerania na konflikt Rusko je zlé, lebo napadlo UA, a UA je dobrá, lebo bola napadnutá. Lenže takto to nefunguje a prídeme k zlým východiskám, teda následne aj zlým výsledkom. Že je Rusko zlé, lebo napadlo UA? Áno, lebo tu máme nejaké dohody o suverenite či nenarušiteľnosti hraníc. Že je UA dobrá, lebo nič neurobili a sú napadnutí? Omyl!! Ony totiž existujú aj dohody o právach menšín a ľudských právach, ktoré UA porušovala už od roku 2014. Akým právom vzala vláda a parlament UA jazyk menšinám v roku 2019? Akým právom "vyháňali" menšiny z UA systémom "jedna krajina jeden národ"? To, že sa hranice menia, ale ľudia ostávajú je známe už veky. To je ako s tým popom, čo sa narodil v Rakúsko-Uhorsku, mladosť strávil v Maďarsku a ČSR, dospelosť v Slovenskom štáte a v ZSSR a teraz ho pochovávajú na UA, aj napriek tomu, že z toho Mukačeva nevytiahol päty!! Skúsme sa dívať na osudy ľudí a ich právo na život tam, kde vyrastali.
Tak toto vyjadrenie je naozaj na zápis pre zapamätanie: "Sulík uviedol, že boli a aj budú konštruktívnou opozíciou." - ešte ani teraz nikto nevie čo vlastne SaS chcela, chce a bude chcieť, koalícia ich len využíva a opozícia na nich kašle, lebo im neverí (koniec koncov, už ani ich vlastní voliči) a Sulík vyhlási podobnú vetu.
Je to ale aj tak zaujímavá myšlienka, lebo ak bude mať v NATO podobné "úspechy" ako s našou armádou, tak potom naozaj netuším, že kto a ako bude zabezpečovať EÚ po vojenskej stránke.
To vieš, spolu s Mikulcom a Lipšicom nazbierali fúru kompromitujúceho materiálu.
A čo tá osoba vie vôbec o politike, či riadení akejkoľvek kancelárie? Nieto ešte vojenskej organizácie!!! Načo tam ináč bude, než aby čítala to čo jej napíšu?
Hutko, ty si idiot? Citujem: "Neznamená to však nutne, že aj udával" - ŠtB vedela svojich udavačov veľmi efektívne "vyťažovať". Takúto sprostosť môže naozaj napísať len ten čo úmyselne klame ako novinár.
A teraz nech mi naozaj niekto vysvetlí, že si USA nevyberajú takých podriadených, ktorých môžu ovládať, alebo vydierať.
Vychádzaš z premisy, že žena, keď otehotnie, tak nemá inú starosť, ako sa plodu zbaviť. To je absolútne choré uvažovanie. Žena sa normálne rozhoduje o takejto možnosti až vtedy, keď sa jedná o "veľmi krízový" stav, spravidla taký, ktorý spomínaš. Normálne je každý jedinec nastavený tak, že potomstvo chce a chráni ho.
Demokracia nie je o tom, že sa zákonom nastaví kandidátka, Demokracia je o tom, že kandidovať má právo KAŽDÝ a ľudia sa rozhodnú koho chcú ako zástupcu. Preto je napríklad predsedom vlády Heger a prezidentkou Čaputová.
Tak prečo ste vy barani nešli na referendum?
Tak toto je veta ako zo stredoveku: "Žena sa podľa Čepčeka sama rozhodnúť nesmie" - A čo takto mučenie a upaľovanie?
Čakal som, ako dopadne to Matovičovo "rozídeme sa slušne a z noblesou", lebo si veľmi dobre pamätám ako "noblesne" sa rozišiel s R.Procházkom. No a už je to tu. Verím, že udavač Budaj je celý našený z tej slušnosti a noblesy.
A len tak bokom. Budaj nebol agent, to bolo zamestnanie, Budaj bol jeden špinavý udavač.
Ukrajina bola ešte v 90. tych rokoch považovaná za najskorumpovanejšiu krajiny ovládanú oligarchickými skupinami a mafiou. Ani Gorbačov, ani Putin Jelcin či západ s tým nič nemajú. Že sú Ukrajinci v ****** tak za to si môžu sami. Do volieb im predsa nikto nezasahoval, čo si zvolili, to mali. Presne tak ako MY, alebo aj Rusi. A aj keď odsudzujem akékoľvek vojenské "riešenia", tak na rozdiel od Iraku, či Sýrie si za túto vojnu čiastočne môžu aj oni sami. Nikto im nekázal behať po uliciach s výkrikmi "Ruski na nož" a heilovať pri tom.
Odporúčame