Normálne, keď jeden schytá guľku do hlavy, tak mu vystrelia mozog. Tejto krave urobia akurát tak dve dierky do hlavy a nič sa nestane.
Normálne, keď jeden schytá guľku do hlavy, tak mu vystrelia mozog. Tejto krave urobia akurát tak dve dierky do hlavy a nič sa nestane.
Mal som na mysli skôr POVINNOSŤ očkovať sa a nie problémy ak nie si zaočkovaný. Ale to sa predsa dá tiež riešiť. Poznám hodne ľudí, ktorí pracujú z domčekov na pláži, alebo sa proste zoberú do prírody a na prácu potrebujú len pripojenie do siete.
Súhlasím, že to nemôže platiť všade, a vo všetkých povolaniach, ale "mozgy" môžu pracovať hoci aj Afriky. Nájdeš nejaký malebný kútik kde je NET, trvalý pobyt si nahlásiš tam, kde je to pre teba finančne výhodnejšie a všetkých blbečkov z OĽaNO máš na háku.
Aby som sa na 100% nenakazil, musel by som žiť izolovane, nechodiť mimo priebežne dezinfikovaný priestor a.p. Rúško je forma na to aby som to nevyfasoval dnes ráno, ale možno až večer, keď vybehnem bez rúška vyhodiť odpad a prejdem cez infikovanú chodbu.
Chcem tým povedať, že sa tomu nevyhneme a musíme tento stav jednoducho akceptovať. Teraz mi zrejme hodne ľudí vynadá, že som nihilista, ale sú momenty, keď sa proste musí človek pred prírodou skloniť a akceptovať ju aj s jej "filtračnými" vlastnosťami.
Len by som rád vedel, že čo bude "verchuška" robiť, keď mladí ľudia v tejto krajine povedia, "stačilo!" a odídu žiť do normálnej krajiny. Tiež im pán generál nariadi vrátiť sa?
Ináč, veľmi zábavné je to triedenie v tabuľke ziskov a strát. Spravidla sa tabuľka triedi zhora nadol, teda tak, že ten čo má najlepší výsledok je na 1. pozícii a ďalej je to zostupne.
Skúste atóm a máte vedecké kapacity na riešenie odpadu.
Rozprával sa kedysi jeden vtip, ako je to vlastne s informovaním v masmédiách.
"R.Reagan a Brežnev si dali preteky v behu a lepšie trénovaný Reagan bol lepší. V USA prebehla správa: R.Reagan zvíťazil, Brežnev bol posledný. V ZSSR to novinári opísali, že Brežnev bol druhý a Reagan predposledný.
Celkom si mi ten vtip pripomenul svojim komentárom.
Zaujala ma táto veta: "Téma sa zameriava na ďalekosiahly vplyv zverstiev pri odoberaní orgánov Čínskej komunistickej strany " - vieš aj upresniť, že aké orgány boli odobraté Čínskej komunistickej strane? Mao večne živý, alebo čo?
Brániť niekomu vo vyjadrení názoru nie je správne. To či je to tendenčné, či zaujaté nechaj na hodnotení poslucháča. O tom ako kto má rozprávať a ako sa má povedané chápať nemá rozhodovať nejaká komisia, cirkevná či koaličná rada, ani iný poslucháč.
Ty mi pripomínaš ten diskusný klub plk. Catharda z knižky Hlava XXII. Diskutovať mohol iba ten čo nechce diskutovať, ak mal niekto kritické pripomienky a diskutovať chcel, tak mal diskusiu zakázanú.
Veď vravím, že táto zberba je pre Fica hotovým požehnaním. A Prezidentka? Keby robila to čo sľúbila, teda že bude Prezidentkou občanov SR, tak mohla mať stále nad 50, možno aj nejakých 90%. Lenže sa na ľudí vykašľala.
Ja neviem prečo musia niektorí ľudia, inak celkom pri zmysloch, používať tú sprostosť o SmeroHlase. Počúval som tú ich tlačovku a celkom ma oslovila myšlienka "riadenia zdola" - teda posilnenie samospráv a decentralizácia vládnej moci, ktorú tu zaviedol SMER a Mamľasovičovci ju ženú až do extrému, keď už chcú riadiť aj justíciu. Ako pravičiar ma táto verzia politiky celkom oslovuje, lebo súčasná zločinecká skupina je k ničomu, a PS sa už stáva pomaly komunistickou stranou, lebo presahuje aj ponuky socialistov.
No, a potom príde s tým debilným vyhlásením, ktoré už nikto normálny nemôže brať vážne o boji proti mafii v spojení zo smerohlasom. - Zapamätajte si raz a navždy p. Kollár. Mafia kašle na politickú príslušnosť, mafia sa prilepí na toho kto riadi právo a financie!! Tak to bo, je a bude navždy!
Ak sa raz VY dostanete k riadeniu financií a vplyvu na právo, tak budete mať úplne rovnaký problém, ako mali KDH, HZDS, SDKU, SMER, a teraz aj OĽaNO. Otázka je, že či sa ubránite.
To predsa hovorím v druhej časti: "Samozrejme by sa to dalo riešiť doplnkovými zákonmi o opustených deťoch v starostlivosti týchto dvojíc" Len hovorím, že zákony nie sú o láske či zamilovaní.
Problém je, že tu z pohľadu ústavy a zákonov, poniektorí manipulátori menia inštitút manželstva či inú formu spolužitia za lásku.
Ten blbeček sa aj počúva keď hovorí? čím sprostejší, tým väčšie "sebavedomie"!
Spomínam si na jedno hodnotenie: "Vaša teória je naozaj dosť šialená, ale nie je dosť šialená na to, aby mohla byť pravdivá."
Malinovej teória je naozaj šialená poriadne, a podľa jej teórie ide o útok na ľudí 65+!
Manželstvo muža a ženy v ústave nehovorí nič o láske či zamilovanosti, ale vytvára ústavné predpoklady pre tvorbu zákonov na podporu rodičovstva, ekonomické benefity za to, že sa nárok obnovuje a regeneruje cez nové a nové generácie. S láskou to nemá nič spoločné. Ak chce niektorý muž milovať svojho partnera, resp žena svoju partnerku, a prežiť s ním svoj život, má na to plné právo a malo by im to byť bez prekážok umožnené, dokonca aj ústavou ako Registrované partnerstvo. Ale nakoľko sa nepodieľajú na reprodukcii národa, nemôžu zdieľať benefity.
Samozrejme by sa to dalo riešiť doplnkovými zákonmi o opustených deťoch v starostlivosti týchto dvojíc, ale v ústave by malo byť jasne definované že manželstvo je medzi mužom a ženou.
Koniec koncov je v zákone ošetrené spolužitie dvoch partnerov ako druhovia.
Problém nie sú manželstvá, ale benefity, ktoré manželstvo muža a ženy prináša. Nemám absolútne nič proti tomu, kto koho miluje a kto chce s kým prežiť svoj život v šťastí a porozumení, ale Teri.H má pravdu, tie zákony o rodine sú tu preto, aby v konečnom dôsledku pomáhali prežiť.
Lenže, keby tam ten nápis nedali, tak by tam ten novinár neprišiel.
Mal tam napísať, že: "Keby tu nejaký češi chodli, tak by sme ich neobslúžili!" Takto to vypadá, ako keby tam nejaký čech dakedy aj prišiel-
Celkom som zvedavy, že čo nám povie. Teda okrem toho, že našu situáciu citlivo vníma.
Odporúčame