Najväčšiu chybu urobil Mamľasovičov otec, že dal prednosť nechránenému styku. To hovädo je horšie ako mať kvapavku a AIDS dohromady.
Najväčšiu chybu urobil Mamľasovičov otec, že dal prednosť nechránenému styku. To hovädo je horšie ako mať kvapavku a AIDS dohromady.
Za socíka nám bežala taká relácia, že Film pre pamätníkov. Tam nám prezentovali rôzne filmy typu Priehrada, Anděl na ..., a podobne, ktoré boli jednoznačne vytvorené ako propagácia socializmu a humornou formou ukazovali akí sú ti malomeštiaci, kulaci, rôzni náboženskí zaostalci úbohí, voči riadne pracujúcemu robotníkovi či roľníkovi, ktorý je vedený správnou robotníckou stranou. Nakoľko to bolo určené skôr pre mládež a nižšie inteligenčné kategórie, ktoré za "plentou" humoru nevideli indoktrináciu zo strany KSČ, tak to malo celkom úspech.
Je smutné, že sa k podobným zhovädilostiam pripájajú aj súčasní liberálni a neomarxistickí aktivisti, ktorí (ako ináč) myšlienku totality a systémov manipulujúcich názory más, jednoznačne odmietajú.
Dobrý postreh, len by som zmenil čas v tej vete: "Ale nerobili USA takúto činnosť najmä v strednej a južnej Amerike už dlhé roky?" - takúto činnosť robia USA stále a podľa rovnakej šablóny a vo všetkých hospodárskych oblastiach.
Ako vzor môže slúžiť ropa z Venezuely. V krajine je vytvorená ťažobná spoločnosť, ktorá podpíše z miestnou vládou, dostatočne skorumpovanou, také zmluvy aby sa dala ďalej vhodne dopĺňať o potrebné úpravy. Tiež sa dohodla suma za množstevnú jednotku vyťaženej ropy vo výške 8% z ceny.
Potom táto firma vytvorí dcéru v USA a predáva ropu tejto dcére z 1/10 ceny na svetových trhoch a z tejto desatiny potom vyplatí Venezuelu vo výške 8% z tejto desatiny. Dcéra následne predá Venezuelskú ropu už ako americkú za normálne svetové ceny. Preto sú krajiny v Latinskej Amerike také bohaté na suroviny a pritom také chudobné na príjmy z tohoto bohatstva.
To by tu nesmel byť západ Európy a USA https://www.youtube.com/watch?v=1aLNASgNxV8
Nie že by som bol zástancom takýchto metód, ale myslím, že USA zo svojim zákonom ao "Špeciálnych vyšetrovacích postupoch" (v preklade mučenie) a zriadenie "vyšetrovne" na Kube (Guantanamo) majú najmenej čo hovoriť. Oni už dávno nie sú nejakým vzorom pre morálku a nemajú ani najmenšie právo niekoho kritizovať.
Mňa len prekvapuje, že si koalícia, teda okrem Kollára, ten sa snaží si to žehliť aspoň klamlivými vyhláseniami, neuvedomuje, že každý takýto krok je ich klinec do truhly pred občanmi tejto krajiny. Veď už aj tí, čo povinne hlasujú s koalíciou vidia, že je to cesta do pekla.
A potom, že kto tu má nápady ako potomok NSDAP a KSČ
A toto ti žily netrhá? Citujem:
"23. 9. 2021 17:08:25 - 17:08:54 40. schôdza NR SR - 5.deň - B. Zemanová, Anna (SaS) - poslankyňa NR SRVystúpenie s procedurálnym návrhom
Pán predseda, dávam procedurálny návrh, aby sa zastavilo moralizovanie poslancov opozície, menovite pána poslanca Fica. Vždy sa im zobralo slovo, ak nie je predložený návrh ako procedurálny. Dajte, prosím, o tom hlasovať."
Keď poviem akýkoľvek politik, tak myslí AKÝKOĽVEK, teda aj Fico. také vás v pomocnej škole neučili? Nie si ty náhodou Remišovej spolužiak?
Fico nie je politik? Alebo si sväzácky agitátor? - Čítaj pozorne a keď nevieš na prvý krát, tak si to prečítaj viac krát a rob si poznámky.
Keď tak čítam niektoré príspevky, tak mi silne pripomínajú časy platených sväzákov "ideologický agitátor", ktorí boli príliž sprostí aby boli politruci a tak robili nástenky a pozerali či nemá Lenin alebo Gottwald vypichnuté oči špendlíkom.
Uvedomme si, 2 základné veci.
1. ideálny politik neexistuje
2. politik, akýkoľvek, vždy kradne cez korupciu. (rozdiel je len v množstve a spôsobe)
Keď sa pozrieme do minulosti, tak od "hulvátskeho" kradnutia Čarnogurského a neskôr Mečiarových vlád, sme plynule prešli k mierne menšiemu "sofistikovanému" kradnutiu Dzurindových, Radičovej a Ficových vlád, až sme sa prepracovali ku "vyslovene gaunerskému" kradnutiu oboch Matovičovych vlád. Tá posledná, má na rozdiel od predošlých na krku ešte aj hrubú deformáciu parlamentnej demokracie a justície.
Je mi jasné, že niektorí títo "diskutéri" píšu priamo z parlamentu, ministerstva či úradu vlády, ale mali by sa pozrieť na dôsledky svojho konania.
A na toto sa prezidentka pozerá a citlivo to potichu vníma.
Oni sú tam všetci nejaký divný. Mamľasovič si nevšimol, že je Minister a bývalý premiér a chová sa ako opozičný šašo. Lipšis si nevšimol, že je špeciálny prokurátor a nie politik a lieta po tlačovkách ako keby bol stále v KDH, Krajniak zabudol, že je bývalá Gorila a že kradli spolu z Bubeníkovou a rozpráva o cti a spravodlivosti.
No proste, to nevymyslíš.
Ja som mal na mysli skôr tú gymnazistku.
Akú skupinu? Toto je snáď úloha vlády. Čo do zadku bude robiť vláda? Vytvárať skupiny? - tí somári nič nevedia a tak vytvárajú skupiny.
a ešte aj ten krátky text odkopíroval zle.
V tomto prípade by ma zaujímalo, že prečo do ruky, keď kovid napáda predovšetkým pľúca.
A o ochrane občanov nehovoril? - Jáj, to ho nezaujíma, ale ako chrániť Tódovú a spol aby ich nezavreli, to sa stará.
Šipoš je somár a nepozná dôsledky právnych úkonov. Jeden z najdôležitejších (a na to je práve §363 ktorý má každá normálna krajina) je, že GP môže VRÁTIŤ konanie na začiatok a zabezpečiť tak nové vyšetrovanie, resp získanie akceptovateľných a presvedčivých dôkazov pre prejednávanú vec.
SÚD konania ukončuje, keď sa rozsudok stane právoplatný, s definitívnym výsledkom. Ak rozsudok nadobudne právoplatnosť, tak toto konanie už nemôže byť obnovené a ani vinník nemôže byť súdený viac krát za tú istú vec.
-- Druhá možnosť je, že to Šípoš veľmi dobre vie a chce dosiahnuť, že ak zmanipulovaný súd vydá oslobodzujúci rozsudok na Lipšica či Matoviča, tak potom by ich vlastne vyvinil z vlastizrady, zneužitia právomoci a.t.ď.
Odporúčame