Oni už za Iránom dávno stoja. Ináč by už Irán horel.
Oni už za Iránom dávno stoja. Ináč by už Irán horel.
Tanker sa nemohol nachádzať v medzinárodných vodách nakoľko má tento prieplav cca 80 km a námorné právo hovorí o pásme 24 nM (námorných míľ) cca 45 km od pobrežia ako o výsostných vodách!!
Holmudzský prieplav má brehy Iránske a brehy SAE, takže ten tanker bol alebo vo výsostných vodách Iránu, alebo vo výsostných vodách SAE. Logicky by Iránske gardy nezasahovali vo výsostných vodách iného štátu, tak ten tanker musel byť v Iránskych výsostných vodách.
V tom TASR sú tiež nejaký vadný. "Obaja lídri „diskutovali o pretrvávajúcom úsilí na zaistenie toho, že Irán nezíska jadrovú zbraň“, uviedol Biely dom." - však tu bola dohoda, ktorú všetci plnili a nebol s ňou žiadny problém, len USA museli vyvolať konflikt a teraz idú riešiť niečo, čo by bez ich idiotského správania vôbec nebolo!!!
My sme naozaj šťastná krajina, keď najväčší problém Slovenska je, že kde býva akýsi predseda strany.
Ty asi počúvaš iného Putina. Pokial sa pamätám, tak Putin hovorí o rusoch ako o národe z vlastnými pravidlami aj vlastnou mentalitou, kde vstup do nejakého spolku je viac ako problematický. Ale hovorí o obchodnej spolupráci a obchodnom aj obrannom spojenectve. (O tom obrannom skôr medzi riadkami, ale taký Erdogan už vukročil)
Doporučujem pozrieť 10 dielny seriál "untold history of the united states" od Olivera Stone. Dozvieš sa aj skutočnosť, že Rusi a dokonca aj Stalin, ktorý nebol zrovna vzorom pre dodržiavanie sľubov. NIKDY neporušili dohodu danú západu!!
Ten Drábek je snáď retardovaný. Napísať takúto vetu, citujem: "A ako Severoatlantická aliancia odpovie na stav, keď Moskve už žiadna dohoda nebude brániť v rozmiestňovaní pozemných rakiet stredného a krátkeho doletu?" je vrchol idiocie. Veď RF je obkľúčená všetkým možným a nie len raketami stredného doletu kompletne od východu na západ a od severu na juh, a on sa pýta ako sa vlastne ideme MY útočníci brániť, proti ruskej obrane!
Tí Američania majú naozaj nejaký čudný meter. Keď Bush jr. podpisoval zákon o "špeciálnych vyšetrovacích postupoch" - v normálnom jazyku: "Zákon o mučení a vynucovaní "pravdy" násilím" tak nikto neriešil, že je to dokonca proti ústave a proti všetkému, čo ústava USA hovorí!!! Myslím, že by sa naozaj mali zamyslieť nad svojim hodnotovým systémom. Ten rasizmus je samozrejme svinstvo, ale USA má problém PRISM, ktorý odhalili Mennig a Snowden, Problém MUČENIE, problém Vyvolávanie vojen a rôznych "špeciálnych akcií", kde rasistické drísty sú naozaj len také minimum.
zaujímavá situácia. Zistil som, že keď je niekto nenažraný lump tak sa povie, že je neštandardný politik.
Nad takou výzvou sa naozaj nedá ani rehotať. Ako sledujem ten prípad, tak bolo všeobecne zverejnené, že uvedený typ systému BUK už armáda RF nepoužívala, bol iba vo výzbroji armády UA. Takže podľa toho čo tvrdia ukrajinci, že ho previezli z RF na UA a potom zase späť mi to vychádza asi takto:
Ako už bolo uvedené, tak ten starší typ BUKu bol už vo výzbroji iba ukrajinskej armády. Mne teda z toho spisu vychádza, že:
-Rusi najprv BUK vzali Ukrajincom a previezli ho do Ruska, (aby ho potom mohli previezť na Ukrajinu)
-následne ho previezli na Ukrajinu (a to ešte počkali na dobré osvetlenie aby Ukrajincom vyšli pekné fotky)
-zostrelili MH17,
-potom ukrajinský BUK zase previezli do Ruska (a zase za dobrého svetla)
-a aby Ukrajincom žiadna výzbroj nechýbala, tak ho zase previezli na Ukrajinu a vrátili Ukrajincom.
No dá sa k takejto zdrvujúcej dôkazovej prevahe nežiadať priznanie viny? No nedá!
Možno ti to v tvojej rusofóbii uniklo, ale ZSSR už neexistuje a USA, či EÚ sú socialistickejšie ako je terajšie Rusko. Keď sa budeš pozerať na politiku bez tých svojich okuliarov, tak zistíš, že nám socializmus a bezbrehé populistické plánovanie, hrozí skúr zo západu ako z východu.
Ono je to viac ako reálne. S nástupom elektromobility nároky porastú, ale zdroje im stále klesajú.
Celkom by ma zaujímalo, že čo za trubiroh písal ten nadpis. Z článku celkom reálne hrozí totálny výpadok napájania, teda nie len svetlo (koniec koncov, ako povedala svojho času Trubíniová, si greenpeace pozrie telku aj pri sviečke) ale všetko!! aké to môže mať následky pre firmy, IT, dopravu, nemocnice si málokto vie predstaviť.
A to všetko preto, lebo niekto neuvážene robí populistickú ekológiu bez štúdie možných dopadov.
Zober niekomu minulosť a vezmeš mu aj budúcnosť. - Nie som zástancom nejakého konzervativizmu, ale bezbrehý liberalizmus a ničenie tradičného štátu ako spoločenstva ktoré tvorí národ s nejakou minulosťou a tým aj pravidlami je cesta k zániku národa ako takého. Namiesto Slovenska ostanú len Slováci.
Je zaujímavé, ako si tu všetci z opozície zvykli "porcovať diviaka, ktorý ešte behá po lese". V prvom rade by si aj pán T, ako celkom kvalitný IŤák mal uvedomiť, že toto nie je firma, ale demokratická krajina a karty, teda aj predstavu o krajine určujú ľudia vo voľbách. Ja som napríklad nevolil pani Č za prezidentku, ale väčšina ľudí áno a tak ju akceptujem, lebo väčšina si prezidenta a činnosť tejto funkcie predstavuje s ňou.
Keď prebehnú voľby, tak politikom vlastne ľudia povedia ako si predstavujú svoju krajinu a aj ako si predstavujú vládu!!! Fakticky by voličov v koalícii mali zastupovať tí, ktorí získali najväčší počet hlasov a to tak, že nájdu spoločnú reč a spoločné programové hodnoty (teda ak tam sú). Vylučovanie vôle voličov, považujem za naprosto nedemokratické správanie a urážku občanov, ktorí predstavu o svojej budúcnosti vyjadrili vo voľbách
To ONI sa musia snažiť aby ich ľudia akceptovali a nie že sa milosťpáni rozhodnú, a ľudia sú POVINNÍ ich akceptovať.
Zrejme si ma zle pochopil. Ja nemienim Ficovi upierať dobré kroky, ale tie zlé. Napríklad nie som zrovna presvedčený, že násilné dvíhanie minimálky, ktorá z každého eura pre teba urobí 2,5 eura pre štátnu pokladňu, a tie si potom rozoberú v predražených štátnych zákazkach oligarchovia a veľký zbohatlíci, je pozitívny krok. Takýto postup ničí strednú podnikateľskú sféru, predražuje služby a reálny príjem zamestnanca fakticky klesá, namiesto toho aby stúpal. Vlaky zadarmo, obedy zadarmo .... to si naozaj presvedčený, že je to zadarmo? - veď tie peniaze, ktorými to vláda vykrýva sú aj tvoje dane!!!!
Môžeme hovoriť, že Fico sa spolčil s oligarchami a inými zbohatlíkmi aby cez zákazky a dane pľundroval tento štát, ale hovoriť o Ficovi, že bude používať Matovičove metódy mi príde ako somarina. Fico, nech je aký chce, patrí do kategórie klasický politik, ktorý reálne funguje na fakte, že: "Politika je umenie možného!!" čo znamená, že nevieš kto po voľbách môže byť tvoj koaličný partner. On nikdy nezabúda, tak ako to nikdy nezabúdali, Mečiar, Dzurinda, Migaš, dokonca aj Danko, že karty rozdávajú voliči, nie denníky, či finančné skupiny. Metódy, ktoré Kiska spomína patria skôr do arzenálu jeho prípadných partnerov (ak teda motyka vystrelí a ten truľo sa dostane do parlamentu) Matoviča, Sulíka, Remišovej či Nicholsonovej. Koniec koncov, stačí sa pozrieť na minulosť, toho ktorého politika a "ak to vyzerá ako kačka, kváka to ako kačka, tak to je kačka!"
To bude určite priamo Putin osobne.
To je tak, keď záhadné osoby vykúpia OnLine priestor.