Celkom zaujímavý článok: https://www.globalresearch.ca/why-confrontin…
Celkom zaujímavý článok: https://www.globalresearch.ca/why-confrontin…
Ten zásah síce možný je, ale ako povedali iranci, tak v tomto scenári, bude Izrael vymazaný z mapy stredného východu.
Asi by bolo lepšie, keby šiel vyzývať do Washingtonu. Irán napätie nevyvoláva.
Ten militantný, agresívny fašistický diktátor pravidelne debatuje s občanmi o tom ako zlepšiť krajinu, pýta sa ľudí čo ich trápi a zabezpečí, aby takto komunikovala celá krajina! To u nás je iná demokracia, u nás s tebou prezident komunikuje prostredníctvom súdu, keď ti ukradne pozemok.
Keď Fico spojil ľavicu a založil Smer, tak to bola naozaj Ficova strana a pravidlá a podmienky diktoval Fico. ˇKeďže počúval ľudí a snažil sa plniť ich potreby, tak mal aj "percentá". V momente, keď oligarchovia zacítili príležitosť, tak sa čoraz viac napájali na Smer a čoraz viac to prestávala byť strana Ficova a stávala sa stranou Pašku, Počiatka či Kaliňáka. No, a čoraz viac bolo vidno peňažné toky a nie plnenie sľubov voličovi. Ako v Smer-e posilovali "peniaze", tak klesali "percentá", teda obľúbenosť smeru pre voliča.
Presne toto sa stane aj Čaputovej, Kiskovi, Brblavému... zožerie ich kapitál, ktorý ich stvoril.
Miukovi sa ten "štít čistoty" rozpadá. Najprv sa zastáva zlodeja pôdy a daňového podvodnika a teraz aj jeho najčestnejšia spolupútnička, bojovníčka proti rozkrádaniu.
Prečo asi? Čo myslíte pani prezidentka?
Takéto slová môže vypustiť z úst len totálny politický analfabet: „Mám pochopenie pre Václavské námestie plné pokojných ľudí, pretože som mala pochopenie pre tie námestia v Bratislave. Spojuje nás totiž pokojný tón, to je veľmi dôležité,“
Diskusia hodná poľutovania. Že spravila prezidentka chybu je jasné ako facka, presne tak to bolo zo všetkými bez rozdielu, ktorí podobnú chybu urobili pred ňou. Ale zaráža ma, že sú tu ľudia, ktorí namiesto toho, aby volali: "za naše prachy sa majú voziť len a len štátni činitelia a aj to len v odôvodnených prípadoch." tak u nás sa vždy nájde trubiroh, ktorý toho svojho ospravedlňuje tým najhlúpejším spôsobom: "Veď aj Gašparovič, veď aj Fico, veď aj Kiska veď aj............"!
a tým si práve porušil kodex. Tak ako za socika bol správny demokrat len Socialistický demokrat, tak aj v denníkoch SME a N je správna pravda len militantne liberálna pravda.
No, ani to moc dlho netrvalo. Tak sa mi zdá, že pokračuje v Kiskových šľapajach. Ten pokadil vzťahy s Čínou, keď sa pelešil s Dalajlámom, Táto nám rozbije vzťahy z Českou vládou. Celkom rád by som videl, ako chce pri stretnutí s Babišom podať tomuto predsedovi vlády ruku.
Tá pani akosi zabudla, že už nie je enviromentalista, ale hlava spriateleného štátu.
To by mohla byť celkom prijateľná správa, lebo tým je Smer úplne v keli. Pellegrini je asi posledný, kto drží ľudí vo viere, že by sa so Smerom ešte dalo. Ak odíde, tak je Smer v ... koncoch.
Tá výzva je nereálna. Ruská jurisdikcia nemôže zasahovať v USA.
Osobne si myslím, že ten nadpis mal byť: "Irán zostrelil Americký dron, USA tvrdia, že to nie je ich.
A vieš že máš pravdu. Naozaj už celý svet vie, že USA urobia akékoľvek svinstvo, dokonca spáchajú masovú vraždu, len aby mohli obviňovať Rusko.
Ako už bolo uvedené, tak ten starší typ BUKu bol už vo výzbroji iba ukrajinskej armády. Mne teda z toho spisu vychádza, že:
-Rusi najprv BUK vzali Ukrajincom a previezli ho do Ruska, (aby ho potom mohli previesť na Ukrajinu)
-následne ho previezli na Ukrajinu (viď správa),
-zostrelili MH17,
-potom ho zase previezli do Ruska (viď správa),
-a keďže Ukrajincom žiadna výzbroj nechýbala, tak ho zase previezli na Ukrajinu a vrátili Ukrajincom.
Naozaj, život vie napísať hotové SciFi.
Problém je, že ani tú vyšetrovaciu komisiu, ani ostatné orgány konajúce v tomto prípade nie je možné považovať za nezávislé. Veľkou chybou bolo, že do vyšetrovania boli delegovaní Ukrajinci, ale neboli tam delegovaní Rusi. To zakladá priestor na námietku zaujatosti a následne takéto vyšetrovanie môžeme označiť za neplatné, lebo nevylučuje snahu o manipuláciu vyšetrovania.
V princípe už od začiatku boli indície, že to niekto "chce hodiť" na RF a doposiaľ sa to nepodarilo vyvrátiť. Dokonca posledné žarty s tankermi v Holmudzskom zálive hovoria skôr o opaku, než o pravdivom a spravodlivom vyšetrovaní.
Nedočítal som sa aké ceny sú na dodávateľských výstupoch. Ono totiž po tých Dankových extempore s dodatkovou daňou a odignorovaním stúpajúcich cien energií a iných nákladov (voda, priemerné mzdy, príplatky) musela totiž stúpnuť cena práce hlavne v prevádzkach s nočnou a víkendovou prácou. Ale vzostup minimálnej mzdy a vodné + elektrika tiež nie sú zanedbateľné. Preto som celkom nepochopil, že čo má s týmito nákladmi spoločné 2,5% doplnkovej dane od SNS.
lebo Lidl ani Kaufland ich nekupujú od Slovenských dodávateľov. Jednota áno.
Myšlienka je to dobrá, ale zatiaľ sa hovorí len "A", ale nehovorí sa čo s tými obalmi ďalej. Kto videl plniacu linku na nápoje tak vie, že tie fľaše sa nevracajú späť do obehu (ako sklo), ale po vybraní od zákazníka je potrebné tieto obaly niekde zhromaždiť a spracovať. Toto v Nemecku či Francúzsku robia "recyklačné firmy", ktoré zabezpečia odvoz od obchodníka a likvidáciu. U nás sa hovorí o zálohovaní, ale o manipulácii u obchodníka sa už ticho mlčí (náklady na pracovnú silu, resp technológie) a o tom, ako bude celý ten systém likvidácie fungovať sa zrejme ani neuvažuje.
A že to ten nápoj nepredraží je blbosť, lebo je zamlčané, že ten obal musí niekto vybrať, pripraviť na odvoz, res spracovať, kde sa dajú tieto náklady? Do daní?