Rusofobom z BBC či Daily Beast museli pri sledovaní rozhovoru Putina so Stoneom praskať žalúdočné vredy od zlosti,že Putin si týmto programom získa ďalších priaznivcov.
Rusofobom z BBC či Daily Beast museli pri sledovaní rozhovoru Putina so Stoneom praskať žalúdočné vredy od zlosti,že Putin si týmto programom získa ďalších priaznivcov.
Tzv.ruská pozícia nemá záujem usporiadať demonštráciu na povolenom mieste,kde by prišlo napr. 10 000 ľudí.Nikto by si ich nevšímal,boli by tam len zahr.novinári,ak by ich tam predtým pozvali a bola by to skrátka nuda.Oni radšej v počte 1000 ľudí sa vyberú demonštrovať do centra,kde sú desaťtisíce ľudí počas sviatku Ruský deň,aby to vyzeralo,ako veľa ich demonštruje.Tam vyprovokovať zásah polície,aby bola šou a zahr.novinári mohli nafotiť "brutálny zásah" polície. Tzv.opzícia nevie zaujať normálnym spôsobom ľudí a dostať sa do parlamentu,takže len takýmto osvedčeným spôsobom.Akože boj proti korupcii.No kto by bol proti ? Môžu demonštrovať aj za to,aby sa mali všetci dobre. Kto by oponoval ?
Putin vyznamenal pred pár rokmi Tillersona najvyšším ruským vyznamenaním pre cudzincov za rozvíjanie vzťahov medzi USA a Ruskom.Teraz by mal vyznamenať predkladateľa tohto zákona za inicializáciu rozvoja ruskej ekonomiky ,jej sebestačnosti a zníženia závislosti od importu vyspelých technologii.Toto bude totiž výsledok amerických sankcií.Vývoj vlastných technologii plus nahradenie amerických konkurenciou.Každý je nahraditeľný.Každý sa snaží dostať na náročný ruský trh,len hlupáci ho dobrovolne opúšťajú a prenechávajú konkurencii.
Autor článku si neodpustil označením Putina za "vodcu" dať najavo svoju rusofóbiu a zaklincoval to zhodnotením Stoneovho diela,keď si vybral ako hdnotiteľa neocon server Daily Beast,známy nenávistnými článkami na adresu Ruska.Po odvysielaní seriálu bude Stone v USA neoconmi a neoliberálmi označený za ruského agenta,pracujúceho proti záujmom USA a v prospech Ruska.Trump môže chcieť zlepšť vzťahy s Ruskom ,ale keď si to nebude želať elita,ktorá v skutočnosti v USA vládne(vlastníci médií,zbrojárskyc firiem,nadnárodných spoločností)nič s tým nespraví a najskôr ho,ak sa nepodvolí odvolajú impeachmentom
Donbas je podobne ako Krym teoreticky súčasťou Ukrajiny ale prakticky už nie.Ukrajina sa ho dobrovolne vzdala blokádou a nemá naň už prakticky žiadny dosah.Ekonomicky je plne napojený na Rusko a od Ukrajny je už ekonomicky nezávislý.Tak,ako každý vie že J.Osetsko,Abchádzsko sa nepripoja do Gruzínska,Podnestersko do Moldavska,tak ani Donbas do Ukrajiny.Ich oddelenia od pôvodných krajín bola odpoveď ruského obyvateľstva v daných krajnách na snahu tamojších vlád o začlenenie do NATO.Nevedeli si predstaviť,že by boli súčasťou NATO a stáli by proti svojej domovskej krajine Rusku.
Len dalšie potvrdenie toho,že CNN=FNN(Fake News Network)
Toto u Rusov nechápem,že sa rozhodli k tomuto kroku až po troch rokoch.Nie som zástancom politiky prezentovanej Gándhim,že ked vás niekto udrie do tváre,usmejete sa a nastavíte mu druhú stranu.Osobne ani netuším,kto nás zastupuje v tejto organizácii,kým je platený a aký to má prínos pre Slovensko.Rusi zrejmä po troch rokoch zistili,že sa bez účasti v tejto organizácii zaobídu a s návratom do nej podobne ako do G8 už nepočítajú.Sú v desiatkach iných organizácií a orientujú sa momentálne skôr na Áziu ako na Europu.
95% účastníkov tohto protificovského pochodu sú tí istí ľudia,ktorí sa zúčastnili predošých pochodov učiteľov,sestričiek,pred komplexom Napoleon,protesty poti zostaveniu vlády v r.2016.Úplne marginálna časť spoločnosti(do 5000 ľudí)ktorá sa snaží a stále sa jej nedarí osloviť ostatných občanov.Naposledy sa vyhovárali na zlé počasie,že ich tam prišo len 5000.Teraz sa budú naopak vyhovárať,že bolo velmi pekné počasie a to odradilo ľudí.Počet vyzbieraných podpisov po celom Slovensku za 1,5 mesiaca svedčí len o tom,že ich ľudia ignorujú
Ak by si mal ty v tom jasno,tak by si vedel,že jednotky bojujúce proti IŠ v blízksti Rakky sú Kurdi,ktorí nebojujú proti Asadovi ale proti IŚ a sem tam na nich zaútočia turecké lietadlá.Aby si získal informácie aj z iných ako len slovenských zdrojov,musel by si ovládať cudzí jazyk.Ale ty to asi v živote nepotrebuješ.
Ak by to bolo naozaj tak,ako tvrdia Ukrajinci,tak by vlastne Stokholmský súd zrušl zmluvu medzi Ruskom a Ukrajinou z r.2009 a podobné zmluvy medzi Ruskom a eur.krajinami by boli tiež neplatné.To by ale znamenalo,že by bola aj neplatná klauzula "give or pay",kde Rusi musia platiť za prepravu plynu bez ohľadu na to,či skutočne prepravia množstvo plynu v zmluve zakotvené.Podľa mňa by to znamenalo,že ak sme prepravili cez Eustream menej plynu,ako bolo v zmluve stanovené,Eustream by musel vrátiť Gazprmu peniaze.A ak Gazprom prestane prepravovať cez Slovensko plyn do Europy od r.2019,Gazprom nebude musieť platiť Eustreamu poplatky za neprepravený plyn.Takže my by sme z toho vyšli asi najhoršie. Takéto rozhodnutie štokh.súdu by bolo politické,nemalo by nič spoločné s právom a spravodlivosťou a znamenalo by len to,že Rusi by už nezatvárali s eur.krajnami žiadne zmluvy,kde by bol rozhodcovským súdom Štokholmský súd.
Ako si mohli Bulhari zvoliť takého rusofoba ? Asi tak,ako Slováci Kisku Oňovú.Pozerajú stupídne reklamy,stupídne seriáli určené pre ľudí s IQ do 80 ,uveria stupídnym politickým reklamám a ich nositeľom a výsledok je potom úžerník prezidentom a v parlamente predsedovia strán jeden pašerák drog,další stúpenec slov.faš.štátu,ďalší šialenec a daňový podvodník
Pre mňa je tiež extrémne zábavné sledovať,ako predstavitelia NATO tvrdia,že Rusko šíri len klamstvá a propagandu a krajiny NATO len pravdu a overené a spolahlivé informácie.Spor NATO a Ruska je rovnaký,ako bežný spor na súde.Každá strana tvrdí,že tá druhá klame a pravda je a ich strane.A človek my sa mal ako nestranný sudca na základe faktov a argumentov oboch strán rozhodnúť,na ktorú stranu sporu sa prikláňa.Ak však jedna strana sporu sa bude snažiť zamedziť prezentovaniu faktov druhej strany,je to nebezpečný signál hroziacej totality.
„Práve Rusi sa však pokúsili zničiť úplný základ demokracie, teda zmeniť výsledok amerických volieb. Nevidel som nijaký dôkaz, že by sa im to podarilo, ale pokúsili sa o to a stále sa pokúšajú,“ uviedol McCain.
Ak sa teda Rusom nepodarilo podľa Mc Caina zmeniť výsledok amerických volieb,mali snáď podporovať Clintonovú ? A aký videl dôkaz ich snahy zmeniť výsledok amer.volieb ? Vari to,že kritizovali Hillary ?
V Rusku lieta cca 500 dopravných lietadiel Boeing a Airbus,čo je väčšina používaných lietadiel na civilnú dopravu.Po uvalení sankcií na Rusko v r.2014 si Rusi uvedomili,akí sú zraniteľní v oblasti let.dopravy.Ak by západ rozšíril sankcie na Rusko aj v oblasti dopr.lietadiel,ako to urobili v prípade Iránu,civilná let.doprava v Rusku by sa zredukovala na možno 10% oproti súčasnej.Rusi boli donútení vyvinúť vlastné dopr.lietadlá,keďže za Boeingy a Airbusi neexistovali náhrady.To isté kvôli sankciám museli Rusi v krátkej dobe vyvinúť vlastný plat.systém,motori či optiku do ruských zbraní predtým dodávaných zo západu a v dôsledku sankcií zakázaných exportovať do Ruska.Sankcie na jednej strane samozrejme spočiatku poškodili ekonomiku Ruska ale na druhej naštartovali ohromné investície do sofistikovaných oblastí,aby Rusi neboli závislí a vydierateľní v podobe sankcií západom. Západ chcel Rusko potrestať a ekon.poškodiť ale v podstate dal impulz na technologický rozvoj.
V stredoveku v období temna,ked mala najväčšiu moc inkvizícia,stačilo ked vás niekto označil,že ovplývate nadprirodzeným silami a už vás mučili a vyháňali z vás diabla.Čosi podobné sa teraz deje v USA.Ak ste sa rozprávali či máte nejaké kontakty s Rusmi,už ste podozrivý a začnú vás vyšetrovať ako nepriateľa štátu.Najhorše predstavy orwellovského štátu sa začínajú v USA naplňať.
Neviem sa rozhodnúť,či je Rasmunsen šialenec alebo idiot.
Po informácii o údajných desiatkach mld usd ,ktoré mal vlastniť Putin,ktorá vôbec nezaujla ruskú verejnosť sa prichádza s oveľa menšou sumou a Putinovou exmalželkou.Trápny a primitívny pokus o diskreditáciu Putina.
To sme sa zasa dozvedeli prevratné správy.Na východe Ukrajiny je občianska vojna,kde jednu stranu podporuje západ a druhú Rusko.Súčasťou každej vojny je aj vojna informačná.Západní inštruktori trénujú ukrajinskú armádu.Ruskí dombaských povstalcov.Západ dodáva ukrajincom voj.vybavenie.Rusi naopak zase povstalcom . Možno im to predávajú,možno darujú.Takže je to fifty-fifty,nikto nemá právo niekomu niečo vyčítať.
V súčastnosti v USA mať nejaké vzťahy s Ruskom a ich predstaviteľmi či občanmi je rovnako nebezpečné,ako za socializmu, najmä v 50-tich rokoch bolo podozrivé a nebezpečné mať kontakty na západ. Ihneď po vás išla štátna bezpečnosť a hrozilo vám obvinenie z vlastizrady a práci pre zahr.služby.U nás našťastie totalita skončila,v USA zažíva rozkvet.
Po upresnených údajoch bol teda pokles v roku 2015 len 2,8% miesto 3,7 a v r.2016 ešte lepší,ako udávaný pokles o 0,2% Ked zoberieme do úvahy,že Rusom klesli príjmy z ropy a plynu cca o 65% oproti predošlým rokom a príjmy z ropy a plynu mali tvoriť podľa záp.údajov až cca 50% ruských príjmov,nebol ten pokles až taký markanntný.Skúste si predstaviť,že klesnú príjmy vašej rodiny o 30% z nejakej činnostia vy znížite svoje výdavky len o niekoľko percent bez toho,že by ste sa zadlžii.Dá sa povedať,že ste celkom dobre hospodárili.To isté sa dá povedať o Rusoch. Pri tom poklese príjmov za uhlohydráty a sankciách z toho vyšli veľmi dobre.Zrejmä naštartovali iné odvetvia a keďže sa vracajú k rastu napriek polovičným cenám ropy oproti predošlým rokom,asi vedú rozumnú a zodpovednú hospodársku politiku.
Odporúčame