Úžasný úsudok ! Podobne keď kdekoľvek na svete niekoho zabijú ruským kalašnikvom,sú za tým Rusi a pravdepodobne príkaz na zabitie dal sám Putin.
Úžasný úsudok ! Podobne keď kdekoľvek na svete niekoho zabijú ruským kalašnikvom,sú za tým Rusi a pravdepodobne príkaz na zabitie dal sám Putin.
Pri čítaní tejto splašky dezinformácií mám pocit,že to písal buď priamo agent niektorej z tých amerických sprav.služieb,čo napísali tú správu o údajnom ruskom hacknutí emailov alebo aspoň ich platený človek na Slovensku.Silno mi to pripomínalo na zákl.voj.službe ešte za socializmu tzv. Politické školenie mužstva,ktoré robili politruci,totálne vygumovaní a tí najhlúpejší profesionálni vojaci.Preto sa im aj hovorilo medzi vojakmi ,že sú to "gumy"
Tiež mi pripomína Gorbačova,keď sa dostal do funkcie.Rovnako mal veľa nepriateľov a neprajníkov v ZSSR,najmä v armáde.Treba len dúfať,že podobne ako Gorbačovovi sa mu podarí urobiť pozitívne zmeny v americkej politike.
Najvtipnejšie na tomto článku je toto "Podľa zistení Washington Post ruské vládne špičky víťazstvo Trumpa „oslavovali ako geopolitické víťazstvo Moskvy“. Denník to uviedol odvolávajúc sa na správu rozviedok, ktorým sa podarilo zachytiť komunikáciu ruských predstaviteľov." čo sa dá napísať aj takto: americké tajné služby hackli komunikáciu ruských predstaviteľov,ktorú ďalej posunuli denníku Washinngton Post.Omama a tajné služby sa sťažujú,že ich niekto hackuje a sami sa tým ani len netaja.Dá sa to vysvetliť jedine tým,ako raz Obama označil USA.Je to výnimočná krajina s výnimočnými ľuďmi.A zrejmä sú presvedčení,že im p.Boh udelil aj výnimočné právomoci.
Americké tajné služby,mainstreamové médiá a Obama znova raz dokázali,že hranice ľudskej hlúposti sú bezhraničné a vždy sa dajú prekonať.
Pozeral som na CNN priamy prenos,kde šéfovia amer.sprav.služieb informovali o "hackerských"" útokoch Ruska proti USA pred členmi kngresu.Nebol poskytnutý žiaden dôkaz o tom,že za tým stálo Rusko,len domnienky a indície,že to mohlo byť Rusko,lebo má také možnosti a prostriedky a sú presvedčení,že to urobilo na priamy pokyn Putina a malo na to dôvod.Dúkazy nemôžu poskytnúť,lebo sú tajné a ich poskytnutím by odkryli zdroje svojich informácií a sôsoby práce.Okrem hacknutia mali Rusi ovplyvňvať amer.voľby aj ich propagandou,prostredníctvom soc.sietí a informáciami prinášajúcimi ich informačnými agentúrami.
Nesúhlasím s tebou.To by poštvalo proti sebe bežných Rusov a Američanov .Rusi nemajú nič proti Amíkom ako občanom ale proti súčasnej vláde s Obamom.Americkí voliči napriek masívnej propagande zvolením Trumpa dali aj najavo,že chcú zlepšenie vzťahov s Ruskom.Mc Cain nepredstavuje amer.vládu ani názor bežných Američanov.Je len členom kongresu,niečo ako u nás Kotleba či Matovič.
Ak je to tak,potom sa treba zamyslieť,prečo váčšina volila proruského kandidáta ? Dodon sa netajil svojim proruským postojom a otvorené povedal,že chce zrušiť asociačnú dohodu Moldavska s EÚ a odmietol vstup Moldavska do NATO.Takže to vyzerá,že Dodon uplatňuje politiku,akú chce väčšina obyvateľov Moldavska.Prorumunský kandidát vo voľbách mal opačné postje vo voľbách ako Dodon a jednoznačne pohorel.Žeby aj tu Putin nejako ovplyvnil voľby a presvedčil Rumunov,aby volili proruského kandidáta ?
Rusko chce mať dobré vzťahy s každou krajinou,od USA či Číny až po tú najmenšiu krajinu na svete.Dobré vzťahy nemá len s tými krajinami,ktoré ich nechcú mať s Ruskom. Putin má rešpekt a úctu na rozdiel od Obamu aj keď sa stretne s predstaviteľmi najmenších či najchudobnejších krajín.Rešpektuje ich zvolených predstaviteľov a nepoúča,ako majú budovať demokraciu či dodržiavať či práva homosexuálov.
Aj toto dokazuje ,čo som napísal.Že nebudú rozdávať viac peňazí zo št.rozpočtu,ako majú.Nájdi mi u nás jedného dôchodcu,ktorý by nechcel vyšší dôchodok.
Neblúzni.To nikdy žiaden ruský vládny predstavitel nepovedal.Ale možno si to čítal niekde v diskusii na internete.Čo tam všetko ľudia podobní tebe popíšu.
V Rusku ako kap.krajine platia rovnako ekon.zákony,ako u nás či v Nemecku.Rusko mohlo dvojročnú krízu riešiť tlačením peňazí ako EÚ či USA ale reakciou by bolo oslabenie rubla a tým aj kúpnej sili obyvateľstva.Našťastie mali rezervy a tými vykrývali deficity št.rozpočtu.Uvoľňovanie opaskov znamená tlačenie peňazí a to Rusi robiť nebudú.Majú zodpovednú rozp.politiku a chcú žiť z toho,čo zarobia a na čo majú.Keď sa zvýšia príjmy štátu napr.aj vyššími cenami surovín,môžu zvýšiť platy št.zamestnancov či dôchodky.V každej krajne,ktorá je silným vývozcom surovín,sa za posledné dva roky znížila živ.úroveň,podľa toho aký podieľ na príjmoch robí export surovín.Či to bolo Rusko alebo Nórsko,Kanada či Austrália.Pokým nižší príjem štátu nenahradili dlhmii.Ja som do ruských aktív investoval už pred dvomi rokmi a neľutujem.Mohol by som tie investície ukončiť a vybrať s vysokým ziskom ale očakávam ich ďalší vysoký rast najmenej dva roky.Potom ich vyberiem.Lutujem len to,že som neinvestoval viac
Drábek sa vo svojom článku odvoláva na analytika Golca,ktorý nie je práve Putinov obdivovateľ.Skôr naopak.Nemám nič prot tomu,je demokracia,každý má právo na názor ,aj ho vyjadriť rovnako v USA ako aj Rusku.Zaujalo ma však toto „Masívna propaganda celoštátnych televízií doviedla ruskú verejnosť do stavu, že prezidentovi odobrí akékoľvek rozhodnutie,“ hovorí nezávislý moskovský analytik.Daný analytik veľmi podceňuje inteligenciu Rusov,keď ich pokladá za ovce.Aj Clintonová pokladala voličov Trumpa za ovce a doplatila na to.Napriek doteraz nevídanej propagande proti Trumpovi,od médiíí,"umelcov",tzv.inteligencie až po zahr.politikov.A ani to nestačilo dostatočne vymyť mozgy Američanov a volili svojim rozumom a nie tak,ako im to propaganda servírovala.Rusi majú rovnako ako Američania cez internet prístup k rôznym inf.zdrojom a nie sú odkázaní len na štátne médiá,ako to bolo pred 30 rokmi.
Rusofobny neocon Matišák nám znova ponúkol zmes propagandy a demagógie.Keby to písal Soros alebo Mc Cain,nebol by v tom veľký rozdiel.Predpoladám,že Matišák bol na nejakom školení novinárov,ktoré financuje Soros.Týto tzv.novinári majú pocit,že len oni vedia posúdiť ,čo je pravda a čo lož a my obyčajní čitatelia sme len ovce,ktoré to posúdiť nevieme.A oni osvietení majú poslanie a povinnosť nám to vysvetliť.
Monika stratila kontakt s realitou,odkedy pôsobí v Bruseli a viac času trávi na facebooku ako s ľuďmi.Miesto toho,aby sa starala o to,čo ľudí trápi v priamom kontakte s nimi,viac ju ovplyvňujú názory anonymných ľudí na jej konte.a mainstreamové média na Slovensku a v Bruseli.
Tým,že povedala že bol vydaný príkaz na jej likvidáciu,si možno dočasne zachránila život pred likvidáciou,z ktorej by samozrejme Ukrajinci obvinili Rusov.Ale môže ešte "dobrovoľne" spáchať samovraždu aj s listom na rozlúčku.Už tak zopár ukr.nepohodlných politikov skončilo.
Tie tri uvedené krajiny sú najsilnejšími "hráčmi" v sýrskom konflikte a oni rozhodnú o ďalšom osude Sýrie.Ostatní,čo si myslia že majú do toho čo povedať môžu akuráť bučať,zvolávať valné zhromaždenia OSN,zahlcovať nás novými zábermi "zbombardovaných" nemocníc a "škôl" a to je všetko.Ak by aj chceli S.Arábia,Quatar či USA nejako pomáhať umierneným teroristom,musí to ísť cez Turecko.Lietadlami im zbrane,peniaze,potraviny ťažko budú zhadzovať.EÚ a USA sa stávajú piatym kolesom na voze.Chceli izolovať Rusko na medz.scéne a zatiaľ Rusko izolovalo ich.
Ešte je CIA v moci demokratickej strany.Uvidíe,aké budú vyjadrenia jej predstaviteľov potom,keď sa vyčistí chliev od prasiat.Možno nájde nový šéf v skrini množstvo kostlivcov,pokým sa už nezačalo so skartovaním nevhodných dokumentov.
"Podľa niektorých ruských médií akciu separatistov silno podporovala ruská armáda, ktorá údajne v bojoch o Debaľceve stratila 70 vojakov." V Rusku je sloboda slova a preto si tam môže kto chce čo chce napísať a kritizovať Putina ako iné médiá vo svete.Ako vidno,nik ich za to nezatvára ani neruší ich webové stránky.Rusi si veľmi cenia svojich vojakov a neposlali by ich bojovať len tak na ľahko so samopalom na Donbas.Ak by ich tam už poslali,tak nie v starých tankoch T-60 ,aké sa používajú v boji na Donbase ale v moderných T-90 či zmodernizovaných T-72,ktoré majú reaktívnu ochranu pred nepriateľskými protitankovými zbraňami.Ak sa budú Ukrajinci neustále pokúšať zmeniť súčasné status-quo,tak im Rusi naozaj poskytnú svoje moderné zbrane a Ukrajnci znovu prídu o kus územia.
Majitelia si vybrali peniaze klientov poskytnutím"úverov" svojim firmám,ktoré nesplatia a štát tiet stratové úvery zaplatí z daní všetkých občanov.Mali by zhabať majetok tých dvoch lotrov a z neho zaplatiť tie straty,ktoré má banka.
Odporúčame