Keď prišiel Gorbačov k moci,bola to úplná zmena oproti jeho predchodcom.Žeby sme sa dožili na strane USA podobnej zmeny,akéhosi amerického Gorbačova,a americkej perestrojky? Bolo by to dobré pre celý svet
Keď prišiel Gorbačov k moci,bola to úplná zmena oproti jeho predchodcom.Žeby sme sa dožili na strane USA podobnej zmeny,akéhosi amerického Gorbačova,a americkej perestrojky? Bolo by to dobré pre celý svet
Toto by som považoval za čistú konšpiráciu.Tie satelitné snímky majú Rusi už 15 rokov a nenechali by si ujsť príležitosť to zverejniť,najmä v súčasnej informačnej vojne za vlády Obamu.
Nič prekvapujúce v prípade USA a Ukrajny.Oveľa zaujímavejšie bolo tento týždeň hlasovanie za návrh predložený Ukrajinou odsudzujúci porušovanie práv občanov Krymu a označenie Krymu za dočasne okupované územie.Návrh nepodporila ani polovica členských krajín OSN na rozdiel od podobnej rezolúcie v marci tohto roka,kedy ju podporilo viac ako polovica krajín.Konkrétne čísla: hlasovanie v novembri- za rezolúciu 73,proti 23,zdržalo sa 76.Hlasovanie v marci -za 100 ,proti 11,zdržalo sa 58. Predstaviteľ Krymu pozval zástupcov OSN,aby sa prišli na vlastné oči presvedčiť,ako sa porušujú práva občanov na Kryme. https://sputniknews.com/europe/2016111710475…
Myslím si,že Trump sa zameria na riešenie ekon.problémov vo vlastnej krajine a nechá Ukrajinu,aby si riešila svoje.Očakávam,že Ukrajinu čaká osud Moldavska.Napriek tomu,že tam bol oveľa menší pomer ruského obyvateľstva ako je na Ukrajine,zvolili si proruského prezidenta,ktorý chce zrušiť asociačnú zmluvu s EÚ a vstúpiť do EEÚ,vedenej Ruskom.V Moldavsku sa za posledné dva roky výrazne znížila živ.úroveň a perspektíva žiadna Podobne je to s Ukrajinou,Výrazné zníženie a má to byť ešte horšie.Skandovaním hesiel si chleba nekúpite ani nezaplatte za kúrenie.EÚ a USA síce požičali Ukrajine peniaze za nízky úrok ale zadarmo jej nič nedajú a dlhy musia splatiť.Keď Ukrajinci pocítia ďalšie zhoršovanie živ.úrovne,buď v riadnom termíne volieb zvolia zmenu alebo zasa klasicky majdanom
A podľa amerických zdrojov odvolávajcich sa na white helmets Rusi zasiahli 5 nemocníc s obeťami na ženách a deťoch.Neboli však schopní ani len doložiť,o aké nemocnice išlo a kde sa nachádzali.
Po tom,čo členmi tohto súdu nie sú také mocnosti,ako Čína,India,teraz Rusko a v podstate ani USA,keďže zmluvu neratifikovalo,ten súd prestáva mať zmysel pre existenciu.Sudcovia sú dobre platení za ničnerobenie a štáty naň formálne prispievajú,aby existoval,nie fungoval.Myslím si,že odtiaľ onedlho vystúpia aj ďalšie štáty a ušetria peniaze na dôležitejšie veci.Je asi tak dôležitý,ako naši darmožráči v Ústave pamäti národa,ktorý mi pripomína bývalé Múzeum V.I.Lenina.
Myslíš tým aj Blaira a Clintonovú za OSN neschválenú ozbrojenú agresiu voči Líbii,napríklad ?
Podľa ruských zdrojov sa o tom Putin aj Medvedev dozvedeli,až keď bol zadržaný.Či je to kamarát alebo nie je kamarát Putina,zákon platí pre všetkých.Žiadne zametanie pod koberec,aby to nepoškodilo meno strany,ktorá ho menovala.Samozrejme,zatial je to podozrenie a rozhoduje až súd.A politici by do toho nemali zasahovať,ako je tomu aj v tomto prípade.Ani Putinovi,ani Medvedevovi nie je príjemné,ak sa dokáže že člen vlády zobral úplatok.Manipulátori a vymývači mozgov to samozrejme budú zase interpretovať ako vnútorný boj o moc v Rusku alebo že kritizoval Putina a ten ho nechal odstrániť.
Bolo by zaujímavé sa spýtať tejto jednoznačne orientovanej neocon novinárky,prečo neuviedla to,že Obamu privítal v Atenach niekoľktisícový dav,ktorý proti nemu protestoval http://www.dailymail.co.uk/news/article-3937… a to,že pri tých demonštráciách ,proti zvoleniu Trumpa napr. zadržala polícia v Portlande 112 protestujúcich,z ktorých sa 70 ani nezúčastnilo volieb.Že by to boli platení demonštranti,ako kedysi na Majdane ? http://www.dailymail.co.uk/news/article-3938…
Taliani si zamieňajú ekon.migrantov s utečencami.Pre kým tí "utečenci" z Afriky utekajú ? Pred chudobou .
Ak to bol medzinárodný ozbrojený konflikt,tak Europa a najmä USA sú tí poslední,ktorí to môžu kritizovať.Nechce sa mi tu uvádzať všetky krajiny,na ktoré vstúpili ozbrojené sily záp.krajín od skončenia 2.sv.vojny bez súhlasu dotknutých krajín.A na rozdiel od Krymu,kde nepadol ani výstrel,tam boli desiatky či stovky tisíc mrtvych.Rovnak nemôže západ na jednej strane uznávať a podporovať odtrhnutie Kosova od Srbska bez jeho súhlasu a na druhej odopierať to isté Krymu od Ukrajiny.
Podľa vyjadrení nového bulh.prezidenta to vyzerá,že je to pragmatický a rozumný človek.Rovnako si myslím,že najlepšie je byť aj proruský aj proamerický a vychádzať dobre s oboma krajinami.NATO plní v Europe výborne funkciu,že nie sú vojny medzi susediacimi štátmi ,a preto by malo pretrvať .Ale zároveň by sa nemalo ďalej posúvať k ruským hraniciam a presúvať tam svojich vojakov.Úlne ideálne by bolo,keby aj Rusko bolo členom NATO a tým by sa úplne vylúčil akýkoľvek konflikt s ním.Potom by sa už vôbec nemuselo vynakladať toľko prostriedkov na zbrane. Ak môže byť v NATO Turecko,ktoré nie je zďaleka takým demoratickým štátom ako Rusko,prečo by Rusko nemohlo byť jej členom ? Inak Trump mi pripadá ako americký Gorbačov.
Nie je dôležité,či máte ťažbu na maxime alebo minime,ale koľko za plyn dostanete.Momentálne Rusi ťažia maximálne množstvá ropy ale nemajú zaň ani polovicu peňazí,ako v r.2014. Ak bude menej plynu na trhu a väčší dopyt po ňon,stúpne jeho cena.Takže v konečnom dôsledku máte za menej dodaného plynu viac peňazí a naopak.Niekedy v júli -auguste boli najižšie ceny na voľnom trhu s plynom v Europe za posledné 3 roky.Odvtedy stúply tieto ceny asi o 20%.
Myslím si,že tentoraz sa Putin mýli.Ukrajinci za žiadnu cenu nebudú odčerpávať plyn,lebo by si podpísali rozsudok smrti nad ich plynovodom a tranzitom plynu do Europy.Ak budú mať málo plynu na kúrenie,odporučia obyvateľom využiť fyzikálny zákon,že trením vecí vzniká teplo.A tak nech si vyrábajú teplo svojpomocne napr.trením papúč o seba alebo vzájomným trením sa.
Kto to má popletené ? To ,čo som napísal ,uvádzajú ruské agentúri.
A seba mal označiť za génia,ktorého myšlienky a úmysly nikto nepochopil. Len tých 7% Francúzov,čo mu momentálne vyjadrujú dôveru.
Čo bránilo švédskej prokuratúre vypočuť Assangea počas niekoľkých rokoch ?Žeby možnosť,že by museli stiahnuť obvinenie po vypočutí ?Alebo že by sa výsledkom volieb v USA zásadne menila situácia pre Assangea ?Je to ako z filmu,len bohužial pre niekoho je to realita.
Vyslovene primitívna protiruská politika a propaganda západu prináša svoje výsledky v podobe BREXITU,víťazstve Trumpa,víťazstve proruských kandidátov na prezidenta včera v Bulharsku a Moldavsku.Všetky tieto štyri udalosti dopadli tak,ako to malo byť údajne v záujme Kremla.Rusi s minimálnym až žiadnym úsilím dosiahli maximum.Len pravdivo informovali
Tú rezolúciu,ktorú Rusi v r.2010 podporili,teraz už ľutujú a už by to viac razy neurobili. Nechali sa dobehnúť Amíkmi v rámci tzv.resetu vzájomných vzťahov. Na jednej strane Amíci akože zrušili zamýšľanú protiraketovú obranu v Česku a Poľsku,údajne namierenú proti iránskym raketám a Rusi hlasovali za uvalenie sankcií na Irán.Za pár rokov však Rusov podviedli a Čechov nahradili Rumunmi.Za posledné dva roky sa Rusi a Iránci stali spojencami,ale útočné zbrane ako tanky či lietadlá tam kvôli rezolúcii OSN a sankciám ešte nemôžu dodávať.Sankcie vypršia až o pár rokov a až potom budú môcť predať Iráncom aj útočné zbrane,teraz len obranné.
Odporúčame