A zabudli ešte na jednu požiadavku,že štát im bude preplácať poskytovanie sexuálnych služieb utešiteliek na dialničných parkoviskách a prípadnú liečbu pohlavných chorôb v prípade nakazenia.
A zabudli ešte na jednu požiadavku,že štát im bude preplácať poskytovanie sexuálnych služieb utešiteliek na dialničných parkoviskách a prípadnú liečbu pohlavných chorôb v prípade nakazenia.
Skôr by som mu uveril,že ho napadli ruskí teroristi a uštedrili mu niekoľko úderov pálkami do hlavy s trvalými následkami.
Zdravotníctvo a školstvo sú rezorty-Čierny Petrovia,o ktoré sa nikto nebude trhať.Tam bude vždy nespokojnosť a nedostatok peňazí,lebo učitelia a zamestnanci v zdravotníctve budú mať vždy pocit,že sú nedocenení a vždy bude málo peňazí na modernú techniku či lieky.
Veľmi múdry článok. Tento profesor má lepší prehľad o našej politickej scéne ako väčšna politologov vystupujúcich v našich médiách.A hľavne je to pohľad nestranný
Zrejmä si neuvedomuješ,že Rakúsko nie je členom NATO ako my a preto nemá ani žiadne záväzky voči NATO.
Matišák sa ukazuje ako ukážkový rusofób. Ani Ukrajinci nehovoria ,že Dombas okupuje Rusko ale proruskí povstalci. Sú to predovšetkým miestni obyvatelia ruskej národnosti,medzi ktorými sú aj dobrovoľníci z Ruska,ktorí prišli na Dombas pomôcť brániť sa ruskej menšine po násinom prevrate a uchopení moci nacionalistickými živlami.Ak by sme sa na Slovensku rovnako chovali k maďarskej menšine a dostal by sa niekto k moci,čo by chcel potlačiť ich práva(jazyk,inštitúcie,maďarské média na Slovensku,voľby samospráv)tiež by sa búrili a možno chceli ,aby sa pripojili k Maďarsku.A keby na nich vláda poslala armádu a tá by strieľala aj na civilov,ako na Ukrajne,tiež by im prišli pmôcť maďarskí dobrovolníci.Na rozdiel od Sýrie,kde povstalci chcú zvrhnúť Assada,proruskí povstalci nechceli zvhnúť vládu či prezidenta,len si spravovať svoje územie sami. Podobne ako v Sírii to robia Kurdi.A nikomu to nevadí,ani Sýrskej vláde,akurát Turkom.
Plný súhlas.KDH či SDKÚ boli aspoň pravicové strany,mali členskú základňu,odborníkov vo svojich radoch.SAS,OLaNO a Sme sú len anarchisti,ktorí chcú všetko rúcať a ich mantra je "zmena". Zmena však nie je vždy zmena k lepšiemu.
Skús si spomenúť,akú štvavú kampaň robili média len za to,že si mal Fico údajne vypiť kolu s podnikateľom Haščákom.Haščák je presne taký istý podnikateľ ako stovky iných,akurát bohatší ako priemer.
Zdá sa ,že aj Borisa dobieha jeho minulosť.Ten policajný záznam sa dá odmietnuť a označiť za vyfabulovaný,s fotkami to bude ťažšie.Možno bude tvrdiť,že sa s mafiánmi stretol náhodne na dovolenke a náhodne sa bavili. Či mu to ľudia uveria je otázne.
Sulík má k dispozícii len 72 hlasov a ide mu len o to,aby sa stal premierom.Bol by ochotný pre to obetovať svoj program,len aby vyhovel ostatným a dostal ich do vlády.Mohol by sa vyhovoriť svojim voličom,že aby zostavil svoju vládu musel prijať ich podmienky.Ako keď bol vo vláde Radičovej.Myslím si,že Sulíkova vláda by nemenila zákony a pokračovala v tom,ako to nastavil Fico Ide len o miesta v štátnej správe a rôzne dobre platené miesta v doz.radách a pod.,kde má zastúpenie štát.
Bolo to tak povedané,že SNS a Smer pôjdu do vlády len spolu,nie jeden alebo druhý s niekým iným.Tak povedz,s kým tú vládu Sulík zostaví ?
Takže tu máme dve zoskupenia.Na antificovské strany,ktoré majú 61 poslancov sa vytvorilo zoskupenie Smer plus SNS,ktoré má 64 poslancov a chce byť súčasťou vlády.Kolár nechce do vlády a Kotleba tiež nepripadá do úvahy pre nikoho.To vyzerá na pat.Premiera asi bude musieť určiť Kiska a s ním a jeho ministrami budú musieť súhlasiť oba tábori.To vyzerá na dlhé jednanie,aby boli oba tábori spokojné.Bude to taká lavicovo-pravicová vláda,odborníkov,na ktorú nikto nebude môcť nadávať. Ako to bolo v Čechách.
Čo by táto extrémista ešte nechcela ? Nemali by byť všetky sestry,čo nepodali výpovede finančne sankcionované a tieto peniaze dané tým,čo dali výpovede ?To čo predviedli,nemá nič spoločné s vyjednávaní odborov,to bolo len primitívne výpalníctvo.
Myslím ,že autor dosť jasne naznačil,že SAS založila svoju kampaň na antieuropskom a antificovskom základe,Matovič len na antificovskom a Kotleba na antiromskom.Dosť málo kvalifikácie na riadenie štátu ale zrejmä ich voličom to stačilo.
Uplne vyjadril to,čo by som sám chcel povedať ale nevedel by som to tak formulovať. Je svetlou výnimkou medzi sociologmi či politologmi typu Radičová,Kusý,Mesežnikov,Samson,ktorých názory nám tu médiá neustále podsúvajú ,aby nám vytrvalo vymývali mozgy
S Tureckom by sa mali zrušiť a nie urýchliť prístupové rokovania o členstve v EÚ.Je to ukážkový príklad diktatúri a potláčania demokracie.
Ak vám výrazne klesnú príjmy,a Rusku vplyvom poklesu cien ropy a plynu klesli o mld usd,zodpovedná krajina to rieši poklesom výdavkov najmä do spotreby.Nezodpovedná to rieši dlhmi ,nie však do investícii ale spotreby.Ruská vláda znížila výdavky v ostatných rezortoch o 10%,výdavky na obranu sú v súčasnosti pochopiteľné vzhľadom na zastaranosť ruskej techniky a medzin.situáciu.Vzhľadom na tento pokles príjmov je logické,a bolo by to pri každej vláde,že Rusko prežíva oproti predošlým 10 hojným rokom krízové roky.Znížili dovoz tovaru oproti r. 2013 o cca 40%.ale je to logické,ak sa nechcú zadlžovať alebo úplne minúť devízové rezervy.Ekonomika krajiny sa musí prispôsobiť novej situácii na trhu so surovinami a investovať do iných oblastí,ako ropný či plynový priemysel.A podľa vyjadrení ich predstaviteľov už upravili zákony týmto smerom.
Súhlasím s tebou,že sa ratingy firiem odvíjajú od ratingu štátu.Zvykom je,že sú vždy nižšie ako rating krajiny.Kvôli sankciám si však ruské firmy s účasťou štátu nemôžu požičiavať na zahr. západných trhoch,resp. zahr.banky(USA,EÚ)im nesmú poskytovať úveri.Ruské firmy(Rosneft,Gazprom,...) si po uvedení sankcií chceli požičiavať kvôli refinancovaniu úverov od čínskych bánk ale tie buď ponúkali nevýhodné podmienky(vysoké úroky) alebo sa báli postihu záp.krajína a odmietli poskytovať úveri ruským firmám. Tak to Rusi riešili tak,že zo svojich ohromných devízových rezerv požičali peniaze komerčným bankám,aby tie potom mohli za prijateľných podmienok poskytovať úveri ruským firmám,aby sa mohli refinancovať.Keby nemali tie veľké dev.rezervy,tak by sa ruské firmy dostali do defaultu alebo by zbankrotovali,ak by museli nakupovať doláre za vysoký kurz voči rublu.Bola to svojim spôsobom podobná pomoc štátu,ako počas krízi pomoc bankám v USA
Uverový rating má veľký význam vtedy,ak si krajina požičiava na zahr.trhoch resp.vydáva dlhopisi,ktoré kupujú zahr.investori.Slovensko vďaka vysokému ratingu môže vydávať dlhopisi pri veľmi nízkej úr.sadzbe a krajina tak veľmi ušetrí na dlhovej službe.Keďže Rusko v podstate nevydáva dlhopisi v cudzej mene,to zníženie nemá prakticky žiadny dopad na ruskú ekonomiku.Dopad by mal len vtedy,ak by sa zrušili sankcie na Rusko a ruské firmi vlastnené štátom by si chceli požičiavať na medzin.trhoch.
Kyjev uzavrel dohodu len preto,lebo videl ako majú povstalci prevahu a chcel zabrániť takto ich ďalšiemu postupu a strate ďalších území.Plniť dohodu nemal vôbec v úmysle.Teraz sa snažia z toho nejako vyklučkovať ,prípadne čakajú na to,že im západ poskytne(samozrejmä zadarmo) nejaké moderné zbrane a oni obnovia boje a povstalcov porazia.Plnenie Minskej dohody by znamenalo aj to,že by nemohol Kijev menovať svojho guvernéra na Dombas a mať ho pod kontrolou ako aj to,že rozhodnutia v zahr.politike by sa museli robiť s ohľadom na názory na Dombase.Riešenia sú tri. 1.Zachovať súčasný status quo,2.vzdať sa Dombasu,ktorý by sa mohol potom legálne pričleniť k Rusku 3. splniť Minskú dohodu a poskytnúť Dombasu špec.štatút.Zdá sa,že Kijevu najviac vyhovuje súč.stav s vidinou budúceho dobitia Dombasu.
Odporúčame