don't worry, v pravicovom politickom spektre takých máš koľko len chceš
don't worry, v pravicovom politickom spektre takých máš koľko len chceš
ako potom vysvetlis jedenastku proti skotsku, ktora nemala byt. keby ten zapas skoncil 2:1 pre skotsko, ako aj spravodlivo mal, neviem, ci by to pre cechov stacilo na baraz. skoncili by ste treti. ista davka stastia pri vasich vysledkoch vzdy je!
prepac, ale neviem ci ty celkom chapes dobu, v ktorej zijeme. demokracia nie je o rovnosti, ale o sile. a ten tvoj fico dostal vo volbach tolko hlasov, kolko vsetci praviciari, slota a meciar dokopy. nechapem preco sa cudujes? ked ma niekto taky silny mandat (a ten vytvaraju obcania volbami a nie fico zo svojej vole), tak co povie, to sa bude diat. ved si bol za revoluciu a demokraciu, ci nie? preto bolo treba ocakavat, ze sa aj takato situacia moze udiat. a napokon v krajinach s vacsinovym volebnym systemom je to rovnako, rozhoduje len ten, kto vyhral volby, a ti ostatni maju smolu.
a preto vobec nejde o diktaturu (skus pozriet wikipediu, tam najdes vyznam tohto slova). keby to bolo opacne, ze by radicova mala taky mandat a silu rozhodovania, nepipnes ani slovo. vsetko je to o schopnosti oslovit volicov, ktori sa rozhoduju, komu daju svoj hlas. praviciari su v tomto volebnom boji neschopni, preto sa musia spajat s pidistranami, a dnes vidime vysledok, ako taketo zlepovanie dopadne.
celé zdravoníctvo stojí a padá na vzťahu lekár-pacient, a ak chceme dosiahnuť progres, musí štát dbať o postavenie lekára aj pacienta približne v rovnakej miere. pacient je na tom relatívne dobre (zákonná garancia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, ÚDZS v prípade problémov ai.) Lekár je na tom omnoho horšie, dokonca až tak zle, že ťahá dolu aj postavenie pacienta.
jeden príklad za všetky: zdravotné poisťovne kvôli dlhu v zdravotníctve neuhrádzajú všetky výkony lekára, ale stanovili maximálny limit výkonov, ktorý sa bude uhrádzať. výkony urobené nad limit má lekár zákonnú povinnosť vykonať, ale už nedostane za ne od poisťovne úhradu. predstavte si, že by ste boli obchodníkom, predávali tovar, ale ľudia by platili kvôli limitu len za nákupy do 20. dna v mesiaci. alebo inštalatérom a naťahali by ste vodovodné rúrky do 10 poschodia v paneláku, ale zaplatili by vám len po 6. poschodie, lebo ďalšou prácou už bol prekročený limit. kto by chcel byt takým obchodníkom alebo inštalatérom?
podla mna je naivne mysliet si, ze jedine fico rabuje krajinu, a dzurinda, miklos, sulik a jeho slavni ministri su cisti. ale to je "vsetko ok", takyto nazor ma vela ludi, najma ti nekriticky citaju noviny a pozeraju televiziu a hned vsetkemu uveria. nasa "cestna sudruzna koalicia" svoje zlate padaky uz ma nachystane a diamantove bane bezia v plnej prevadzke.
podľa môjho názoru najväčšia skupina pravicových voličov je tá, ktorá volí pravicu nie kvôli programu, ale najmä z nenávisti voči ľavičiarom a intolerancii iných názorov. tento výrok, ktorý si napísal ťa absolútne vystihuje, rovnako ako aj tvojich mnohých spoluvoličov, a presne takto aj vznikla koalícia r. 1998-2002, rovnako ako aj dnes nám vládnuci "koaličný zlepenec"
ja si skor myslim, ze po kolapse kapitalizmu nenastane socializmus (ci uz ten, ktory sme zazili alebo nejaky iny ineho charakteru), ale nastane feudalizmus, ako to písal Rousseau: z antinomie bohaty - chudobny vznikne 2. stupen silny - slaby a napokon vyvoj nerovnosti uzatvara zmena zakonnej moci na svojvolu a vytvorenie protikladu pan - otrok.
myslim, ze mame tu lahsiu skupinu. ucast vo stvrtfinale by sa mohla podarit...
ano, tato otazka je vazny problem:
1) co ak vykrikne "volil som centesa" a v skutocnosti volil trnku?
2) co ak vykrikne "volil som trnku" a v skutocnosti volil centesa??
3) co ak vykrikne "volil som centesa" a on fakt volil centesa???
4) co ak vykrikne "volil som trnku" a trnku naozaj aj volil????
5) co ak vykrikne "volil som centesa" alebo "volil som trnku" a nevolil nikoho?????
6) co ak vykrikne "volil som trnku" alebo "volil som centesa" a odovzdal neplatny hlas??????
Odporúčame