Idiotko, stačí jeden telefonát z Bieleho domu a je po vojne ...
Idiotko, stačí jeden telefonát z Bieleho domu a je po vojne ...
Johnson by si mal uvedomiť, že Rusko nekoná ináč ako USA, či Veľká Británia. Neboli to, náhodou, tieto štáty, spolu s Tureckom, čo zaútočili v roku 2003 na Irak? To bolo akože OK a Ruský útok nie je OK? Ako sa to líši? Krajina A má problém s politikou krajiny B - tak na ňu zaútočí - to PRESNE platí ako o Iraku tak u Ukrajiny.
No ... to máš pravdu. Každý tvoj príspevok je prd ...
Vy sa pcháte vrahom a teroristom do zadku takisto. USA spolu s UK a Tureckom napadli v roku 2003 Irak na základe úplne vyfabrikovanej zámienky. Aj generálny tajomník OSN tej doby vyhlásil, že išlo jadnoznačne o porušenie medzinárodného práva. Západ má plnú hubu vecí podobných - ako napríklad tú o nemennosti hraníc. Kupodivu hranice štátov, ktoré Západ nejako nemusí, sa meniť, samozrejme, môžu - Srbsko má zmenené hranice kvôli Kosovu a Turecko okupuje sever Sýrie. Podotýkam, že bez akýchkoľvek sankcií, či iných trestov.
Reagoval si takto aj na stranu USA, keď v roku 2003 napadli Irak?
Myslím, že píšete hlúposti. Viete vôbec čo ten takzvaný "ačohentizmus" je? To je keď niekto poukazuje na niečo čo s vecou nesúvisí. Ako keď niekto v prípade útoku Ruska na Ukrajinu spomenie rasové nepokoje v USA. Ačohentizmus nie je, keď sa porovnávajú dve súvisiace, prípadne podobné veci. Ako napríklad invázia USA, Veľkej Británie a Turecka do Iraku v roku 2003. Takisto na základe vymyslených lží, žiaden mandát OSN a jednoznačné porušenie medzinárodného práva - PRESNE rovnaké ako invázia Ruska na Ukrajinu. Zaujímavé, že iba jedna krajina je trestaná za takúto inváziu. Západ má nastavený nejaký dvojitý štandard, povedal by som ...
Oni ich "eskortovali" iba v zmysle, že ich sledovali - ak nevstúpili do britského vzdušného priestoru, nemohli im ani nariadiť zmeniť smer.
Ehm ... je to medzinárodný vzdušný priestor - tam si môžu robiť čo chcú ...
..., ktoré však nemusia v medzinárodnom vzdušnom priestore používať - sú totiž z Chicagskej dohody, ktorá upravuje podmienky prevádzky lietadiel v medzinárodnom vzdušnom priestore vyňaté. Takže tak.
Neviem, či si si všimol, ale práve v tejto správe je uvedené, že San Marino ide Sputnik Light dávať ako booster. Mimochodom, San Marino použilo Sputnik V ako vakcínu už skôr. Bez ohľadu na neschválenie EMA ...
nemusíš dostať covid, keď nie si očkovaný ... Takisto ako nemusíš dostať chrípku, keď nie si očkovaný. problém je v tom, že štát núti ľudí zaočkovať sa, vrátane následkov a nie je ochotný platiť za tie následky.
Čo keby si ty a každý, ktorí podporujú nútené očkovanie platili aj vedľajšie účinky vakcíny? Neviem, či by sa ti chcelo platiť doživotne za niekoho smrť alebo trvalé následky v dôsledku očkovania ...
V poriadku - ale potom nech vláda platí za vedľajšie účinky vakcíny. A nie z vreciek všetkých daňových poplatníkov, ale z vreciek tých, ktorý to schválili a tých, ktorý to vyžadujú.
V Maďarsku a San Marine Sputnikom očkujú. To len čo sa týka Európy. Zatiaľ nie sú známe nejaké komplikácie. Takže áno, ja by som sa dal ním zaočkovať - len jaksi nemôžem, že ...
No ... Sputnikom a čínskymi vakcínami sa očkuje napr. v Maďarsku, San Marine - to len čo sa týka Európy. Prečo sa nejdú spýtať tam, či sú hlásené nejaké závažné problémy s týmito vakcínami? Čo už naozaj všetko musí byť posvätené z EU?
Figu je, pomýlil som sa. Ide o vyhlášku úradu verejného zdravotníctva SR. https://korona.gov.sk/wp-content/uploads/202…
je to na 15 strane
Ak mala masku FFP3 bez filtru, tak mala takú ako má mať. Vyhláška hovorí o prekrytý dýchacích ciest v norme NAJMENEJ FFP2 (vždy bez výdychového filtra).
(2) Podľa § 48 ods. 4 písm. r) zákona sa všetkým osobám nariaďuje za účelom riadneho prekrytia horných
dýchacích ciest (nos a ústa) používať preventívnu ochrannú pomôcku, ktorou je respirátor alebo obdobný
prostriedok (vždy bez výdychového ventilu) naplňujúci minimálne všetky technické podmienky a požiadavky pre
filtračnú polomasku s klasifikáciou najmenej FFP2 podľa normy STN EN 149+A1, a to na:
a) verejnosti v priestoroch obchodných prevádzok alebo prostriedkoch verejnej dopravy,
b) verejnosti v priestoroch všetkých interiérov neuvedených v písmene a).
Ako vieš, že je nebezpešný pre druhých? Vieš, že existujú aj FFFP3 masky bez ventilu? A vieš, že nariadenie vlády hovorí o:
(2) Podľa § 48 ods. 4 písm. r) zákona sa všetkým osobám nariaďuje za účelom riadneho prekrytia horných
dýchacích ciest (nos a ústa) používať preventívnu ochrannú pomôcku, ktorou je respirátor alebo obdobný
prostriedok (vždy bez výdychového ventilu) naplňujúci minimálne všetky technické podmienky a požiadavky pre
filtračnú polomasku s klasifikáciou najmenej FFP2 podľa normy STN EN 149+A1, a to na:
a) verejnosti v priestoroch obchodných prevádzok alebo prostriedkoch verejnej dopravy,
b) verejnosti v priestoroch všetkých interiérov neuvedených v písmene a).
Zaujímavé - takže idú vytvoriť Fond cestnej infraštruktúry. Hm ... niečo podobné tu už bolo - Štátny fond cestného hospodárstva. Zrušený za Dzurindu.
Hm ... aký máš dôkaz, že súčasné katastrofy sú dôsledkom ľudskej chamtivosti? Žiadny. Ľudská činnosť môže zhoršovať následky, to áno, nemôže ich však zapríčiniť - na to sme moooc malý páni.
Odporúčame