Skoda reci...
Do istej doby hrali urcite ferovejsie ako USA.
Idealne by bolo, ak by si sa ty, dezolat a klamar, pratal kade lahsie. Ale to neurobis, budes tu zasmradovat diskusie svojimi lzami.
Veď príde SMER, presadí si vystúpenie z NATO a EÚ a keby aj nie, dopraje Rusom vyhrať na Ukrajine a tí sa posunú na naše hranice.
To su strasne nezmysly.
Skusas goebelsovsky styl ? Vcera som to zacal pisat, kedze len vcera som na jeho myslienky narazil.
A kedze mi to casto mazu, tak to sem pisem znova.
Uz som ti na nieco podobne odpovedal. Aj to zmazali.
Nie je mesias. Ale ma dobre myslienky a vyborne odhady, ktore sa potvrdili.
Napisal mnoho zaujimavych diel a clankov. Odporucam precitat si pre ludi, co hladaju pravdu. Skuste prejst tie linky, co som dal vyssie.
Chceme urobiť prvé kroky, aby sme zmiernili masový odchod talentov zo Slovenska už v tomto roku. Po skončení rokovaní s českými predstaviteľmi to v Prahe povedal slovenský premiér Ľudovít Ódor. Cieľom pripravovaných opatrení bude zvyšovať kvalitu slovenského vysokého školstva, informuje spravodajkyňa TASR.
Uz v tomto roku ?
Mam velmi sikovneho kolegu, co studoval na Masarykovej univerzite v Brne. A pracuje na Slovensku v zahranicnej firme. Toto je idealny pripad, ak nasi mladi ludia cosi vystuduju na kvalitnych zahranicnych univerzitach a vratia sa pracovat domov.
Ak sa aj zlepsia podmienky na nasich univerzitach a absolventi pojdu pracovat do zahranicia, to nam nepomoze. Vid najma lekari.
Treba preskumat, co mladi talentovani ludia ocakavaju od profesionalneho zivota a ci sa to da zrealizovat aj u nas.
Ja si myslim, ze ide o 3 zakladne prvky:
1) dobry plat
2) moznost uplatnit sa a profesionalne rast
3) dobre pracovne podmienky
"Členské štáty podľa neho musia Ukrajine vyslať pozitívny signál, aby vedela, že sú na jej strane. Dodal však, že to nie je samozrejmé a bude to „balansovanie na hrane“.
Expert na tuto oblast si mysli toto:
"Ako som už uviedol, verím, že Rusko vyhrá vojnu, čo znamená, že skončí dobytím a anektovaním značného ukrajinského územia, čím sa Ukrajina stane nefunkčným štátom. Ak mám pravdu, bude to pre Ukrajinu a Západ krutá porážka."
https://mearsheimer.substack.com/p/the-darkn…
Viac to zdovodnuje vo svojom clanku.
USA nehraju s UA a EU ferovu hru. S Ruskom uz vobec nie...
Zas zmazili moju reakciu...
Tak dam znova nejake...
Podľa zdrojov Ukrajinskej Pravdy blízkych Zelenskému priniesol premiér Spojeného kráľovstva Boris Johnson , ktorý sa takmer bez varovania objavil v hlavnom meste, dve jednoduché správy.
Prvým je, že Putin je vojnový zločinec, treba naňho tlačiť, nie s ním vyjednávať.
A druhá je, že aj keď je Ukrajina pripravená podpísať nejaké dohody o zárukách s Putinom, oni nie sú.
Johnsonova pozícia bola taká, že kolektívny Západ, ktorý ešte vo februári navrhol Zelenskému, aby sa vzdal a utiekol, teraz cítil, že Putin v skutočnosti nie je taký mocný, ako si predtým predstavovali, a že je tu šanca „zatlačiť na neho“.
Tri dni po Johnsonovom odchode do Británie Putin vystúpil na verejnosť a povedal, že rozhovory s Ukrajinou "sa zmenili na slepú uličku".
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5…
USA a Zapadu mohli prijat podmienky Ruska pred vojnou (neutralita UA) a mohli suhlasit s dohodou v maji 2022. Neurobili to.
Ale tebe a tebe podobnym zjavne stupam na otlak. Dost podrazdene a emocionalne reagujete.
Skuste vecne. Ale na to zjavne nemate.
Som zvedavy, co na to povie dav.
Precitaj si, co som napisal pred minutou nizsie.
"Hovorí, že pre lídrov je ťažké klamať iným krajinám, pretože medzi nimi nie je veľká dôvera, najmä ak ide o bezpečnostné otázky, a dôvera je potrebná na to, aby bolo klamstvo účinné."
Nieco na tom je. Na mna napriklad ruska propaganda nezabera, je tazko uveritelna. No na mna nezabera ani propaganda Zapadu a USA. Tam vidim, ze zamerne a ucelovo klamu.
Vyssie som k tomu cosi napisal.
Treba sa zamysliet nad tym, co pise. Vo vseobecnosti zamysliet sa nad tym, co pise hovori ktokolvek.
Ak chces, skus reagovat vecne na obsah. A ponukni ine videnie a chapanie a podpor ho nejakou argumentaciou.
Este nemate noty ako reagovat na jeho myslienky ?
Ma pozoruhodne myslienky, velmi dobre odhady. No a moje vlastne nazory dost koresponduju tym jeho. Samozrejme tie jeho su radovo lepsie a dobre vyargumentovane a premyslene. Nakoniec on je profesor a tymto sa zaobera na plno dlhe roky.
Tieto jeho myslienky davam do pozornosti inym citatelom.
Jeho dva hlavné zistenia sú, že vodcovia v skutočnosti veľmi neklamú iným krajinám a že demokratickí vodcovia v skutočnosti častejšie klamú svojim vlastným ľuďom ako autokrati . [62] Svoju knihu teda začína tým, že nie je prekvapujúce, že Saddám Husajn neklamal o tom, že Irak nemá zbrane hromadného ničenia, ale že George W. Busha niektorí z jeho kľúčových poradcov klamali americkému ľudu o hrozbe z Iraku. Mearsheimer tvrdí, že vodcovia s najväčšou pravdepodobnosťou klamú svojim vlastným ľuďom v demokraciách, ktoré vedú vojny podľa vlastného výberu na vzdialených miestach. Hovorí, že pre lídrov je ťažké klamať iným krajinám, pretože medzi nimi nie je veľká dôvera, najmä ak ide o bezpečnostné otázky, a dôvera je potrebná na to, aby bolo klamstvo účinné. Mearsheimer uvádza, že pre lídrov je ľahšie klamať vlastným ľuďom, pretože medzi nimi zvyčajne panuje značná miera dôvery. [61]
Mearsheimer v roku 1993 varoval, že Ukrajina bez jadrových zbraní zostane vystavená nebezpečenstvu ruských pokusov o znovudobytie. V roku 2014 spätne kritizoval geopolitickú zmenu orientácie Spojených štátov pod vedením Billa Clintona od roku 1995 kvôli ich monopolnej a hegemónnej orientácii. S úmyslom oslabiť vládu Ruska sa podľa neho plánuje rozšírenie NATO k ruským hraniciam. V súlade s tým v článku v Foreign Affairs z augusta 2014 pripísal hlavnú vinu za vypuknutie konfliktu Spojeným štátom a ich západným spojencom. [72]
Po ruskej invázii na Ukrajinu v roku 2022 Mearsheimer zopakoval, že za vojnu na Ukrajine nesú veľkú vinu NATO a EÚ. V rozhovore pre The New Yorker Mearsheimer uviedol: „Myslím si, že všetky problémy v tomto prípade skutočne začali v apríli 2008 na samite NATO v Bukurešti., kde potom NATO vydalo vyhlásenie, že Ukrajina a Gruzínsko sa stanú súčasťou NATO. Rusi vtedy dali jednoznačne najavo, že to považujú za existenčnú hrozbu, a urobili čiaru do piesku. Postupom času sa však stalo, že sme sa posunuli vpred, aby sme začlenili Ukrajinu na Západ, aby sa Ukrajina stala západnou baštou na hraniciach Ruska... Rozširovanie NATO je jadrom stratégie, ale zahŕňa aj rozširovanie EÚ. a zahŕňa premenu Ukrajiny na proamerickú liberálnu demokraciu a z ruského hľadiska je to existenčná hrozba.“
Urcite si pre neho naramne zaujimavy.
Mearsheimer veri, ze Rusko vyhra. A v celom clanku aj zdovodnuje, preco. To zdovodnenie je v celku rozumne.
Myslis, ze su len na papieri ?
Tak daj si to do suvisu s vyjadreniami Ukrajincov, ktori sa stazuju na rusku delostrelecku prevahu. A ze si musia rozmysliet, ako pouzit kazdy delostrelecky naboj.
Odporúčame