no, toto je uz lepsie a realistickejsie.
no, toto je uz lepsie a realistickejsie.
Na zemi moze uz zajtra nastat raj. Staci, ak sa Boh tak rozhodne. A to by bolo realistickejsie, ako to, ze sa zajtra Rusi vratia z UA.
My sme vyhnali ruskych okupantov ? Vy teda davate pravde zabrat... Rusi od nas odisli dobrovolne. Ak by nechceli, doteraz su u nas.
No a teraz si povedali, ze UA ich ohrozuje a budu tam dovtedy, dokial nezmenia nazor na hrozbu zo strany UA a Zapadu. A ak pocitia, ze Rusko je kriticky ohrozene, pouziju aj jadrove zbrane.
Tak ja som bezne cital aj ine vyjadrenia - tvrdsie.
Ten pojem fasista je nevhodny. Povedzme ze vhodnejsi by bol nacionalista a imperialista - toto sa hodi na Rusko aj USA - su to velmoci s imperialnymi ambiciami.
Preco rozne neonacisticke hnutia podporuju Rusko ? To je otazka, co vlastne podporuju. Oni skor maju problem s nadvladou USA a ak Rusko USA odporuje, tak ho mozu vnimat ako spojenca. Za tym bude tuzba po slobode.
A opat. Este raz. Podstata namietky je v tom, ze to prezentujete ako ciernobiele videnie ale to take nie je. Ludia nie su rozdeleni na bezvyhradnych podporovatelov Putina alebo Zapadu. Ludia to vidia pestrejsie. Vidia problemy na vsetkych stranach. Ale zrejme vacsina si radsej zvoli diktat USA, pretoze tento diktat im zabezpeci viac slobody ako diktat Ruska. Na druhej strane, Rusko ani nema v umysle diktovat Zapadu, takze tato volba je fiktivna, nerealna.
Aj ked bolo dlho sucastou Rakusko - Uhorska pred osamostatnenim sa.
USA na tom dlhodobo pracuju. Teraz rozohrali poslednu fazu. To je dlhodoby proces. Ci sa im podari znicit aj Rusko je velmi velmi otazne. Nepodarilo sa im to ani pri niektorych inych mensich statoch.
Hm... Kde na toto chodite ? Vy ste totalne zmagoreny lzivou propagandou.
Citajte aj realisticke pohlady. Samotni ukrajinski vojenski velitelia vidia situaciu svojich vojsk ako kriticky tazku.
Na zaciatku robili Rusi velke chyby. Ale asi sa uz poucili a bojuju inak.
Ale chce. Ked uz toto rozohrali, tak to budu chciet dohrat do konca - na totalne polozenie Ruska. Vsak citajte, kto co hovori.
Cast Ukrajincov sa moze odstahovat do zapadnych casti a druha cast, co nema problem s Rusmi, do vychodnych casti. A dohodnut sa s Ruskom na mieri.
Zelenskyj sam povedal, ze neoslobodia cele uzemie UA. Ale potom zasa povedal, ze sa nevzdaju ziadneho uzemia. Zelenskyj nevie, co hovori a robi.
Niektori skusenejsi politici mu radili, aby sa s Rusmi dohodol. Ale toto on nechce. A zjavne so Zelenskym sa nechcu dohodnut ani Rusi, alebo sa s nim neda dohodnut. Tak na to idu hrubou silou.
Ja si neviem predstavit, zeby UA vyhnala Rusov z celeho svojho uzemia. Zeby boli az tak silnejsi ako Rusi. Zatial to nepreukazali.
Mozno by sa im to mohlo podarit, ak by im pomohlo NATO, ale tu uz hrozi aj jadrova vojna.
Je jasne, ze UA prezentuje, ze jej cielom je oslobodit celu UA, vratane Krymu. Ale toto bude stat vela zivotov a materialnych skod. S neistym vysledkom. Skor si myslim, ze sa to UA nepodari a ze budu na tom horsie, ako su na tom teraz.
V Rusku nevladnu o nic vacsi fasisti ako v UA ci USA.
Ale podstata mojej namietky bola ohladom podpory Putina. Svet a EU sa nedeli takto jednoznacne, ze jedny podporuju Putina a druhi su proti nemu. Vacsina snad vidi problem aj v Putinovi aj v politikoch Zapadu a UA.
Ale toto zapadnej propagande nevyhovuje - oni asi chcu aby verejnost bola jednoznacne na ich strane, aj ked aj oni su spoluzodpoveni za tuto vojnu.
Toto je lziva propaganda. Ukrajinci priznavaju, ze Rusi v poslednej dobe su uspesnejsi.
Mozno aj preto chcu tie tazke zbrane. No uvidime, ako a ci im pomozu. Ono to vyzera skor na remizu. Pripadne na mierne vitazstvo Ruska.
Zda sa, ze v Moskve si to vyhodnotili inak. Rusko Zapad nepolozi na kolena, na to su Rusi velmi hrdy a primerane silny. A maju aj jadrove zbrane.
Civilizovany svet, ak sa pod nim mysli Zapad pod diktatom USA, je pokrytecky.
A ty siris lzi a nie pravdu.
USA chcu znicit Rusko a zneuzivaju na to Ukrajinu. Taka je pravda. Ale mozu sa poriadne popalit, vela riskuju.
UA dlhodobo ROZNYMI SPOSOBMI utocila na Rusko a davno pred touto vojnou.
Ty vies citat ? Chapes co znamena ROZNYMI SPOSOBMI ?
Ty budes asi riadny truhlik a primitiv.
Vojna sa moze SKONCIT len diplomaticky a dohodou ...
Zatial to nefunguje. A je velmi otazne, ci vobec niekedy to zafunguje.
Vojna sa moze len diplomaticky a dohodou, s ktorou budu spokojne vsetky strany. Ale Zapad a UA nic take neponuka. A tak Rusko ide cestou spalenej zeme. Cim viac budu na Rusko negativne tlacit, tym horsiu reakciu od Ruska ziskaju. Tento trend je zjavny dlhsiu dobu.
Ja osobne si myslim, ze Rusko ovladne separatisticke republiky, uzemie, ktore spaja Krym. Toto je minimum, co Rusko nepusti.
Dalsi krok Ruska moze byt odresat UA od mora. A potom mozno sa pokusia obsadit aj Kyjev.
Uvidime, ako sa komu bude darit na bojisku.
To je znacne primitivne videnie. Tie priciny su uplne ine ako snaha ukradnut uzemie UA.
Oni sa zastavia vtedy, ked dosiahnu, co chcu. Vyzera to tak, ze opevnuju obranu uz dobitych uzemi na vychode. A to by mohlo znamenat, ze nemaju v plane ist dalej. Mozno aj preto, ze nemaju na to silu.
Rusko utoci na UA z bezpecnostnych dovodov. Chce znacit oslabit UA do buducnosti. A ze pri tom oslabuje aj seba asi berie ako nevyhnutnu dan. V podstate Rusko nema moc na vyber. Zapad a UA mu nedava pre Rusko prijatelne moznosti. Vyzera to tak, ze USA chce totalnu porazku Ruska. Ale tomuto sa Rusko bude vsemozne branit. Toto vedia aj ostrielani politici USA. Len ti uz teraz nevladnu.
"Heger: Zodpovednosťou vlády je prinášať výsledky"
Akekolvek vysledky ? Aj zle ? Hlavne nech je nejaky vysledok ? To sa podoba na predajcu Hegera.
Ako to chcu dosiahnut ?
To, co robia, sposobi pravy opak.
Odporúčame