Aj USA bojovali na uzemi Srbska, ktore napadli. Bodka.
... toto same o sebe nie je argument.
V poriadku, vinu nesie agresor. A agresivne sa voci Rusom spravali niektori Ukrajinci. Najskor na svojom uzemi a potom stvali cely svet proti Rusku, aby zavadzal proti nim rozne sankcie.
Zapad si moze a mal priznat chybu v tom, ze nepotlacal nenavist a agresiu UA voci Rusku. A ono aj v senate USA tieto temy preberali. A aj EU chcela riesit problem separatistov diplomaticky. Ale toto len deklarovali. V realite sa divali na to, ako armada UA ostreluje Donbas a vobec nechce splnit Minske dohody ale naopak, chce to vyriesit vojenskou silou - preto aj zbrojili a pripravovali sa na znovu obsadenie Donbasu silou.
Rusi im napadnutim UA urobili skrt cez ich plany.
Boli a su 2 moznosti.
1) Dohodnut sa z Ruskom na kompromise. A pred vojnou tu boli mnohe dobre moznosti pre UA
2) Proxy vojna medzi UA a Ruskom, v skutocnosti medzi USA (s ukrajinskymi vojakmi) a Ruskom.


