To chce expertov na take diskusie. A samozrejme je dobre si pritom pomahat skumanim faktov.
To chce expertov na take diskusie. A samozrejme je dobre si pritom pomahat skumanim faktov.
Preto by do toho mal byt vtiahnuty zapad, aby zabezpecil korektne volby.
Zapadna aj vychodna Ukrajina by si mali volit zastupcov v slobodnych volbach. Vo vychode vzdy volili proruskych politikov, na zapade prozapadnych. Tak by to asi malo prirodzene pokracovat aj potom.
A mozno aj ti vychodni by chceli ist do EU. Ktovie. Toto su vsetko otvorene otazky. A stale hypoteticke, pretoze nevieme, ci k tomuto scenaru dojde.
Ja zelam ukrajincom konecne pokoj a rozvoj.
Zapad ma lepsie principy. Rusko je nejaky hybrid. Chce sa tvarit ako demokracia ale je to autoritativny rezim. Neviem ako si tam zabezpecuju nastupcov. Zatial vladne Putin. Ale co bude potom ? Ak vyberu zastupcu ? To ja neviem, ako to u nic chodi.
Ale zasa v USA je to podobne. Tam realne mozu vladnut len ludia z 2 stran. V Rusku zatial vladne len jedna, Putinova. A mozno je to takto lepsie, ako keby sa k moci dostali dobrodruhovia.
Kriteria na vladu jadrovej velmoci su narocnejsie. O tomto by mali rozmyslat zodpovedni z vplyvni rusi. A mozno to aj uz maju vymyslene, len ja o tom neviem. To som len teraz o tom tak uvazoval.
iste, verim tomu, ze ani rusi nie su barankovia.
suhlasim aj s tou svojpravnostou. lenze existuje nieco ako smejdi - co su rafinovani ludia, co zbalamutia slabsi. v tomto su USA v pozicii ovela schopnejsieho, ktory dokaze manipulavat menej schopnymi ludmi.
Rusi sa upokoja, ked dosiahnu to, co chcu tou invaziou dosiahnut. No a ani to sa im nemusi podarit.
Pocul som, ze chcu rozdelit Ukrajinu na zapadnu a vychodnu. To by bolo celkom dobre riesenie aspon zo strednodobeho hladiska.
To su zatial len take informacie z roznych zdrojov. Tak si musime pockat, co sa stane. A potom by mal prist na rad aj zapad - USA, EU a rokovat s Ruskom o usporiadani a normalizacii situacie. Ak toho zucastneni budu schopni.
Ano, ma ine principy. A podla mna lepsie. Ale aj na zapade sa k tomu dopracovali az po dlhsom case. Ten cas potrebuje aj Rusko. Postupne mozu cosi preberat, co nebudu vnimat nebezpecne. atd...
Oni uz na nieco pridu. Mozno. A mozno nie. Ked dospeli do tohto stadia.
V kazdom pripade to chce asi inu diskusiu ako tu, ktora viedla k tejto vojne. Po tejto vojne vsak dojde k zmenam a bude ina situacia a teda aj ine podmienky k diskusii.
Toto je mne velmi vzdialene. My budeme len pozorovatelia.
No ale aspon Macron udrziava aspon aku taku komunikaciu.
Neviem. Ja ani neviem, ake plany s NATOm ma USA. Ja som nad tymto sa hlbsie nezamyslal.
Ale USA urcite chcu oslabovat Ruska - o tom hovoril Friedman. Je to ich strategicky ciel. Tak ked sa to dozvedeli rusi, tak nemaju dovod verit USA a NATO.
Pomoct im. Zaclenit ich do medzinarodnej spoluprace. Ukazat im, ze ich respektujeme a zelame vsetko dobre. Rusi maju zle skusenosti z obdobia, ked vladol Jelcin. Islo to s nimi dole vodou. Takze teraz uz zapadu nebudu doverovat. Ziskat si ich doveru bude chciet dlhsi cas.
s tym suhlasim. az na to, ze UA nebol stat uplne v poriadku. To, co sa dialo na vychode ale aj s ruskou mensinou, nebolo ok. Ak by sme sa mi spravali k madarom len z 1/10 toho zleho, co robila UA voci rusom, tak nie sme v EU. Tuto zlyhala EU. Ze netlacila na administrativu, aby riesila konflikty, pripadne im v tomto nejako pomohla.
Ja si myslim, ze EU tu extremne zlyhala a premarnila sance s transformaciou UA. A este je tu faktor USA. Ktohovie o co slo USA a ci nahodou iste veci schvalne nechali tak, aby zvysovali napatie.
Bolo by velmi zaujimave, ak by posobenie USA raz vysetroval nejaky medzinarodny tim, k comu by dospeli. Pretoze je taktikou USA vyrabat v statoch konflikty.
Neviem posudit.
Ak to robia pravidelne, tak efekt z toho bol zatial slaby.
Ja tiez nerozumiem obavam Ruska s NATO. Ale nerozmyslal som zatial o tom z ich pozicie.
Toto by mohol byt namet na dlhsiu, serioznu, otvorenu a hlbsiu debatu medzi Ruskom a USA (NATO).
Ja som tu tiez navrhoval riesit to mierovymi silami OSN. Tak ani mne sa nepaci, co robia rusi. Ale oni sa rozhodli to az takto eskalovat a my sa musime k tomu prisposobit a reagovat na to.
To mi teraz vyhovovalo. Ale toto som uz v diskusii napisal viac krat, ze napr. USA ako najsilnejsi a najschopnejsi partner mohli pomoct UA aj svojou armadou.
Napriklad Rusko takto pomahalo Sirii. A aj USA tam niekomu pomahalo. Ale zda sa, ze USA nechce ist do konfliktu s Ruskom, co aj chapem, to by mohlo zle skoncit aj jadrovou vojnou.
Tak mozno mohli UA pomoct nejadrove armady z EU.
Druha moznost je aka ? Nerozpravat sa potom celit vojne a sankciam.
Vzdy treba zvazit aj alternativne naklady. A ak faktor casu - casom sa moze zmenit situacia aj pohlad.
Ja som si isty, ze tu zlyhala diplomacia. Teraz svet, najma zapadny, dostava lekcie. Snad sa pouci a zmudrie, zosilnie.
O tom, ake temy nadhodia oni. A rovnako aj zapad moze prist so svojimi temami.
Toto je proces a dlhsi. Na to by mali byt specialisti diplomati.
A to vyhlasenie ich za zlocincov a prerusenie stykov s Ruskom, EU zachrani ? Tak malo staci ? No tak smelo do toho, vyhlaste to a preruste.
"Preco nenapadli Nato? (lepilo im?)"
Da sa to aj otocit. Preco napriklad nebojuje armada USA po boku ukrajinskej (alebo naopak) v tejto vojne proti Rusku ?
To NATO sa ukazuje ako chaba vyhovorka. Ukrajina nie je v NATO, tak jej nemozeme pomoct. Ale inde vo svete sa tymto neriadili. Napriklad pomohli Kuvajtu, ked ich napadol Irak.
Napadli Ukrajinu teraz, aby nemuseli napadnut NATO.
Friedman hovori, ze je lepsie zabranit zostaveniu flotily ako potom proti nej bojovat.
To, co urobilo Rusko teraz, urobilo USA v nedavnej minulosti n-krat.
Samozrejme teraz to mi tazsie vnimame, pretoze ukrajinci su nam blizsi. A ti bezni ukrajinci si to odnesu aj ked za to nemozu. Ale zasa vlada sa mala spravat inak. Tak ked nevedeli urobit poriadok s nacistami oni, urobia to rusi za nich. Snad. Pretoze nie je to iste, ze sa im to podari.
Putin a ludia okolo neho ziju v inom svete ako bezni ludia. Oni maju nejake ine zaujmy, ktorym napriklad ja nerozumiem alebo take nemam ani hypoteticky.
Nuz ale to nebrani nikomu sa o tom rozpravat. Je urcite lepsie sa rozpravat a hladat kompromis ako to nechat dospiet k vojne a tvrdym sankciam.
Treba si porovnat a ohodnotit rozne scenare.
Tu strasne zlyhala diplomacia zapadu.
Lenze na UA bol problem na vychode. A to nikto neriesil. Tak teraz to vyriesi Rusko po svojom. Dufajme, ze budu realisticki a nebudu ukrajincov znasilnovat a nechaju im slobodu. Aspon zapadnej casti.
Odporúčame