To je dost mozne, ze Ficovi ide o to. A tomuto jeho zameru velmi dobre pomahaju curillovci a spol. Ich vysetrovacie metody su extremne pochybne.
To je dost mozne, ze Ficovi ide o to. A tomuto jeho zameru velmi dobre pomahaju curillovci a spol. Ich vysetrovacie metody su extremne pochybne.
Na zaklade prepisov z odposluchov by mali cely curillov tim rozpustit a prepustit z policie. A nie ich povysit. A Hamran, co sa ich zastaval, by mal skoncit rovnako. Robia len hanbu policii a zvysuju jej nedoveru.
Tato vlada sa tu snazi zaviest autoritativny diktatorsky rezim. Teda snazi... Uz ho zaviedli. Teraz sa snazia ho udrzat.
To je omyl. Cela tato vladna koalicia podporuje kriminalizaciu opozicie bez ohladu na prostriedky - s nezakonnostou si tazku hlavu nerobia, skor naopak. Maju problem s tym, ak dodrziavanie zakonnych postupov im mari ich ciel.
Ak odvolaju Mikulca, daj tam niekoho podobneho a bude to pokracovat ako doteraz. Tazko cakat od tejto vlady obrat smerom k spravodlivosti a zakonnosti, ked vytrvalo konaju presne v opacnom duchu.
Som zvedavy na tie neprijemne otazky od SaS.
Ono neverim, ze Mikulca nepodrzia. Ale ak by ho aj vymenili, nic podstatne sa nezmeni. Jeho nastupca bude robit to iste. Kontinuitu zaisti aj Hamran.
Toto chce uplne inu vladu. Tato vlada je len zarukou nedovery.
„Zdá sa, že na Slovensku vznikol ‚smerácky tribunál‘, ktorý sa pasuje do role súdu a na tlačových konferenciách neváha rozhodovať o vine či nevine, vypúšťať informácie vytrhnuté z kontextu či polopravdy tak, ako sa im to hodí v rámci zbierania politických bodov,“ uviedol Mikulec.
Vytrhnute z kontextu ? Tak nech to uvedie na spravnu mieru a do spravneho kontextu. O vine a nevine nerozhoduju. Jedno je vsak iste, ak by v tych rozhovoroch sa jednalo o Kalinaka, OLaNO, SaS, Slusni ludia uz robia demonstracia a ziadaju odstupenie ministra vnutra aj celej vlady. A media pisu/hovoria to iste. Ale kedze tu nejde o smer, tak je to vsetko inak.
"Ako dodal, jedine z ich strán padajú otvorené vyhrážky o tom, kto bude za čo pykať a rezolútne tvrdenia, že všetci obvinení vo veľkých kauzách by mali ísť na slobodu."
Toto je pravomoc sudov - Smer s tym nic nenarobi. Tymto sa ale ani Mikulec nevyvini - darmo odputava pozornost takymito udenymi sledmi.
A kto ho tam dostane ? Hamranovi chlapci ? Oni sa zatial budu drzat...
"Minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) kategoricky odmieta obvinenia z riadenia akéhokoľvek vyšetrovania v rámci Policajného zboru (PZ) alebo Úradu inšpekčnej služby (ÚIS). Tvrdí, že žiadnym spôsobom nezasahoval do kompetencií vyšetrovateľov a neusmerňoval ani ich, ani ich nadriadených. Vyšetrovatelia sú samostatní, majú rozviazané ruky."
1) O com to teda hovorili obvineni vysetrovatelia na odposluchoch ?
2) Kto kladol polena pod nohy vystrovatelom UIS a kto dal pokyn na rozpustenie vysetrovacieho timu Obluk ?
Mikulec sa dlhodobo tvari tak, ako keby nevedel napocitat do 3. Ale podla vsetkeho je jednym z tych, co ma paky, ako usmernovat vysetrovania a aj ich pouziva.
Ale samozrejme tato vladna koalicia ho neodvola a ani neurobi napravu smerom k nestrannosti a objektivnosti OCTK. Pretoze oni sami si zelaju pravy opak - presne to, co robi Mikulec, Hamran, Lipsic a ich pomocnici.
Tychto moze dostat z ich pozicii len dalsia vlada, ak bude mat ine vnimanie spravodlivosti ako tato.
No a hlavne nech zrusia tuto vladnu koaliciu, ktora generuje nedoveru vo vsetko, nie len v pravny stat. A vyvolaju predcasne volby.
Putin chce rokovat ? Ale vsak USA a jeho spojenci uz ohlasili na zajtra utok na Ukrajinu. A aj Ukrajina je na to pripravena. Aj USA uz prestahovalo velvyslanectvo. To im chce Rusko prekazit ich predpoved ? Ako potom budu vyzerat v ociach svetovej a ukrajinskej verejnosti ?
"reformou idu obnovovat dôveru v právny štát ?"
Nech vyrazia curillovcov, Mikulca a Lipsica a zopar dalsich z policie, prokuratury a sudov. A uvidite, ako stupne dovera v pravny stat.
Tato vlada vymysla reformy, ktore bud nie su potrebne, alebo su predrazene alebo dokocna este zhorsia situaciu.
Situacia na slovensku sa zacne zlepsovat, ked sa k moci dostanu ludia, co su alternativou sucasnym vladnucim ale aj opozicnym politikom. Chce to uplne ludi, ktori budu presadzovat zaujmy obcanov a nie kadejakych bohatych skupin, ktore ovladaju politicke strany a media. Ktori sa budu drzat pravdy, zdraveho rozumu.
Len ci sa tak vobec niekedy stane.
"Výsledkom je dezorientovaná spoločnosť, ktorá nevie, kam patrí."
Spolocnost tvoria ludia a usmernuju osobnosti a manipuluju media - hlavna mainstreamove.
V mainstreame je tolko odpornych a zaroven aj priehladnych lzi, ze by bolo cudne, ak by to aspon cast verejnosti neprekukla.
Nevember 89: "Slubili sme si lasku a pravdu vraviet len". Po prve, toto ludia nehovorili, vymysleli to a sirili to ludia, co sa chystali ludi podviest. Ale urcite je to spravna vyzva. Nenaplnena, rychlo posliapana aj protagonistami novembra.
A tento clanok je tiez len zmes lzi a vzletnych fraz.
Vstup do EU a do NATO uz vobec nie, nebol nasim vytuzenym cielom. Ludia urcite tuzili po zlepseni zivotnych podmienok, ktore po 89 isli rychlo dole. Na uroven 89 roka sme sa dostali mozno po 20 rokoch bludenia.
EU sa da vnimat ako prostriedok pre zlepsenie zivotnej urovne. NATO bolo v tom case prezentovane ako podmienka vstupu do EU, nie ako nas ochranca, skor ochranca investorov.
Tak verte takymto novinarom.
USA nas maju radi, potom co uz maju s nami podpisanu zmluvu.
Vyzera to tak, ako keby sa naozaj obavali utoku na Kyjev.
Expert Klus teraz na TA3 - Nemecko sa vraj ma pokusit jednaniami s Ruskom oddialit utok.
prvy odsek - mali by sme sa drzat principu realizmu. ja si viem vymysliet vela principov ale co z nich, ked su nerealne ?
druhy odsek - ja ale pri rovnovahe velmoci to nevnimam tak, ze jedna velmoc reprezentuje dobro a ina zlo. ludia su utlacani aj v demokraciach. len inymi sposobmi. ale ja som za demokraciu. zaroven vsak na kazdy spolocensky system musi spolocnost dozriet.
treti odsek - pisal som hypoteticky, co by mohlo nastat v buducnosti. niektori tvrdia, ze aj u nas mozu byt v buducnosti jadrove zbrane.
O krym prisla preto, ze chceli zrusit prenajom Sevastopola. Krym je velmi specificky - on bol/je autonomnou republikou a mal pravo sa odpojit od Ukrajiny. Myslim si, ze ludia na Kryme su spokojni s tym, kde su (vid reportaz Banasa).
Ukrajina ma moznost ukazat aj Rusku aj rusom, ako sa da budovat demokracia a prosperita aj pre rusov. A to sa nerobi tak, ze z rusov urobia ludi 2. kategorie (vid ich situacia v pobalti a antiruske akcie na Ukrajine)
Ak by sa to, co sa dialo okolo Mikulca dialo s Kalinakom, SaS by v tom mala jasno.
A aj teraz ma asi jasno, len bude potrebovat najst nejaku prijatelnu verziu pre verejnost.
Mam taky dojem, ze tito vysetrovatelia sa spolu s Mikulcom a inymi chytili do pasce. A tato skupina svojimi dalsimi aktivitami si len zhorsuje poziciu.
to nie. vsak si precitaj v uzneseni nizsie
https://ipravda.sk/upload/uznesenie_vysetrov…
Zamietol staznosti vysetrovatelov - takze 363 neaplikoval.
Niektore obvinenia sice zamietol, ale niektore potvrdil.
Odporúčame