Ak napadnutie separatistov povazujes za idocke, tak s tym suhlasim.
Budem velmi rad, ak sa tak nestane. Lenze USA su cynicke. Oni su schopni tu vojnu vyvolat.
Sam Friedman o tom neraz hovoril. Taka je taktika USA uz dlhe roky.
https://www.thechicagocouncil.org/research/e…
George Friedman, "Europe: Destined for Conflict?"
LuboZ
" nie je normalnejsie, ak dochadza k volbam (bez manipulacii)?"
Ano je. Ale je to napriklad u nas tak ? Vsak volby su od 89 o manipulaciach. O manipulovani verejnej mienky. A toto mozu len ti, co maju na to prostriedky, zazemie a moc.
Na zapade je to podobne. A dokonca aj USA obvinuje Rusko, ze ovplyvnuje volby u nich cez nejake aktivity na socialnych sietach. To iste robi USA v inych statoch, cez svojich nasadenych agentov. A nepochybujem o tom, ze to robia aj u nas.
Z manipulovania verejnosti sa stal velky biznis.
Ako by sa toto dalo eliminovat ?
Ono demokracia v pravom slova zmysle nikdy neexistovala. Neexistuje nic take ako vlada ludi. Vzdy vladnu nejake uzke skupinky ludi. A vladnu tie, ktore su schopne ziskat moc.
LuboZ
Ale preco by si niekto kupoval drahsi, menej kvalitny a tazko transportovatelny vplyv, ak moze mat lacnejsi a lahko dostupny ?
A dalsia vec, 30% spotreby plynu v EU, co prudi z Ruska, nenahradia.
LuboZ
A to si kde zobral ? Nie si nahodou rus ? Ale taky poturcenec ci janiciar, ktory nenavidi vlastnych ?
LuboZ
To je ako sachova partia ich mozgovych trustov.
LuboZ
Rusi o tom uvazovali. A USA zjavne tiez.
LuboZ
Ak nebude vojna, nestopne sa ani NS2
LuboZ
No ak znacne klesne hodnota tych podielov, potom nas stat ma predkupne pravo a mohol by to lacno kupit.
LuboZ
Otazka je, ako zmenit spolocnost tak, aby bola zavedna delba moci ?
Vsak s tym mame obrovsky problem aj my. Nefunguje to u nas. Je to nedomyslene a do znacnej miery formalne. Velmi lahko sa to da eliminovat. Vsade su len ludia, ktori sa daju ovladat.
Sucasna vlada predviedla, ako sa daju ovladnut OCTK. Za minulych vlad sa dialo nieco podobne, len nie oficialne a tak okato, ako to robi tato vlada. Cez siet skorumpovanych ludi na roznych poziciach.
Takze moze ist len o pokrytectvo zapadu. Ze sa hra na nieco, co nie je.
Napriek tomu, myslienky delby moci su spravne. Treba to vylepsovat. A analogicky by pre cely svet bolo lepsie, ak by velmoci ako USA, Cina a Rusko boli v rovnovahe.
LuboZ
to je nastrel temy. a je vhodne to rozobrat detailnejsie. aj ked tu na fore je to obmedzene. mozes aj ty sam to rozviest viac.
vyzera to tak, ze po rozpade socialistickeho blogu a po skonceni studenej vojny zalozenej na supereni - boji dvoch protikladnych ideologii, sa znova ako problem objavila "ideologia". Teraz ide o rozdiel v sposobe organizovania spolocnosti.
Zapad tvrdi, ze je demokraticky - presnejsie asi liberalne demokraticky. A bojuje proti autoritativnym rezimom.
Lenze pod maskou "liberalnej demokracie" je USA takisto autoritativnym rezimom. Tiez tam v skutocnosti vladnu silne mocenske skupiny. A ukazuje sa, ze len taketo rezimy su akcieschopne.
Je vsak pravdou, ze na zapade je lepsia delba moci ako napriklad v Rusku a o Cine nehovoriac.
USA chce Rusko znicit a zrejme raz aj Cinu. Presnejsie ich rezimy. A ak by sa im to podarilo, boli by neobmedzeni vladcovia planety. Len v podstate by sa stali tym, co sami nenavidia.
LuboZ
Z covidu sa moze stat aj biologicka zbran.
LuboZ
Hlavne ukrajinci by si mali uvedomit, ze USA nebude mat ziadny problem ich obetovat. Ich predstavitelia tvrdia, ze uz nechcu stratit ziadne uzemie - to asi chapu tak, ze chcu ziskat spat pod svoju kontrolu aj Donbas a Luhansk a potom este nasledne aj Krym.
Krym Rusko nepusti. Donbas a Luhansk zasa neanektuje.
Donbas a Luhansk teraz UA neovlada. Ak by sa federalizovali, ostali by vramci UA. A zapadne casti UA by sa mohli v mieri rozvijat. A mozno po case by inspirovali aj vychodne casti. Toto je jedina rozumna a najefektivnejsia cesta riesenia. Dat si cas a ist pozitivnym prikladom. Len to prodpoklada eliminovat vplyv vojnovych stvacov a mrchozrutov. Co vobec nie je lahke. Aj mi s nimi zatial marne bojujeme u nas. Mame ich uz v prezidentskom palaci (s privetivou maskou), aj na ministerstvach obrany a zahranicia.
Mozno keby sme s nimi zacali bojovat a boli uspesni, mohol by to byt vzor aj pre ine krajiny, ako sa oslobodit.
LuboZ
„Spoločné odhodlanie implementovať dohody z Minska je jedinou cestou, ktorá nám umožňuje vybudovať mier a životaschopné politické riešenie,“ vyhlásil napríklad francúzsky prezident.
...
... Rusko, ako aj Ukrajina majú odlišný pohľad na to, v akej postupnosti sa tieto kroky majú udiať, a takisto na to, akým spôsobom by malo po novom postavenie Donbasu vyzerať.
...
Minské dohody sú dnes v podstate mŕtvym projektom, pričom obidvaja hlavní aktéri sa navzájom obviňujú z ich nedodržiavania. Rusi Ukrajincom vyčítajú, že odmietajú separatistickým oblastiam priznať istú mieru autonómie. Ukrajinci zase poukazujú na to, že separatisti sa stále neodzbrojili, z oblasti neodišli všetci zahraniční bojovníci a Kyjevu sa nevrátila kontrola nad hranicou.
...
https://www.postoj.sk/98805/ale-pre-ukrajinc…
Treba si sadnut za rokovaci stol a dohodnut nove dohody, teraz uz realisticke. A nasledne ich implementovat.
LuboZ
Preco toto USA moze robit ?
Tunajsi obhajcovia USA by hned prisli s argumentom, ze do USA prudia toky imigrantov, ze su krajinou, kde chce kazdy zit. Na rozdiel od Ruska.
Tym ako keby chceli obvinit rezim Ruska a odsudit ho na zlikvidovanie. A naopak, obhajovat rezim USA a prisudit im pravo na podle konanie. Lenze znacny podiel z prosperity USA plynie prave z takychto podlych konani.
EU vsak na tom z hladiska zivotnej urovne je este lepsie ako USA - najma zapadne staty. Preco sa oni nechaju ovladat USA ? Asi je to dosledok 2. sv. vojny. A tiez asi neschopnost stat sa suverennym a samostatnym v oblasti bezpecnosti.
Boli tu snahy urobit z EU federaciu. Co by mozno bol krokom k rieseniu tychto problemov. Tam by vsak zalezalo na tom, co by ostalo v kompetenciach clenskych statov a co by preslo do centra a ci by to bolo zivotaschopne.
Ina moznost by bola ta, ze len nejake jadro by vytvorilo federaciu. Alebo zriadenie spolocnej armady EU - toto sa ukazuje asi ako najlepsie.
LuboZ
USA nebude mat problem bojovat s Ruskom do posledneho ukrajinskeho vojaka. A o to viac, ak to negativne ovplyvni aj EU a potom bude mat odbyt pre solventneho klienta. USA nema problem ani s tym, ze toto je nemoralne a podle a ze toto vidi a chape kazdy clovek so zdravym rozumom v EU. Spravaju sa podobne arogantne ako Nad u nas. Mozno Nad sa to naucil od nich. Len nema ich sposoby. USA nenadava europanom do dezolatov a opiciakov.
Macronovi doslo (aj ked dost neskoro), o co tu ide a snazi sa tomu zabranit. Nemci maju novu politicku reprezentaciu (dobry cas pre USA zacat s utokom) a kym sa rozkukaju moze byt uz vojna v plnom prude.
LuboZ
prave si odhalil svoj sposob myslenia. to ty tliachas sibnute bludy. citis sa aj byt v koncoch alebo veris/si si isty, ze toto ti "zozerie" verejnost ?
LuboZ
zelensky, ak mu to dochadza, je vo velmi zlej situacii. ale je dost mozne, ze mu to nedochadza, ze si neuvedomuje, o co ide. nakoniec ako komik nema k tomu nejake predpoklady. je aj cudne, ze si prave jeho zvolili ukrajinci za prezidenta. mozno reprezentuje tragikomicku situaciu, do ktorej sa ukrajina dostala.
LuboZ
Uvidime, dokedy budu USA a UA strasit vojnou. Ja si myslim, ze to UA s USA naplanovali utok na separatistov. A nevyhovuje im, ze Rusko ma blizko tolko vojakov. Tak sa asi boja zautocit, pretoze by to znamenalo velke straty. No ale USA by sa mohlo rozhodnut aj tak obetovat ukrajinskych vojakov. Asi to prepocitavaju, ci sa im to oplati.
Rusko si uz ziskalo aj podporu Ciny, pre svoje bezpecnostne zaujmy. Tak mam dojem, ze neustupia.
V podstate su mozne asi 3 scenare do buducnosti
1) Patova situacia ako teraz
2) UA zautoci na separatistov, Rusko im pride na pomoc, obsadi ich uzemia a bude trvalo branit
3) Realizacia Minskych dohod => federalizacia Ukrajiny s tym, ze separatisticke republiky budu mat istu mieru autonomie v ramci Ukrajiny.
Ta 1) - patova moznost bude asi len docasna. Ta 2) moznost bude znamenat eskalaciu napatia, ktora sa tak skoro nevyriesi a budu z toho obrovske skody.
Najlepsia moznost je 3). Tak snad sa podari Macronovi ju presadit skor, ako bude neskoro.
LuboZ
Ked sa tak stane, potom budes mat pravdu.
Rusi nemaju na tom zaujem. Ak napadnu Ukrajinu, tak len v pripade, ak Ukrajina napadne separatistov.
LuboZ
Je mozne ze v minulosti mu nieco napisal. Ale teraz som pocuval relaciu s nim a Harabina tam kritizoval.
A je dost nezavisly s vlastnym postojom. Ziadna podrztaska, prave naopak. Co by mozno mohol mat kvoli tomu problem. Pretoze jeho nazory by nemuseli vyhovavat vacsine volicov.
LuboZ
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
