ked sa pomylis, aj pravdu napises.
ked sa pomylis, aj pravdu napises.
Čaputovej falošnosť nemá hraníc
Ked to vsetko ide takto z rychlika, mozno uz zajtra tu budeme mat aj F16 aj s americkymi pilotmi.
Tak aj Biden na nu netrpezlivo cakal. Caputova to hned po schvaleni podpisala. A museli o tom hned informovat aj Bidena a ten nasledne blahozel svojim agentom na Slovensku.
Tu musi ist o nieco velmi zavazne, ked aj prezident USA hned takto reaguje.
My za úlohu užitočných idiotov zaplatíme suverenitou - Roman Michelko
Zaujimavy pohlad na situaciu na Ukrajine a ine...
teraz. potom ked zmiznu, upriamite pozornost na dalsich.
takze potom uz budete mat raj na zemi. no neviem, este to iskri aj medzi ludmi z vladnej koalicie. niekto este urcite pride na rad.
Ze tato koalicia aj s prezidentkou schvalenim tohto znenia zmluvy, su zradcovia zaujmov Slovenska, je jasne.
To sa neda ospravedlnit ani tym, ako sa spravala a sprava opozicia. Bolo vela padnych a rozumnych argumentov od roznych ludi, ktore boli hodne zretela a bolo vhodne tu zmluvu preformulovat.
Ze to tato vladna koalicia s prezidentkou nezmenila, je na ich zodpovednosti. Zrejme si myslia, ze to obkecaju a budu pokracovat v podvadzani verejnosti dalej. Tak je mozne, ze sa im to podari. Mozno budu sudeni az najvyssou instanciou. Tam im podvody uz nepomozu.
Este jeden clanok k teme.
Obranná dohoda s USAAk sú proti komunisti, náckovia a mafia, asi pôjde o dobrú vec.
Včerajšie chrapúnske správanie opozície v parlamente ako argument „za“ dohodu so Spojenými štátmi.
...
https://www.postoj.sk/98760/ak-su-proti-komu…
Od ludi, co sa vcera v parlamente tak spravali, ako sa spravali, sa neda ocakavat nic konstruktivne a pozitivne. Tito nahravaju tejto diletantskej a zapredanej vlade - pretoze ludia si povedia, ze ich urcite by nechceli. A maju pravdu. Lenze snad nemame len tieto 2 alternativy na vyber...
A co povie nasa prezidentka a ini kritici na Chartu 77 a jej signatarov ? Vsak aj oni sa odvolavali na vtedy aktualny stav prava v spolocnosti a poukazovali na to, ze ho dany rezim porusoval. Cize jedna vec su aktualne platne zakony a dohody a druha ich plnenie ci porusovanie.
Takze okupacne sovietske vojska porusovali vlastnu dohodu. Ale ta okupacna dohoda bola napisana a podpisana. A bola vyhodnejsia pre okupujuci stat ako sucasne podpisana obranna dohoda s priatelenym statom.
A toto sa da ako obhajit ? Preco to tak je ? Nemohla byt dohoda s USA naformulovana tak, aby bola viac v prospech Slovenska, aby si Slovensko ponechalo vacsiu suverenitu ? Toto nijako neobkecate. Ale zasa masivnymi manipulacnymi kampanami v mediach mate sancu. To vsak nic nemeni na podstate, ze je to podle. A vy to viete. Ako zijete s tym pocitom, ze sa zucastnujete podlosti ?
Upozornila na to, že prijímanie tejto dohody sprevádzalo šírenie dezinformácií, ale aj prirodzené obavy, ktoré bolo potrebné vysvetľovať. Je však podľa nej nepochopením faktov, ak ju niekto porovnáva k okupačnej zmluve po roku 1968, keď sovietske vojská uskutočnili násilnú vojenskú inváziu na naše územie.
"Je neúctou k obetiam invázie v roku 1968 prirovnávať niekoľko rokov vyjednávanú zmluvu DCA, schválenú legitímne ustanovenou vládou a zvolenými zástupcami ľudí v parlamente, s formálnou zmluvou podpísanou pod hlavňami okupačných tankov. Porovnanie je absurdné aj pri tvrdenej strate jurisdikcie, keďže vojaci, ktorí vo vtedajšom Československu zabili vyše stovky našich občanov, neboli nikdy súdení ani v Československu, a ani v domovských krajinách vojsk Varšavskej zmluvy," povedala prezidentka.
...
Nie len sprevadzalo ale este stale sprevadza sirenie dezinformacii. Sama prezidentka ich aj teraz siri.
Caputova pokracuje v zavadzani dalej. Zrejme vsadila na to, ze sa z tejto zrady nejako "vyklame".
To určite sedí. Dnes Američania „zámer, plán ani dôvod“ na skladovanie jadrových zbraní na východe nemajú. Čo však neznamená, že to isté bude platiť aj zajtra.
S touto otázkou je to presne tak ako v texte dohody. Nerieši sa to.
"spolu s doložkou druhej zmluvnej strany potvrdzujú, že Slovensko aj Spojené štáty americké si dojednaný text zmluvy vykladajú v zhode"
Prezidentka Čaputová zverejnila právne nezáväznú „intepretačnú doložku“, kde sa píše, že prezidentka si vykladá dohodu tak, že neumožňuje skladovanie a prepravu jadrových zbraní. Lebo je to vraj v rozpore s dohovormi o nešírení jadrových zbraní, ku ktorým pristúpilo aj Slovensko.
...
Vysvetlili jej to Američania vo svojej „interpretačnej doložke“. Pripomenuli, že dohovory o nešírení jadrových zbraní sa týkajú slovenských jadrových zbraní (čo je naozaj bezpredmetné). Nie amerických, ktoré sú v rámci jadrového odstrašenia vysunuté vo viacerých štátoch Európy. A pripomenuli aj to, že dohoda so Slovenskom ani nepovoľuje, ani nevylučuje rozmiestňovanie konkrétneho druhu zbraní. A na záver dodali, že nemajú „zámer, plán ani dôvod“ skladovať jadrové zbrane na území Slovenska.
Právnik k interpretačnej doložke zmluvy DCA: V súčasnosti zamýšľaná verzia nie je právne záväzná
...
Bolo by vhodnejšie trvať na tom, aby toto interpretačné vyhlásenie druhá strana akceptovala, prijala a nielen ho vzala na vedomie, ako to v súčasnosti zamýšľame, pretože v súčasnosti zamýšľaná verzia nie je právne záväzná,“ poznamenal odborník na medzinárodné právo Lukáš Mareček.
„Interpretačná doložka, ktorú som k dojednanému textu zmluvy priložila, je súčasťou ratifikačnej listiny a je teda záväznou interpretáciou zmluvy aj pre ďalšie generácie politikov pri jej aplikácii. Táto doložka spolu s doložkou druhej zmluvnej strany potvrdzujú, že Slovensko aj Spojené štáty americké si dojednaný text zmluvy vykladajú v zhode a že racionálny dôvod na podozrievanie z iných postranných úmyslov tu nie je,“ uviedla hlava štátu.
https://www.postoj.sk/98815/prezidentka-ju-r…
Rozoberme si toto tvrdenie prezidentky....
"a je teda záväznou interpretáciou zmluvy aj pre ďalšie generácie politikov pri jej aplikácii."
Len politikov Slovenskej republiky, nie USA
Ja som tam nebol ale cital som o tom. Rusi tam zijuci nemaju ani volebne pravo. Su to obcania druhej kategorie. Takto to je s ludskymi pravami.