Chce asimilovat a pripadne vykynozit rusov zijucich v separatistickych uzemiach.
Ak by EU pristupovala k Ukrajine tak, ako k nam, tak uz tam maju 10 demarsov, za to, ako sa spravaju k mensinam. Pokrytecky zapad...
Chce asimilovat a pripadne vykynozit rusov zijucich v separatistickych uzemiach.
Ak by EU pristupovala k Ukrajine tak, ako k nam, tak uz tam maju 10 demarsov, za to, ako sa spravaju k mensinam. Pokrytecky zapad...
Clanok na aktualitach:
Vplyvný estónsky politik: Rusi sa musia stiahnuť z Krymu aj Donbasu. Až potom sa môžeme baviť
Na Kryme vzdy zila vacsina rusov. A zrejme ak na Donbase. To ich chce odtial vystahovat ? Urobit konecne riesenie ako Hitler so zidmi ? A inak su tito "zapadni" politici a ich fanusikovia normalni ? Vobec nie su fasisti ?
USA maju jednu z najvacsich a najnebezpecnejsich armad na svete. Preco sa Mexiko neboji, ze ho napadne ? Preco neziada pomoc inych statov, aby sa mohlo ubranit pred USA ? A podobne aj ine staty latinskej ameriky. Su vydane na pospas USA.
Ked Rusko vytvori vojenske zakladne vo Venezuele, Nikarague, Kube a da tam aj nejake jadrove zbrane, potom USA sa bude priblizne citit podobne ohrozene ako Rusko. Vtedy potom bude mat viac pochopenia pre obavy Ruska.
No a keby sa to Rusku podarilo s Mexikom, to by bolo uz porovnatelne.
Ak si si nevsimol, rusi tam posielaju vojakov, pretoze tam uz NATO vojakov ma a ze Ukrajina ma tiez cez 100 000 vojakov pred separatistickymi uzemiami a stale viac a viac sa vyzbrojuje.
Ak namietas, ze ide o uzemie Ukrajiny, tak bola tu uz obdobna situacia v Kosove.
To, co robi teraz Rusko je to, ze vyrovnava sily. A to nie Rusko je nepriatelske ale USA a Ukrajina, ktoru nahuckali proti Rusku. U mna je agresor jasny.
Ten Biden je uz trapny. Furt sa niecim vyhrazat. USA si mysli, ze ked nejake vyhrazky zopakuju 100x, ze to bude mat nejaky efekt ?
mimovládky neraz presadzuju zaujmy cudzich zaujmovych skupin.
„My, Európania, máme o čom premýšľať, keď napríklad krajina, ktorá je mimo nášho kontinentu, u nás doma eskaluje napätie. Nie je to správne. A kým my, Európania, nepochopíme, že nám to všetkých škodí, sotva sa podarí napraviť túto situáciu,“ vyhlásil Peskov.
Snad to najde pozitivnu odozvu o vacsich hracov EU. A my mensi by sme ich k tomu tiez mohli podnietit alebo ich v tom podporit.
No tak na TA3 povedali, ako to bude. Po pripadnom odsuhlaseni NR SR ju potom este podpise = ratifikuje prezidentka.
Takze Nadov podpis je nejaky predbezny...
Ja si myslim, ze Rusko bude vzdy bojovat aj o Ukrajinu. Len nemusi prave vojensky. Ale predpokladam, ze sa bude usilovat mat tam nejaky vplyv. A mozno bude dufat, ze aj Ukrajina casom prehodnoti svoj postoj k Rusku.
ok. priznal si si omyl.
Ide o podstatu. USA a NATO nie je to iste. USA si robi aj svoju politiku a svoje vojenske akcie aj mimo NATO.
"Doneck a Luhansk zostanú súčasťou Ukrajiny – so silnou autonómiou, vrátane práva veta."
Ak by sa aj toto podarilo, bolo by po konflikte.
Vies citat ?
Ja tam citam toto:
"Kedy budeme pocut ze USA je utocnou alianciou ved zautocila napr. na Jugosku ci Irak."
USA USA USA a nie NATO.
Noze sa nauc citat skor nez sa nechas poucovat.
Bola by skoda, ak by nemohol hrat. Snad vyzdravie a prestane byt pozitivny.
"Účelom cesty je podpis Dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi Slovenskou republikou a Spojenými štátmi americkými na základe poverenia prezidentky Zuzany Čaputovej."
Co to znamena ? Dohodu podpise Nad ako co ? Ako minister obrany ? Ako zastupca SR ? Ako prezident v zastupeni ?
A ked to podpise, v akom stave bude ta dohoda ? Potom, ked ju schvali NR uz bude platna ? Alebo potom ju bude musiet este podpisat prezidentka, aby bola platna ?
Naivny si ty. Tento typ medzinarodnej zmluvy musi mat prednost pred nasimi zakonmi. Inak by je bolo mozne znefunkcnit jednoduchym zakonom. Nema prednost pred ustavnymi zakonmi.
Cl 7.
(4) Na platnosť medzinárodných zmlúv o ľudských právach a základných slobodách, medzinárodných politických zmlúv, medzinárodných zmlúv vojenskej povahy, medzinárodných zmlúv, z ktorých vzniká Slovenskej republike členstvo v medzinárodných organizáciách, medzinárodných hospodárskych zmlúv všeobecnej povahy, medzinárodných zmlúv, na ktorých vykonanie je potrebný zákon, a medzinárodných zmlúv, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb, sa vyžaduje pred ratifikáciou súhlas Národnej rady Slovenskej republiky.
Ak pod ratifikaciou sa mysli podpis prezidentky, potom ten moze nastat az po odsuhlaseni v NR.
Neviem teda, co siel podpisat Nad. Aky efekt ma jeho podpis. Ak je to v zastupeni prezidentky alebo ak donesie zmluvu podpisanu prezidentkou, tak ten podpis sa mal udiat az po odsuhlaseni v NR, co sa este nestalo. Hovori sa, ze NR bude o tom hlasovat az po podpise.
No ja mam v tom postupe nejaky chaos.
S tou ratifikaciou to bude asi este inak
Prezidentka Slovenskej republiky je jediným nositeľom oprávnenia ratifikovať medzinárodné zmluvy v mene Slovenskej republiky. Prezidentka ratifikáciou s konečnou platnosťou potvrdzuje dohodnutú medzinárodnú zmluvu a vyjadruje súhlas s tým, aby ňou Slovenská republika bola viazaná.
https://www.prezident.sk/page/ratifikovane-z…
Takze medzinarodne zmluvy ratifikuje prezidentka, nie parlament. Ale kto vie, ako to je.