na dochodkoch urcite nieco usetrili. pretoze asi najviac ludi na covid umrelo z pomedzi dochodcov.
a aj tak maju malo penazi. ktovie, kde ich vyhadzuju.
na dochodkoch urcite nieco usetrili. pretoze asi najviac ludi na covid umrelo z pomedzi dochodcov.
a aj tak maju malo penazi. ktovie, kde ich vyhadzuju.
V prvej faze by mali testovat vsetkych. A ak sa ukaze, ze 99% zaockovanych je vzdy neinfekcnych, mozu zaockovanych testovat menej casto. Ale ak v infekcnosti medzi ockovanymi a neockovanymi nebude rozdiel, potom treba testovat vsetkych.
"Zamestnávateľ by sa po novom mal právo pýtať a kontrolovať, či sú jeho pracovníci očkovaní, či prekonali vírus, alebo sa nedali zaočkovať. Poslednú skupinu by mali priamo zamestnávatelia začať testovať. Podľa Hegera dokonca dvakrát do týždňa. Koho test zachytí, ten musí do karantény."
Mali by tie svoje poziadavky nejako rozumne zdovodnit, pretoze mne nedavaju zmysel.
Preco by mali testovat len nezaockovanych ? Vsak aj zaockovani siria virus. Takto im nakazeni zaockovani nakazia vsetkych.
a aj tak lamu rekordy z obdobia, ked ich bolo mozno 5%. ako vysvetlia ludom dovod, preco sa ockovat ? cim to podporia ?
nie. info len pre teba: ja mam specialnu skolu...
a este jedno info - ja ako neodbornik ziadam odbornikov a vladu, aby zabezpecovala zber a spracovanie korektnych udajov a zverejnovala ich spracovanie, na zaklade ktoreho by sa dal posudit efekt ockovania na moznost infikovania/ochorenia/tazkeho priebehu/smrti.
A toto ziadam uz niekolko mesiacov. A toto ziadal aj Rasi niekolkrat aj v parlamente.
Na nieco taketo reagoval aj jeden z byvalych riaditelov NCZI - ze vraj na toto nedostal prikaz. A teraz uz budeme mat v kratkej dobe uz piateho riaditela NCZI. Bude tento schopny a ochotny tieto udaje konecne poskytovat ?
ja nie som antivaxer, prave naopak.
mna zaujima kontext. na rozdiel od teba, ktory tu hadze len tak rozne percenta a ani nevie, co znamenaju. ja sa dozadujem presnych cisiel a prepoctov. tie nech robia a poskytnu experti.
ano. vakciny sa ovela menej ucinne po mutacii virusu. a aj casom ich ucinnost klesa.
len potom je iluzorne si mysliet, ze vyssia miera zaockovania pomoze. preto su extremne dolezite zistovat a zverejnovat presne cisla, ake efekty ma ockovanie.
no ty si teda expert. vysvetlit to nevies ale za to sa vysmievas.
Situacia z Ceska.
"Aktuálny denný prírastok nakazených je najvyšší od polovice marca a v porovnaní s minulým týždňom je vyšší takmer o polovicu. Posledný rekord v počte nových infekcií je z 12. marca."
V marci tam mozno mali zaockovanych 5%. Teraz maju asi cez 40%. Teda v situacii, ked maju ovela viac zaockovanych maju zaroven rekord v nakazeni. Ako teda ockovanie pomohlo ? Zda sa, ze nijako. Ze je to este horsie ako predtym.
Ako by odbornici vysvetlili tieto cisla ?
o zaruky sa nestaraj. daj mi tu linku. lebo ked nedas, tak to znamena, ze neexistuje a ty tu len taras.
tu si strasny klamar. a ani nevies citat s porozumenim.
k 90% ... pred par mesiacmi ti dvaja pani tvrdili, ze 90% zaockovanych NESIRI virus. Toto uz neplatilo ani vtedy. No a ty teraz splietas 90% so 70-75%. Co hovoria tie percenta ? Ze 70% zaockovanych nesiri virus ? To teraz nikto netvrdi... Ze 70% zaockovanych neochorie ? Ani toto nikto netvrdi. Mozu este tak tvrdit, ze 70-80% ockovanych ma lahsi priebeh ochorenia. Ale nech toto dolozia cislami. A pridaju k tomu aj cisla tykajuce sa nezaockovanych. Vsak aj z nich vacsina, ak sa aj nakazi, ma lahky priebeh - vsak tak to bolo aj v case, ked este nikto nebol ockovany.
Tu proste chybaju cisla - pocty a potom prepocty podla roznych kriterii pre ockovanych a neockovanych, aby sa to dalo lahko porovnat a posudit.
Tak naokraj, ty si strasny diletant. Urobil by si lepsie, ak by si prestal pisat. Pretoze tu robis medvediu sluzbu ockovaniu.
Ty nechapes vyznam pojmu osobnost. Osobnost je niekto, kto je vysoko nadpriemerny v nejakej oblasti. A je schopny inspirovat sirsie masy.
To, co pan rektor povedal, je na zamyslenie. Ale to mozu len ludia, schopni uvazovania. Patris medzi nich ? No neviem, zatial mam dojem, ze si len ako papagaj.
Tu ide o to, aky efekt na zdravie ma ta 3. pripadne dalsia davka. Ak to ludi viac chrani pred ochorenim, vaznym priebehom, smrtou, potom je to ok.
Jedna vakcina stoji tusim 20 eur. Vacsina zaockovanych ockovanie prezilo. Takze je to priechodne riesenie. Len to chce podporit pravdivymi udajmi o tom, ako to naozaj chrani. Aka je pravdepodobnost, ze zaockovani clovek ochorie, ze bude mat vazny priebeh, pripadne zomrie na covid oproti nezaockovanemu. Ak ta pravdepodobnost bude jasne lepsia v prospech ockovanych, tak to asi podnieti vacsinu ludi sa dat zaockovat.
Ked taram, tak mi daj linky, kde to uvadzaju. Len tak mimochodom, Rasi uz niekolkrat daval poziadavku, aby tieto informacie zverejnovali... a nic.
Kto to uvadza ? JPP ? Ano, zvyknu niektori zdravotnici len tak z brucha tresnut, ze asi 80% chorych su nezaockovani. Alebo Krcmery pred par mesiacmi spolu s Dobiasom na TA3 tarali, ze vraj asi 90% zaockovanych nesiri virus. A aka je pravda teraz ?
Vy tiez patrite medzi truhlikov, co sa tvaria, ze nieco vedia a pri tom sa im to len sniva.
to som netrvrdil. ja som to otocil. mne sa ten nazor zda spravny, suhlasim s nim. a chce to skor odvahu s nim ist na verejnost v sucasnosti. preto ocenujem tento cin daneho pana rektora.
Su chori aj zaockovani. A asi aj zaockovani umieraju. Len u nas zatial nikto nezverejnuje informacie, kolko a z akeho poctu je zaockovanych a nezaockovanych.
Najskor nech zverejnuju presne a doveryhodne taketo informacie. A potom vacsina ludi sa potom uz aj sama spravne rozhodne.
Zaklad je poskytovat verejnosti pravdive a doveryhodne informacie. No a ak toto vlada urychlene nezabezpeci, mali by byt trestne stihani. Oni by uz stihani aj teraz, za to, ako extremne zle manazuju tuto pandemiu.
Rektor univerzity České vysoké učení technické (ČVUT) v Prahe Vojtěch Petráček napísal otvorený list českému ministrovi zdravotníctva Adamovi Vojtěchovi, v ktorom ho vyzýva na okamžité zastavenie kampane na podporu očkovania proti ochoreniu COVID-19. Podľa Petráčka je táto kampaň „agresívna“, „nechutná“ a „neetická“.
Ma pravdu. Este ze v Cesku maju osobnosti, ktore su schopne nieco taketo urobit.
Vy sa teda mate co ohanat demenciou - vy uz mate vymyty mozog. A je to extremne tazka choroba, v tomto stave vasa dusa moze byt zahubena v pekle. Pekelnici sa uz tesia na vacsinu sucasnych krestanov, ktori si myslia, ze peklo je nebo a naopak.
Vy nieco hovorte o pobludite. Strasne tarate a asi ani o tom neviete. Dobre pisete - VZNIKNE. To znamena, ze sa to (moze) stat v buducnosti ale nie je tomu tak v sucasnosti. A teda to NIE JE zlato ci clovek.
Embryou nema vyvinute vsetky atributy cloveka. Vy si mozete pozriet film, ako ludom z mrtvym mozgom vyberaju ich zive organy a transplantuju ich inym ludom. Ak tomuto chcete zabranit, tak vyznavate kulturu smrti.
Ano, vy nechcete nic pocut o pravde. A sirite bludy a nicite zivoty inych ludi. Pokial chcete si nicit svoj vlastny, smelo do toho - pokial ste masochista, uzivajte si to. Ale pokial ste tak zbludila, tak sa nestarajte do zivotov inych ludi a neprikazujte im, ako maju zit. Ak chcete, inspirujte ich vlastnym prikladom a ak sa im to zapaci, tak vas budu nasledovat slobodne.
Viac rozmyslajte o tom, co sirite a co chcete inym vnutit. Ak to dokazete.
Vymyslas si. Je mnozstvo inych dovodov pre potrat ako to, co si uviedol.