Myslím tým to, že nejakí ľudia si určia dopredu jasného páchateľa, ktorý je zlý – a možno aj naozaj je. Oni si potom povedia, že ho treba zavrieť. A keďže účel svätí prostriedky, rozhodnú sa, že trošku zmanipulujú vyšetrovanie, dorobia si výpovede, dosadia kajúcnikov, ktorí vymyslené veci kvôli svojim výhodám potvrdia...
Toto sa podľa vás deje?
Toto sa deje. Som o tom stopercentne presvedčený.
Na základe čoho?
Na základe obvinenia vyšetrovateľov NAKA a na základe odposluchov – na základe správy, ktorú som dostal zo SIS.
...
... ale súd povedal, že ich stíhanie je neopodstatnené, len ho nemôže zrušiť, lebo to patrí do kompetencie prokuratúry...
Prepáčte, ale tam sú jasné dôkazy.
Dôverujete teda argumentom obžaloby. Prečo?
Korešponduje to s tým, čo som dostal ako predseda parlamentu na stôl od SIS.
