Ja viem velmi dobre, co pisem. Aj ty vies velmi dobre vsetko prekrucat.
Ja viem velmi dobre, co pisem. Aj ty vies velmi dobre vsetko prekrucat.
Nemyslim si, ze Zapad pripravoval Hitlera...
Tak sa to moze javit, ze USA, ak chcu vladnut svetu, a to oni chcu, potrebuju znacne oslabit Rusko. Alebo aspon si to mocni v USA teraz myslia. Otazka je, ci je to realne. A ci nejake ine pristupy by neboli vhodnejsie pre budovanie prosperujuceho a bezpecneho sveta. Ja som za ine pristupy. Ale sucasni mocni v USA si zjavne myslia nieco ine a aj podla toho konaju.
Toto je principialna a zakladna otazka. Ktora urcuje, ako sa budu udalosti vo svete odohravat.
Aj som tusil, ze sa ten cas posunie este dalej... (teraz 14, predtym 12 eur...)
Ok, takze ale do toho rastu sa zaratal aj rast za Pellegriniho (nie tejto vlady) a este aj rast v buducnosti, ktori este nie je.
Zrejme vacsina volicov voli skor emotivne. Na programy a najma na schopnost ci neschopnost ich naplnat pride az po volbach, ked sa strana dostane do vlady.
Hm...
Takze maju nad Ruskom 35 nasobnu prevahu v HDP...
A aku maju spotrebu z toho HDP obcania v RF obcania v "koalicii" ? A kolko z toho HDP potrebuju RF na zbrojenie a kolko dava "koalicia" a kolko z toho mozu dat do vojny na UA ?
Tieto statistiky, ked sa len tak daju vedla seba, navadzaju k mylnym zaverom - ale len u ludi, co nerozmyslaju. A tito zvycajne si myslia, ze su na spicke myslenia.
Pellegrini a Hlas sa ukazuju ako strana oportunistov. A zradcov, ktori zradzaju dolezite hodnoty za to, aby mohli vladnut a boli peceni vareni v nejakych zapadnych kruhoch. Aj ked to bude znamenat sirenie sialenstva. Dusevne problemy sa nedaju liecit materialnym bohatstvom. No ale ak toto v Hlase nevidia, tak zrejme prispeju svojim dielom k sialenstvu a budu za to raz niest zodpovednost.
No a este bude zalezat na volicoch, komu kolko hlasov daju. Pricom politicke strany by sa mali jasne vyjadrit, kde maju cervene ciery a kde im na niecom nezalezi.
za Fica bol priemer 12eur a teraz je 21eur za den ? To znamena, ze dochodky narastli o 75% ?
Teda koncom roka 2019 ak mal dochodca 350%, teraz ma 612 eur ? To sa mi nezda, ze az tak narastli NOMINALNE dochodky...
No ale dolezite su najma realne dochodky. Co si po extremnych zdrazeniach za svoj dochodok dochodcovia mozu kupit. Maju sa teraz lepsie ako ma konci roka 2019 ?
Pise sa, ze u nas ludia (nielen dochodcovia) posledny rok ziju z uspor. Maju ovela vyssie vydavky, na ktore im nestacia mzdy.
Viete, on sa tváril aj správal ako európsky človek, v tom čase sa vedel rozprávať aj s demokratickými lídrami Ruska, on si v prvých rokoch svojho prezidentovania naozaj predstavoval európsku trajektóriu pre Rusko.
...
Základom tohto prerodu bola istotne osobná urazenosť. Nedostal odpovede, ktoré si želal, potom mal niekoľko pokusov urobiť niečo, čo mal podľa jeho predstáv Západ pochopiť ako odrazový mostík k hlbšej spolupráci s Ruskom. Napríklad po 11. septembri ponúkol spoločné kroky v Afganistane, neskôr aj v Sýrii, Putin vravel niečo v zmysle, dajte nám priestor, my vám pomôžeme, čo však bolo tiež odmietnuté. Tie nálady v najužšom vedení Ruska postupne eskalovali aj po anexii Krymu – chceli vymeniť podporu separatistov na Donbase za uznanie Krymu, teda niečo v zmysle, v poriadku, my skončíme s nepokojmi na Donbase, ale uznajte nám Krym. To sa nestalo, oni to čítali tak, že vlastne nemá zmysel sa usilovať o nejakú dohodu, lebo nás nechcú.
moj raj vyzera inak.
slaboduchym vase prekrucania stacia. ale hlavne to vyhovuje oportunistom, aspon si to myslia. a budu sa za tie nezmysly aj bit. a klamat a vsetko prekrucat, aby sirili takto zdeformovanu realitu.
Vyhladaj si na nete. Inak uz som ti to viackrat napisal aj vysvetlil. Mas problem s pamatou ?
Inak je to clovek, ktoremu ide iba o vlastne blaho a vyhody - ty sam seba aj tak vnimas a to vyznavas. Povazujes to za spravne.
Oportunista je človek prispôsobujúci svoje myslenie a konanie podľa očakávaných výhod, stúpenec oportunizmu.
Oportunizmus je pasívne, bezzásadové prispôsobovanie sa okolnostiam, nedodržanie zásad v prospech okamžitých výhod, prospechárstvo, ústupčivosť. Človek, ktorý sa takto správa, sa nazýva oportunista.
Nie je problem to, ze sa chces mat dobre aj s rodinou. Ale to, akym sposobom to dosiahnes. Bez zasad, zradzanim pravdy, pozitivnych hodnot. A to je zle. To sa raz vypomsti. Nuz ale je mnoho takych ludi a teraz je ich cas, aby ukazali, co je v nich.
Ano, aj to. Ale aj obsah toho, co povie, je problematicky. Dalo by sa to v diskusii spochybnit. A podobne na tom bude aj cele PS a aj mnoho inych politickych stran. Nemaju domyslene, ako iste veci aj realne naplnit.
Taras. To vobec nie je o ich obstrukciach. A iste veci natahuju vysetrovatelia. No ale s tebou nema zmysel seriozne diskutovat, ty vsetko len prekrucujes. Dostanes za to raz odmenu.
Valdisko, preco by som ti to mal dat ? Ja som to v zivote netvrdil, ze USA generuju konflikt, aby ukradli uzemie. A tebe konkretne som ti uz na toto tu v diskusiach n-krat odpovedal. A ty stale davas tuto prekrutenu otazku stale a stale. Si ako pokazeny gramafon, co si stale hudie svoje lzi.
Tak pokracuje dalej a podvadzaj, klam, prekrucuj dalej. Ako ta to naucil tvoj duchovny otec lzi. Toto je tvoj cas ako aj cas tvojich duchovnych surodencov. Teste sa, lebo vyhrate. A placte, lebo to bude len iluzia vyhry. V skutocnosti to bude vasa definitivna prehra.
Celkom to vystihol tento clanok.
Ten bod, od ktorého už niet návratu, je bod, keď zlo stratí masku, keď víťazstvo pretvarujúcich sa zloduchov vyjaví pravdu o ich skutočnej agende.
Jasne, pravda ta nezaujima. Mas svoj prekruteny svet, oportunisticky zivot.
Takze dokumenty pre vladu USA su potravou pre podla teba moSSkovské hlísty...
Nijaky ste vnutorne domotani a rozporuplni. Popierate sami seba, vlastne videnie sveta. V podstate ste chodiace a hovoriace mrtvoly.
Ale to sa uz vie davno, len teraz sa to stale viac a viac dostava na povrch. Tak len tak dalej, robte co musite, nicte pravdu a vsetko dobre.
A k veci - k tym linkam mas nieco ?
Ak budete prehanat a trvrdit nezmysly, tak tym nepopriete to, co sa naozaj stalo.
Vyjadri sa k podstate. A oponuj Friedmanovi, oponuj dokumentom Rand Corp. pre USArmy. Popri aj nos medzi svojimi ocami. Ale mozno ty nos nemas...
Podla tvojej reakcie si bud tupy alebo podliak alebo oboje. Nesirim tu ziadnu rusku propagandu, ani ju neskumam. A to co z nej pisu v nasich mediach, nepovazujem za rozumne.
Ja sa vylucne odvolavam na americke zdroje, na ne davam aj linky. Takze ohavne klames. A je vas tu v tychto diskusiach takych podliakov dost. A zjavne ste zo sebou spokojni.
Toto je vase obdobie, aby ste ukazali svoju ohavnost. Tak len tak dalej. Sposobite len to, ze raz sa vsetkym sprotivite, aj sami sebe. Skoda len, ze najskor sposobit asi peklo na zemi.
to nikto netvrdil. USA sa cino po 2.svetovej vojne a povedzme poslednych 30 rokov v generovani konfliktov. Vsak si pozri, co o tom hovoria sami Americania. Nie Moskva...
Na objednávku amerických ozbrojených síl v roku 2019 RAND Corporation vypracovala tristostranovú správu Extending Russia: Competing on Advantageous Ground, čo by sa dalo preložiť ako Zaťažiť Rusko: Súťaženie z výhodného terénu. Dokument teda nemá v názve priamo pojem destabilizácia Ruska, ale na stránke think tanku sa o ňom informuje v článku, ktorý má úprimný názov Overextending and Unbalancing Russia, teda Preťažiť a destabilizovať Rusko.
...
"Autori si trochu ťažkajú, že tie opatrenia nie sú jednoduché, lebo Rusko nemá takmer žiadne vonkajšie impérium (!) (strana 2) a jeho vojenské záväzky sú v podstate iba v oblastiach priľahlých k Rusku, kde je proruské obyvateľstvo (strana xxi)."
https://standard.sk/221971/ako-strasit-a-nic…
https://www.rand.org/pubs/research_reports/R…
Overextending and Unbalancing Russia
Odporúčame