samozrejme, musim zvazovat aj tieto alternativy. ale tu musim zvazovat este horsie alternativy. ze je tu plno trollov, ktorym nejde o zmysluplnu diskusiu ale o zahltenie nezmyslami. to je aj tvoj pripad. takymto ludom treba prave toto napisat.
samozrejme, musim zvazovat aj tieto alternativy. ale tu musim zvazovat este horsie alternativy. ze je tu plno trollov, ktorym nejde o zmysluplnu diskusiu ale o zahltenie nezmyslami. to je aj tvoj pripad. takymto ludom treba prave toto napisat.
porusenie predpisov ? tak takto to interpretujete ? vam teda ani nie je hanba. svedomie mate amputovane.
Celú zimu budú mať ľudia od svojich dodávateľov energií GARANTOVANÉ, že ak by im nevedeli zaplatiť, tak dostanú splátkový kalendár. „Nikto teda nemusí mať obavu, že by ho kvôli prechodnému problému odpojili od energií,“ upokojuje Krajniak.
Nepokojni ludia uz urcite budu tymto tvrdenim Krajniaka upokojeni... No a ako malo stacilo na vyriesenie problemu !
No len aby slo len o docasny problem a iba tento problem. Aby sa k tomu nepridalo aj ine zdrazovanie, ktore ludia, co ziju uz teraz na hrane zvladnu len tak, ze napriklad budu jest len kazdy druhy den. Tak aj tak sa da. Aj hladovka moze mat pozitivne efekty.
ty si cooal ? odkial vies, kam ti, co ich spominas, zdrhli do zahranicia ? do zahranicia zdrhol aj zeman. a kto "nevinny a spravodlivy" ho vyzyval na utek ?
Preco neziadas niekoho z vladnej koalicie ? Ti maju skor k tomu pristup.
ty aj citas, na co reagujes ? alebo len tak nahodne tresnes nejaku hlupost ?
Kollar: "na tuto skupinu su obludne nahravky". Kollar asi aspon niektore pocul. Poculi to aj sudkyne krajskeho sudu ?
To by chcelo verejne konfrontacie - pustit im tie nahravky a poziadat ich na vyjadrenie. Takto sa asi niektori odpisu aj bez sudu. Ako napriklad Kubina, ked sa ho novinar pytal na to, ze niektori z tych vysetrovatelov hovoril Zemanovi, aby usiel.
Raz dva by sa vyjasnila situacia v spolocnosti a zistilo by sa kto je kto.
"Iniciatíva krajského súdu to nahradiť je nelegálna a nad rámec jeho jurisdikcie."
Mne ako pravnemu laikovi sa to tiez javi tak, ze v tejto faze vysetrovania sud nemoze rozhodnut o tom, ze ide o neopodstatnene obvinenie. Navyse tento sud to rozhodol po 2 hodinach.
No uvidim, ako sa k tomu vyjadria aj ini odbornici.
tak toto citam prvy krat. aj bez priznania je dost dovodov pre vazbu - zo svojich pozicii mozu vselico ovplyvnit. a ovela viac ako ini ludia, co su vo vazbe a mimo pozicii, z ktorych mali pachat trestnu cinnost.
tu sa ukazuje v praxi dvojaky kilometer. to tazko sa obnovi dovera takto.
Spojenie "skutok sa nestal" spropagoval Meciar. Za jeho cias to tvrdili vysetrovatelia a mozno aj niektoriu prokuratori ci sudcovia. No ale to neznamena, ze to bola/je aj pravda. O nejaky cas to preskuma niekto iny a povie pravy opak. A mozno aj sudcovia ponesu za svoje rozhodnutia zodpovednost, ako sa tu uz niektorym stalo.
ako a preco by som sa mal viac snazit ? je to vasa volba, nechat sa zozrat lzami. co ste si zvolili, to budete mat. toto nikto nemoze zmenit, len kazdy clovek sam u seba. a mozno sa raz rozhodne pre zmenu, ked zacne citit, ako ho to poziera, ako sa "smazi v pekle". vtedy ziska motivaciu a bude robit vsetko mozne aj nemozne.
ale ved som ti uz dal linku aspon na prepisy niektorych odposluchov, ty ignorant.
zasa tie miliardy...
https://www.forbes.sk/najbohatsi-slovaci-reb…
Fica tam nevidim :-)
ako chapat vyrok: "trestné stíhanie neopodstatnené" ? ja to chapem tak, ze sud konstatuje, ze sa nestal ziaden trestny cin. a teda ked sa "skutok nestal", potom ani nemozu byt vinni.
nic nove si mi nenapisal. uz som tu napisal, ze cast ludi tvrdi, ze je to opodstatnene a cast ze je to neopodstatnene. tieto skupiny su na uplne protikladnych poziciach. zatial sa da konstatovat len toto.
nebavi ma to. len mam chut vam klamarom napisat, co si o vas myslim. vy ste na dlhu dobu stratene existencie, loz vas poziera.
a ja ze odposluchy. a to aj tito vysetrovatelia teda su sucastou mafianskeho gangu smeru ? to sam seba tento gang nici ?
ono je to inak. smeru toto vyhovuje. ale nemohol nijako ovplyvnit, co hovorili a robili ti vysetrovatelia.
ale zasa niekto by rad siril taketo konspiracie, ze si toto vsetko vymyslel smer. no tu staci malo - zverejnovat obsah odposluchov a kazdy clovek pri zmysloch to hned posudi, ci v tom ma prsty smer alebo je to inak.
tam ale neslo o ziadne fabrikacie, na rozdiel od toho, co robili - fabrikovali ti vysetrovatelia.
to bolo zalozene na odposluchoch - co tvrdili ti obvineni vysetrovatelia.
no ale tebe a tebe podobnym je to zbytocne hovorit. vy ste uz taki klamari, ze popriete aj nos medzi ocami. toto uz mam u mnohych ludoch overene. to su uz patologicki klamari a podvodnici. ako matovic, ktori poprie, co sam povedal pred nejakym casom.
tu je teraz podstatna otazka, ako reagovat na takychto klamarov ? tam nie je ziaden spolocny zaklad.
Ked sa takto pytas, vies o com tu diskutujes ?
Takze ide o toto obvinenie
https://veci-verejne.sk/wp-content/uploads/2…
Tam su uvedene skutky - trestne ciny - z ktorych boli obvineni.
A krajsky sud povedal - obrazne povedane - ze skutok sa nestal - ze to, z coho su obvineni, sa nestalo.
Alebo ako chapat vyrok, ze "je ich trestné stíhanie neopodstatnené" ?