Ja som pisal o celom svete, nielen o Ukrajine. A aj tam tu vojnu rozputalo USA.
A nestudujem manualy z Moskvy ale manualy z USA.
Ja som pisal o celom svete, nielen o Ukrajine. A aj tam tu vojnu rozputalo USA.
A nestudujem manualy z Moskvy ale manualy z USA.
Smer vsadil na to, ze bude trvat na svojej nevine alebo ze nie je pravdou to, z coho ich obvinuju.
Mnoho veci, z coho obvinili Smer je tak prehnanych, ze su neuveritelne, ako ze ukradli rocne 3mld eur. Dnes Remisova ukazovala nejaky graf, ze Smer za 7 rokov vycerpal len nieco cez 4mld eur. Tak ako mohli ukradnut 3mld rocne ? Je to nezmysel.
Ale urcite konali aj nezakonne a niektore veci tutlali. Ale aj toto sa po 2020 malo dari objasnovat. Nieco sa snazili cez kajucnikov, ale to je dost pochybne. Potom sa da uverit, ze to, co tvrdili o vladach Smeru je znacne prehane.
Ale na druhej strane sa diali aj nezakonne veci a to by sa nemalo opakovat. Ale toto si Smer ale asi ani Hlas neprizna. A nepriznaju si to ani nedavne vladne strany po 2020. Vsetci budu zatlkat. A dufat, ze presvedcia volicov alebo aspon ze ich volici nieco budu ignorovat.
Kde a kedy ?
Drz sa toho.
USA generuju po celom svete konflikty a vojny. Zatial maju dostatok sil, aby to mohli robit. Aby sa to zmenilo, museli by sa stat dve veci - bud USA stratia silu aby tieto konflikty generovala alebo zmenia svoju politiku tak, aby posobili skor konstruktivne ako destruktivne.
Je to mozne. Ale argumentoval lepsie ako Spisiak. Zmena v OCTK k lepsiemu sa poslednym vladam nepodarila. A navrhy Spisiaka su nic neriesiace. Zatial som od ziadnej strany nepocul ziaden navrh, ako co zmenit tak, aby OCTK pracovali spravodlivo a nezavisle.
Ty sa este smejes so svojej hluposti a podlosti.
Rusko to len tak nestratilo same od seba. Ten vplyv stratili preto, ze ich odtial vytlacili USA. Bez tejto aktivnej politiky USA by vojna nebola, TY LOGIK !
Ty si zjavne chumaj a podliak od malicka. Podliaci a klamari ako ty sa tvaria, ze nerozumeju tomu, co pisem. Ale nechaj hadat mna. Rozumies tomu dobre. Len ti to nepasuje do kramu. Prejavujes stereotypy farizejov z Biblie. Aj ty sa pred Bohom radi hrali na blbych.
Nie. Pretoze predtym Rusko malo na UA vplyv. USA to vsak zmenilo. USA permanentne rozsiruje svoju sferu vplyvu. Ak by toto nerobili na UA, tak tam vojna nie je. Alebo ak by to robili inak, bez toho, aby sa RF citila ohrozena.
Pozeral som debatu Gaspar - Spisiak
https://www.ta3.com/clanok/268372/gaspar-a-s…
Spisiak pohorel na celej ciare. On to vobec nema domyslene. Gaspar ho v argumentacii porazil na celej strane. Ale nemyslim si, ze za cias, ked bol prezidentom PZ Gaspar, ze to bolo vsetko v poriadku. Niektore kauzy zjavne zametali pod stol.
Ale to sa dialo aj pocas vlad od 2020. Politicky vplyv na OCTK bol evidentny. A to teda nie je riesenie.
"Rozumiem sklamaniu zo Západu, z politiky NATO. Ale zvoliť si Putina ako alternatívu EÚ sa mi zdá ako kolosálna chyba."
Ak niekto kritizuje USA a nieco uzna Putinovi, to neznamena, ze si voli Putina ako alternativu EU. V zivote som nevidel prieskum, kde by figurovala teza: "Kto je za volbu Putina a ako alternative EU" a ze prave tato by napr. na Slovensku vyhrala. A co to vlastne znamena, zvoliti si na Slovensku Putina ?
Tento clanok je strasne manipulativny a zavadzajuci.
Ja si myslim, ze ludia na Slovensku chcu zit podla svojich predstav. Ani podla predstav USA a ani podla predstav Putina. A chcu mat dobre vztahy aj s USA aj s Ruskom. No a zaroven si myslim, ze USA a Zapad by mal respektovat bezpecnostne zaujmy Ruska a vobec respektovat Rusko.
ale to ty klames.
"tak si musia vybajit vojnu s USA" ... to je loz. USA same vo svojich dokumentoch pisu, ze ide o ich proxy vojnu s Ruskom... To nie je bajka.
"ktoré odhalili, že viaceré vlády Spojených štátov verejnosti klamali o vojne vo Vietname."
Vlady USA sa odvtedy rapidne zmenili a hovoria uz len cistu pravdu. A zapadny mainstream rovnako.
Myslim, ze nie.
"slovo Žid príslušníka židovského národa, teda Žida v etnickom slova zmysle, zatiaľ čo žid (so začiatočným malým písmenom) je vyznávačom judaizmu, židovského náboženstva. Oba významy sa do veľkej miery prekrývajú, pretože židovské náboženstvo je pôvodne náboženstvom národným a bolo jedným z určujúcich rysov príslušnosti k židovskému národu. "
https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%BDidia
Mozu sa oba vyznamy do znacnej miery prekryvat ale nie je to na 100%
Zid a judaizmus nie je to iste. Zid je prislusnik zidovskeho naroda, judaizmus je nabozenstvo. Zid nemusi byt aktivny veriaci a ak ano, moze verit inak. Aj Einstein bol Zid ale nepraktizoval nabozenstvo.
No a su este aj veriaci ludia, ktori sa spravaju v rozpore s tezami svojej viery.
Tak naokraj, preco by Zid nemohol byt fasista ? Zidia su nejaki dokonali a nicoho podleho nie je ziadny Zid schopny ?
Hm... Mas problem tam vidiet pointu ?
Ta prva veta:
"Ukrajine čoskoro dôjde vojenské vybavenie a stane sa úplne závislou na dodávkach zo západných krajín."
Je citat z clanku.
A druha:
Ale to uz je asi uz davnejsie zavisla.
je moja reakcia na nu.
Pointa je v case. Nie ze sa Ukrajina STANE ale ona uz JE uplne zavisla od vojenskych dodavok zo Zapadu.
Ukrajine čoskoro dôjde vojenské vybavenie a stane sa úplne závislou na dodávkach zo západných krajín.
Ale to uz je asi uz davnejsie zavisla.
v medzinárodnom práve: NEZAVISLOST štátnej moci od akejkoľvek inej moci, či vo vnútri štátu (vnútorná suverenita) alebo mimo hraníc daného štátu (vonkajšia suverenita)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Suverenita_(pr%C3%A1vo)
porovnaj:
... Európa by mala znížiť ZAVISLOST na Washingtone ...
Podla definicie suverenity mozeme teda povedat, ze Macron povedal, ze EU by mala zvysit svoju SUVERENITU...
Macron to povedal vo vztahu k Cine. Ale obdobne je to aj v inych oblastiach. EU je od USA zavisla mnohymi sposobmi. Medzinarodnu politiku Zapadu definuje USA. Co rozhodnu v USA, to EU skor ci neskor realizuje. Aj ked ma iny nazor, iny zaujem. Vid napriklad odposluch Nulandovej na UA.
Iste, ale tu si nemyslim, ze islo o dezinterpretaciu.
Väčšinou nesúhlasné reakcie vyvolali v Európskej únii slová francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, ktorý po návšteve Číny hovoril o väčšej nezávislosti európskeho bloku na Spojených
Macron po víkendovom návrate z rokovaní v Pekingu v rozhovore s niekoľkými európskymi denníkmi vyhlásil, že Európa by mala znížiť závislosť na Washingtone a nenechať sa vtiahnuť do konfliktu medzi USA a Čínou o autonómii Taiwanu. Európa by sa podľa neho mala usilovať o pozíciu "tretej superveľmoci" a posilniť svoju "strategickú autonómiu".štátoch.
https://www.ta3.com/clanok/263649/macron-po-…
Ak je niekto zavisly a chce vacsiu autonomiu, tak to znamena, ze nie je suverenny. Ta moja interpretacia je podla mna ok.
Nespravne som to namiesto EU napisal, ze to hovori o Francuzku. Ale to je este horsie, pretoze nielen Francuzko ale cela EU je tako zavisla.
Odporúčame