A preci ti chudobni potom volili/volia Smer ?
Ked pisete A, napiste aj B. Ked prisla Radicovej vlada, tak vymysleli nejake dane za Fica - asi aby potrestali volicov Fica. Alebo take SaS ma zasa motto, ze najskor treba, aby bohati poriadne zbohatli a potom, po niekolkych rokoch, potiahnu aj tych chudobnejsich a daju im viac. Da sa pokracovat aj dalej/
Ked sa na realitu pozrieme komplexne, potom aj ten Smer zacne inak vyzerat. Volici to posudzuju relativne.
LuboZ
Teraz prave tu interpelujem ludi, co to citaju.
"Odkiaľ pramení tvoje presvedčenie ,viera a sila o tom ,ž práve tvoje prístupy k riešeniam sú v danej dobe a situácii tie najsprávnejšie ?"
Asi v tom budu moje skusenosti, ze takto to fungovalo v minulosti. Da sa to podlozit aj vyskumami zo sveta. No a debatoval som uz o tom aj s niektorymi znamymi politikmi, okrem ineho.
Takze ja som prezentoval svoj nazor na zvazenie. Kludne nech ktokolvek napise nieco alternativne a nech si to porovna a posudi s tym mojim.
Co by si vytkol tomu, co som ja napisal a robil inak ? Co ine by bolo lepsie a preco ?
LuboZ
iste, tak to je. ja vsak tvrdim, ze to chce zmenu stylu prace. pretoze inak si len zhorsime situaciu.
a teraz tu nejde o to, ze opozicia by mala prestat kritizovat. tu ide o to, ze koalicia ma pracovat konstruktivne a efektivne. len to by museli mat zazemie skutocnych odbornikov, co to takto vedia a museli by im dat pravomoci to takto robit. lenze tato koalicia sa ukazuje ako neschopna uz len posudit, ktore postupy su efektivne a ktore destrukcne. casto si vyberaju prave tie destrukcne. a tym skodia predovsetkym sebe ale aj celej spolocnosti.
idealne by bolo, ak by si nasli za seba schopnejsich nahradnikov a im prenechali vladu. a to iste sa da povedat o opozicii - a tam by mali odstupit najma ludia, co su zo vselicoho nekaleho podozrivi. hned by ubudlo v spolocnosti napatie.
ale toto sa asi tak skoro nestane.
LuboZ
Vysiel som ako vitaz ? To by mohlo znamenat, ze uznavas, co som tam napisal, ako spravne. Dobre, tak sa do tej pozicie mozes dat aj ty. Mne nezalezi na tom, aby som vitazom bol ja, ale aby vyhral ten pristup, co som tam opisal. Ak by to tak bolo, tak aj odidem z tychto diskusii.
LuboZ
"Aj tvoja snaha vyjde vždy len a len na zmar ak sa ti napred nepodarí presvedčiť skutkami a nie len názormi a utvrdzovaním sa len v tvojej pravde !"
Ano, asi to plati vo vseobecnosti. Vysledok snazenia treba brat ako spatnu vazbu. Tu vyhodnotit a urobit nasledne zmeny.
Vsetko chce svoj cas. Ale aj rozumny postup krokov, ktory privedie k zelanemu cielu co najrychlejsie ci najefektivnejsie.
Vela ludi zije v iluziach a nema predstavu o zlozitosti nejakych aj spolocenskych systemov a preto ma nerealne ocakavania. A potom to v nich vyvolava silne negativne emocie.
Tieto riesenia chcu chladnu hlavu a triezve pristupy. Ale zatial to nevyzera na to, zeby tieto sa dostali u nas k slovu.
LuboZ
To je v poriadku. Ja vsak zastavam nazor, ze kazdy clovek je jedinecny a ma svoju vlastnu zivotnu cestu. Co je dobre pre jedneho, nemusi byt dobre pre ineho.
LuboZ
V roznej miere spochybnujem pravdy inych. A dokazem aj zmenit nazor, ak ma niekto presvedci. Ak ide o konstruktivnu debatu, respektujem nazory inych.
Dokazem chapat aj tych, co sa zastavaju Smeru, aj tych, co ich nenavidia. Poznam argumentacie z oboch stran. A na oboch stranach sa da najst nieco, co sa da akceptovat.
A tak skusam v diskusiach nadhodit nejake prieniky, ktore by mohli uznat a prijat obe strany, ak by mali dobru volu.
LuboZ
"Pred jeden a pol rokom sa stala z núdze cnosť"
No ale to znamena, ze nejde o skutocnu cnost.
Preco sa zmena k "dobremu" ma diat "zlym" konanim ? Bude to potom zmena k dobremu ? Nebude to zmena k horsiemu ?
K zmene dochadza, to je iste. Ale v prvych fazach k niecomu este horsiemu. Mozeme len dufat, ze aspon o nejaky cas sa to obrati. Ja sa snazim, aby k tomu obratu k lepsiemu doslo cim skor.
Snazim sa strhavat masky tym, co sa skryvaju za cnosti z nudze. Toto nikdy k nicomu dobremu nepovedie. Ale ak nasej spolocnosti nestacilo 30 rokov na poucenie, mozno bude potrebovat dalsich, povedzme 10, aby sa naplnilo symbolickych Biblickych 40 rokov bludenia po pusti. A aj tam medzi bludiacimi boli rozni ludia - niektori bludili viac, niektori menej.
LuboZ
"Skutočnosť a tvoja predstava o nej nie to isté!"
To je pravda. A plati to aj o tvojej predstave.
Ja som nikoho nikdy nedal zablokovat.
"ktorí nechceli a nechcú počuť a čítať pravdu"
otazka je, ci to, co pises je pravda. alebo ci su to len vybrane a poskladane criepky zo skutocnosti a tak, aby navodili falosny dojem, ktory sa ti z nejakeho dovodu paci.
ale samozrejme nie si v tomto sam. su tu aj ludia z inych taborov, co to robia rovnako, len zasa oni si prikrasluju to, co sa im paci.
"Žiť neustále v omyloch nie je pre teba žiadnou výhrou..."
To mas pravdu, nie je to pre mna vyhrou, ak by som zil v omyloch. V nejakych asi aj budem zatial zit, snad casom ich odhalim a zbavim sa ich. Dakujem, ze mas o mna taketo obavy.
A pre teba je zivot v omyloch vyhrou ? Ak nie, skumas aspon z casu na cas, ci sa v niecom nemylis ?
No ale toto je asi celozivotny proces aj u tych, co svoje omyly pravidelne skumaju a zbavuju sa ich. Aj ked nie je to lahke.
LuboZ
No ale ja som nepisal o tebe. Ja neviem, ci ty tu este pises aj pod inymi nickmi. Ale rekuhintam pise velmi podobne az rovnako ako zaax, ktory na mna reagoval tak den dva dozadu, takze to mam este v cerstvej pamati.
Nechcem mat za kazdu cenu pravdu, pretoze to by uz nebola pravda.
No a teda ked mas 20 nickov, na co ich mas ? Aky to ma zmysel ?
LuboZ
A ty vies, koho som myslel pod chrapunom ? Zjavne nie. Ale to ti nebrani pisat, co pises...
Alebo aj to s tymi snami... Ak mozes vediet, ake ja mam sny ?
Ja sa verejne priznavam, ze mojim snom je zivot v lepsej spolocnosti - kde si ludia budu ctit pravdu, spravodlivost, budu k sebe laskavi. Toto by sa malo dat odvodit z toho, co som tu popisal. Moze to zniet naivne a utopicky. Ale moje presvedcenie je take, ze len nieco taketo dava zmysel. Zit v spolocnosti, kde vladne loz, nespravodlivost, pomstychtivist a nenavist je utrpenim.
Pred 1.5 rokom sa k moci dostali ludia, co sice sami seba nazyvaju slusnymi, ale v skutocnosti takymi nie su. Su to povacsine podvodnici. A tito tazko urobia ocistu, skor spolocnost este viac zaspinia. Pri nich aj niektori predchadzajuci politicki mafiani sa budu javit cistejsi ako oni.
Tak preto potrebuju brnkat na emocie aby toto aspon ich fanusikom nedoslo. Vacsine ludi to uz dochadza. Tito hraju na cas.
LuboZ
Je to mozne, ze by si to nechcel. Tebe staci zivorenie s vlastnymi omylmi.
LuboZ
Preco by sa mi prave toto malo chciet ? Nema to nic s intuiciou. Tam ide o podobne vzorce a styl. Ak clovek pouzivajuci nick zaax je niekto iny, tak je mu velmi podobny, az totozny a teda bude to on.
Je to zvlastne, ze niektori ludia pouzivaju viacero nickov. Ako keby si mysleli, ze sa takto este viac zamaskuju. Ale styl kazdeho skor ci neskor prezradi.
LuboZ
brat mi raz povedal, ze videl jedno video psa, ktory trpel nejakou dusevno chorobou. a ta spocivala v tom, ze vrcal na vlastny chvost a aj si ho hryzol.
nieco podobe je to aj s tebou. teba hneva vlastny vymysel. n-krat som napisal, ze obhajujem pravo na spravodlivy proces a nie mafiana.
no ale ty asi v tomto rozdiel nedokazes vidiet. a ani nebezpecne nasledky tohto. presne ako ten pes, co si hryzol vlastny chvost.
LuboZ
moja blizka spolocnost je ok. ta sirsia je problemova a bude robit cim dalej tym viac skod. toto je len moj pokus cosi v tomto smere zmenit k lepsiemu.
LuboZ
LuboZ
na mene nezalezi. osoba sa da spoznat aj podla stylu - to o nej povie viac ako meno.
tak zrejme si pouzival a mozno este aj budes pouzivat nick zaax. Aj to o niecom svedci.
LuboZ
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
