To som netusil, ze tato vladna koalicia bude potrebovat pri vysetrovani podvody.
To som netusil, ze tato vladna koalicia bude potrebovat pri vysetrovani podvody.
Mimo realitu. Toto je len take rypanie ocividnymi nezmyslami.
A preco ho nenavrhol aj niekto iny ? Mne osobne sa zo vsetkych kandidatov daleko najviac pozdaval. A tak aj dopadlo hlasovanie. Proti boli len ti, ktorym vadi nestranna spravodlivost. Ti su uz jasni davno.
Zilinka sa javi tak, ze mu zalezi na spravodlivosti. Ak spravodlivost je pre Fica posledna sanca, potom Fico je na tom dobre. A naopak, ti, ktorym spravodlivost vadi, su grazli.
Tak nejakych overenych nezavislych zahranicnych prokuratorov a vysetrovatelov na dohlad. Aby sa tomu vysetrovaniu dalo doverovat, ze je korektne...
Co urobil Remeta rovnake ako Kysel ? Ak porusil pravidla/zakony aj Remeta, aj jeho treba rovnako potrestat. Ako aj Ficovho svagra. Padni komu padni. Na to si Zilinka musi dat pozor.
Tu ide o skupiny okolo Zilinku a Lipsica. Szabo nepatri do ziadnej skupiny.
a to myslim cim skor, nie az o rok... na mieste opozicie by som prisiel s takouto poziadavkou.
No len kto sem povola europskych prokuratorov ? Ale inak nie je to zla myslienka. Mohli by vysetrovacie timy rozsirit o zahranicnych vysetrovatelo a prokuratorov. Aby dozerali na korektnost.
Ak by sa Fico stal specialnym prokuratorom, bolo by to rovnake ako teraz, ked nim je Lipsic.
No mohla by si tato vladna koalicia nad tym zamysliet, koho to vlastne zvolili, predstavenim si Fica na tej pozicii.
takto v podstate maria spravodlivost, sami vrhaju tiene podozrenia mozno aj na pripady, ktore boli vysetrene korektne. davaju si vlastne goly a nicia proces ocisty.
Tak Matovic ma/mal nos na podnikatelske prilezitosti a zbohatol na tom. To nie je problem. Problem je, ze sam to vnimal tak, ze mu: "kvapka na karbid" z toho bohatstva. A teraz ma spravovat este ovela vacsi rozpocet...
a ten dusevny problem je u neho vseobecny. ziskal velku moc. a asi za navacsiu prioritu si zobral potrestanie smerakov. co samo o sebe je ok, ak by sa vysetrovanie dialo korektne. ale tu su vazne podozrenia, ze niektore boli manipulovane.
Treba vysetrit aj to, co sa dialo za minulych vlad. Ale korektne a nie cez manipualciu svedkov.
Tomu spochybnovaniu moc napomaha fakt, ze krive vypovede sa diali. Uz je jeden rozsudok. A nie je to jedine podozrenie. Vysetreniu tych dalsich Lipsicova skupina vsemozne brani. Co je logicke, pretoze ak sa preukaze, ze v tom mali prsty, skoncia oni vo vazeni. Preto zneuzivaju svoje pravomoci aj Kovarik a Mikulec, aby toto vysetrovanie marili. Kto nam to tu vladne ? Takto sa nespravaju spravodlivi ludia.
No a Matovic je aj predsedom najsilnejsej vladnej strany a Lipsicov ochranca. Absurdistan. Snad uz nic horsie sa u nas nestane.
Asi len u nas mozeme mat takehot ministra financii:
Matovič bohatol, skupoval budovy aj pozemky a dnes sa možno ani nie s veľkým preháňaním hovorí, že vlastní pol Trnavy. Teda nie on, ale jeho manželka, na ktorú ešte v roku 2006 prepísal všetok majetok.
„Začínal som byť z neho chorý. Uvedomoval som si, koľko mám na účte, kvapkalo mi na karbid. Predsa nie je normálne, že sa o niečom bavím so ženičkou a počas toho mi behá hlavou myšlienka, koľko je na účte. Je normálne, aby som neustále sledoval, koľko mi pribúda? Pomaly som sa nemohol ani pozerať do zrkadla, sám sebe som vravel - pozor, si chorý, rob s tým niečo. Odkedy som to previedol na ženu a zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, mám pokoj. Možno je to úchylné, ale som spokojný,“ vysvetlil neskôr v rozhovore pre SME.
https://www.cas.sk/clanok/953773/matovic-pri…
PS: a teraz mu dali na starost cely statny rozpocet.
Tato analogia trochu pokryvkava. Tu riesi rozhodcovska komisia pochybenia rozhodcu.
Ak sa preukazu manipulacie vo vysetrovaniach a kto je za nimi, vtedy to zacne byt velmi vazne. Tohto sa uz teraz niektori boja.
tu ale nie je problem v nezakasanom drese. ak by malo ist o analogiu - problem je, ak hrac da gol rukou a rozhodca sa na to diva a uzna to. a ak niekto protestuje a chce presetrit toto rozhodnutie rozhodcu, tak zacne ho obvinovat z podporovania zlocinu - ze nechce, aby jedno z druzstiev prehralo. Pretoze on spravodlivost vnima tak, ze konretne druzstvo, ktore nema rad, musi prehrat a ked to inak nejde, tak aj golom rukou.
lenze toto sa paci len skazenym fanusikom. problemom zacinaju byt uz aj tito skazeni fanusikovia. ako s nimi spolunazivat ?
nahodou som klikol sem
https://www.infovojna.sk/article/video-miche…
Zaujimave zhrnutie...
Z toho podhubia lzi moze vyrast len to, co je u nas teraz.
Tak nech to niekto otvori a vysetri znova. A ak to Zilinka zamietol, nech ho potrestaju.
No len kto to objektivne rozhodne a tak, aby to akceptovali vsetci ? Lebo tu si rozne skupiny hudu svoje. A niet nicoho, na com by sa zhodli.