Take podprahove posolstvo ma byt to, ze Zilinka je proti tomu, aby sa slo po najvyssich prieckach. Pricom Zilinka namietal porusenie pravidiel a podporil vysetrovanie manipulacii.
Ale typicke pre manipulatorov. Pekne sa krystalizuje, kto je kto.
Take podprahove posolstvo ma byt to, ze Zilinka je proti tomu, aby sa slo po najvyssich prieckach. Pricom Zilinka namietal porusenie pravidiel a podporil vysetrovanie manipulacii.
Ale typicke pre manipulatorov. Pekne sa krystalizuje, kto je kto.
Fico je rafinovany ked toto adresuje Sulikovi. Vsak Sulik ma len jedno univerzalne riesenie - nech to vyriesi trh. Takto chcel aj riesit situaciu v Grecku - nechat to zbankrotovat a nech sa z toho potom spamatavaju.
No ale som zvedavy, ako Sulik zareaguje.
Ak Fico ostane na slobode a vydrzi mu energia, je to mozne.
Ta situacia v policii je vazna a hodna prerokovania. SaS sa chce tvarit, ze sa ich to netyka. A robi to casto.
Fico ako keby bol vybudeny...
ale lokalne sa daju globalne efekty zmiernit.
Asi neexistuje alibistickejsia strana ako SaS
vladni politici pred volbami uz mali zoznam ludi v tej skupinke. a niektori prokuratori vyrabaju teraz scenare a svedkov, aby ju "usvedcili". ako v 50 tych rokoch.
problem bude, ze najdu sa aj skutocni skorumpovani ludia. a tito by mali byt aj potrestani. len z tychto sa stavaju svedkovia, co krivo svedcia a dostavaju podmienene tresty.
no ja si spravodlivost inak predstavujem. a kto vysetruje takto, sam je clenom nebezpecnej zlocineckej skupiny.
Prokurator aj specialny prokurator ma dbat na zakonnost. Ak chcel Lipsic robit hodnotovu politiku, mohol ako politik a v parlamente.
Nie. Len reagujem na jeho nezmysly a vrtanie.
Tu prvu otazku neposudzoval US a referendum bolo zrealizovane s otazkou v tomto zneni.
"Ste za to, aby poslanci NR SR prijali ústavný zákon o skrátení III. volebného obdobia NR SR tak, aby sa voľby do NR SR konali v roku 2004?"
https://sk.wikipedia.org/wiki/Referendum_na_…
Terajsie znenie;:
"Súhlasíte s tým, aby sa skrátilo VIII. volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky tak, aby sa voľby do Národnej rady Slovenskej republiky vykonali do 180 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov tohto referenda?“
Vo svojej podstate aj v prvom aj v druhom pripade by to musel schvalit parlament ustavnou vacsinou.
Toto je teda dost primitivna argumentacia. Ak to myslis vazne, nie je velky rozdiel medzi tebou a tymi, co ich nenavidis. Ty si to iste, len v modrom.
Ani zdaleka nie len tito. Ale drzis si liniu manipulatora. Zasa klames.
Ja som si to pred casom porovnaval. Chcel som vynadat tvorcom tejto otazky, ze nezobrali take znenie, ako uz bolo v minulosti. Ale rozdieli boli minimalne, bolo to takmer rovnake. Mna by aj zaujimalo, ake rozdieli by tam US videl. A preco to starsie preslo a terejsie uz nie. Alebo aj to v minulosti bolo protiustavne ? To referendum mohlo kludne byt. Len tato vladna koalicia spolu s prezidentkou a US sa bali jeho vysledku.
Podobne referendum uz bolo. A skratenie volebneho obdobia uz tiez bolo a v sulade s ustavou. Ustavny sud to zdovodnil velmi salamunsky. Toto rozhodnutie US bolo skor politicke.
Ludia sa stavaju na stranu Zilinku, ktory pokarhal Lipsica za kritiku vysetrovatelov podvodov vo vysetrovani niektorytch Lipsicovych timov.
Lipsic ma 2 problemy. Ze sa mal zdrzat tej kritiky. A druhy, ktory moze byt velky, ak sa ukaze, ze v niektorych jeho timoch doslo k manipulaciam vo vysetrovaniach. A jeden pripad uz sud potvrdil. Dalsie este vaznejsie su stale otvorene.
ako spravny manipulator sa to snazis zamotat tak, aby ti to vyhovovalo a odvadzas pointu od podstaty.
No ak by na jesen bolo referendum o predcasnych volbach, tak by to mali niektore skupiny este tazsie. Takto ziskali viac casu na dorazenie zacateho procesu.
To Krajniak chcel, aby mu Lipsic radil a preto ho dal preverit ? A Lipsic ziskal nezakonne previerku na stupen "prisne tajne" ? To specialny prokurator sa nesmie oboznamovat s niecim so stupnom "prisne tajne" ?