Iste, v politike sa po vaznych zlyhaniach konci. Preto som pisal, ze ak ma niekto za usami, nech si najde nahradnika. A tomu moze pomahat zo zakulisia, povedzme uz nezistne. Len kvoli veci samej.
Iste, v politike sa po vaznych zlyhaniach konci. Preto som pisal, ze ak ma niekto za usami, nech si najde nahradnika. A tomu moze pomahat zo zakulisia, povedzme uz nezistne. Len kvoli veci samej.
Tak som to nemyslel. Aj kradnut sa da rozne, aj skody sa daju pachat rozne.
Myslel som na pocit ludi z vladnutia tej ktorej vlady - ako im pomaha/nepomaha/nici zivot.
Vlady Smeru nejako posobili na ludi a aj tato vlada nejako posobi. A podla prieskumov verejnej mienky ma velku nedoveru.
To urcite nie je na zartovanie. Pokanie je vazna a dolezita vec. Ja tazke hadzat kamenom s pocitom vlastnej viny. Len kamenovanim sa dalej neposunieme, skor sa dostaneme do slepej ulicky.
Verim tomu, ze od isteho veku a po istych skusenostiach niektori ludia prehodnocuju priority. Dufam, ze sa snad najdu aj medzi politikmi. Aj ked pripustam, ze to posobi naivne.
Vyzera to tak. Snad uz tento rekord nikto neprekona.
Ma to nepochybne vplyv. Tazko sa to potom porovnava, ked ide o ine podmienky. Ale aj tak sa co to da odhadnut. Nech je to akokolvek, ludia maju na to svoj nazor.
Niektori sa spreneverili aj Kalinakovi pod nosom a donasali Kocnerovi informacie na roznych ludi. Ale vymyslat svedectva a svedkov je velmi vazna sprenevera u vysetrovatela a prokuratora.
Len ku koncu. Moze to casom prist luto aj takemu cloveku... Su aj take pripady, tu uz ale skutocnych kajucnikov.
No Caputova u nas zvladla dobre kampan. Na svojej vyhre ma nejaky podiel. Pretoze do finale sa mohol dostat aj niekto iny, ak by bol lepsi.
Ale samozrejme pomohla jej najma antikampan voci Sefcovicovi, resp. Smeru. Tak sa ta kampan stala skor kampanou proti Smeru ako za Caputovu.
Ale tu si myslim, ze je to dlhodoba chyba Smeru. Za tie negativne nalady si moze sam svojou arogantnostou, ked vladol.
Tak vselico zle sa dialo za vlad Smeru. Ale teraz sa to uz da porovnat s tym, co sa deje teraz.
Idealne by bolo, ak by prislo nieco lepsie ako vtedy a teraz.
Ja si uz nepamatam, kto prvy prisiel s pojmom kajucnik, ale myslim, ze to boli OCTK.
Ja sebareflexiu odporucam kazdemu a aj politikom. Myslim si, ze to kazdemu pomoze. A pomoze to aj politikom. Ako priklad by som mohol uviest Dzurindu v kampani po jeho prvej vlade. Utocili na neho a on priznal zlyhania, posobil pokorne. A vo volbach ziskal tusim 2x tolko, ako boli odhady a zostavil druhu vladu. A potom mu naprsalo do nosa, ale to je uz ina vec. Podstatne je, ze nasi ludia daju na uprimnost, priznanie si chyb. A je to aj spravne, takto sa mozeme posunut dalej a pokusit sa chyby odstranit a neopakovat.
Len mam obavu, ze politici nemaju odvahu na sebareflexiu. Mozno niektori maju toho tolko za usami, ze sa obavaju postihov. Potom ak to myslia s tymto statom dobre, by si mali najst nahradnikov, nezatazenych niecim nezakonnym.
A to plati nielen pre byvalych vladnych ale aj tych sucasnych. Toto asi bude dost naivny apel. Zatial nic nenasvedcuje tomu, zeby k niecomu takemu sme smerovali.
takze sme vsetci babkami, ktore taha velvyslankyna ?
a ako dosiahnu, aby ludia zvolili tie spravne babky ? ja viem, media... no ale moc im to aj tak nefunguje, mnoho ludi sa orientuje na alternativne media.
tak uvidime, ako dopadnu najblizsie volby.
No fakt, mas -1
A to sa ako stalo ? :-)
Hm... Ty si myslis, ze vrchol ohavnosti su vlady Smeru. Ini ludia si myslia, ze tato vlada je este ohavnejsia. Kazdy ma iny vkus.
Ja neviem, ci spachal nieco protizakonne, za co by mal byt trestne stihani. Ja by som sa niecoho takeho vyhybal. A myslim si, zeby tak mal robit kazdy inteligentny clovek a Kalinak je inteligentny. No ale mozem sa v tomto mylit. V kazdom pripade vsak neviem, ci nieco spachal.
No za jeho posobenia na MV zjavne sa policia zneuzivala. To sa uz odhalilo aj za posobenia Lucanskeho. Nuz ja by som cakal, ze Kalinak sa k tomuto vyjadri a povie, preco sa to stalo. Preco sa tomu nadalo/neda zabranit. a pod...
A bolo by fajn, ak by sa o tomto zacalo diskutovat v spolocnosti a urobili opatrenia do buducnosti, aby sa to neopakovalo.
Ja mam obavu, ze v tom zneuzivani policie pokracuju aj teraz - len ini ludia voci inym ludom.
Kajucnik je pojem, s ktorym prisli teraz OCTK. Tento pojem sa bezne teraz pouziva a urcite vies, co sa pod nim mysli.
Super. Posunuli sme sa. Uz su to moje nazory. Aj ked podla teba skreslene.
Asi to bude relativne. Ak moje nazory su pravdivejsie a ty mas ine, potom si musis mysliet, ze moje su skreslene. Iba ak by si sa pokusil spochybnit svoje vlastne.
Samozrejme predstavy nikoho z nas nie su skutocnostou samou o sebe. Je to len nas obraz tej skutocnosti. A ten samozrejme je do istej miery skresleny. Ide najma o mieru skreslenia.
"Mam silny pocit, ze sa len snazis poukazovanim na chyby inych (co netvrdim ze ich nemaju), relativizovat samotnubpodstatu toho, ze niekto (nahodou so Smeru) sa dopustal kradeze a klamstiev."
To teda nie. Ja si myslim, ze Smeru (komukolvek) pomoze priznanie zlyhani, podvodov, kradezi, zneuziti pravomoci. A urcite to robili aj nominanti smeru.
Sofistikovane... Verim tomu, ze niektore podvody a kradeze boli taketo. Ale moc ich zatial neodhalili. A ak boli sofistikovane, tak by sa to malo dat aj nejako zdokladovat.
To, co teraz akoze nasli na MV je zvlastne. Kalinak tvrdi, ze to bol pre stat velmi vyhodny obchod a to vraj potvrdila aj EU. Tak ak v takomto vyhodnom obchode sa este nabalili podvodnici, tak je to velmi zvlastne.
Velmi rad by som si precital nejaku analyzu, v com spocival ten podvod. A aby zodpovedali aj na argumenty Kalinaka, ktore su dost presvedcive. Nevybrali sa asi dobru kauzu.
Urcite vsak boli aj horsie - ako ta s likvidaciou obalu z monitoru za 420 eur.
Hm... No vies nie kazdy funguje na zaklade manualu. Su ludia co pisu svoje vlastne nazory.
On hovori to, co mu vyhovuje. Po vacsine asi pravdu a potom posobi doveryhodne. Ale vyhyba sa problemovym temam.
No ale nemam dojem, ze ma pocit nedotknutelnosti, skor sa dali vycitit iste obavy. Vsak teraz mozu zavriet takmer kohokolvek na zaklade aj vymyslenej vypovedi kajucnika.
to sa neda vysvetlit. podla mna sa mylis. ale mne sa teraz nechce vysvetlovat, preco.
len naznacim. vsetko sa da posudzovat len v nejakom kontexte a suvislostiach. inak rozne tvrdenia nedavaju zmysel.