To je odpoved ? Pisete nieco, comu nerozumiete ?
To je odpoved ? Pisete nieco, comu nerozumiete ?
Mohli by urobit "covid pasy" na zaklade zistenych protilatok. Ten, co ma dostatok protilatok, ho ziska a nebude obmedzovany. Ten co nie, mal by sa viac chranit. A bolo by jedno, ako kto tie protilatky ziskal.
Preukazatelne sibe vam. Ockovani sa nechrania voci neockovanym. Tie obmedzenia maju chranit neockovanych a zdravotnicky system pred kolapsom z naporu neockovanych chorych alebo presnejsie z naporu ludi, ktori nemaju dostatok protilatok, aby prezili infekciu bez vaznych nasledkov.
Este na zaver, ja nevrieskam ani tu a ani na namesti aki sme zodpovedni. A ani nenutim inych aby sa ockovali. Ale myslim si, ze ak znova prepukne narast nakazenych ludi a zacne rast pocet hospitalizovanych na ochorenie covid, bude musiet sa s tym nieco robit. Ak vtedy zo 100 chorych bude 99 neockovanych, bude stacit, ak obmedzenia budu len na neockovanych. Ak by ten pomer bol priblizne 1:1, potom samozrejme nema zmysel, aby boli obmedzovani len neockovani ale vsetci. No a toto by sa malo preukazat na cislach, ako to bude.
K tomu som sa uz vyjadril. Casom po ockovani klesaju protilatky a aj ockovani (aj napriklad ti, co prekonali covid chorubu) su ako keby neockovani.
"Ziadne tieto premisy o ochrane z ockovania neexistuju"
Existuju. A je ulohou odbornikov, aby to jednoducho preukazali aj pre vas.
Ak ide o klasicku vakcinu, tak sa do organizmu dostane oslabeny virus, ktory napada bunky hostitela a takto sa mnozi. Cize vo svojej podstate robi to iste, co mRNA vakcina - vyraba sa virus v organizme.
Ze sa to nazve inak, to nie je az take podstatne. Ale zasa pouzivanie pojmu "genova manipulacia" posobi odstrasujucu. Co tym chcel pan profesor dosiahnut ?
Nie vakcinácia, ale génová manipulácia
Podľa neho to nie je vakcinácia v doterajšom ponímaní, ale je to výroba časti vírusu v organizme. Takýto postup sa volá génová terapia a dlhé roky sa skúma pri zhubných nádoroch.
„Pri koronavíruse však nemožno hovoriť ani o terapii, pretože človek, ktorý sa očkuje, je zdravý. Najsprávnejšie pomenovanie pre proces, ktorý sa tu realizuje, je génová manipulácia. Musíme si zvykať na skutočnosť, že sa nám do života dostáva génová manipulácia,“ uzavrel profesor Hrušovský.
Profesor Hrušovský: „Nepodstupujeme vakcináciu, ale génovú manipuláciu!“
...
„Je bunka, do ktorej prinesieme gén a ten gén za pomoci nástrojov bunky vyprodukuje časť vírusu, to sú tie spike tyčinky – tŕne, ktoré sa ocitnú na povrchu buniek a v krvnom obehu. Imunitný systém tieto tŕne rozpozná a pri infekcii zlikviduje buď bunku, tŕne alebo samotný vírus,“ vysvetľuje Hrušovský.
„Je to výroba časti vírusu v organizme na to, aby sa s ňou imunitný systém stretol, nachystal sa, zapamätal si to a keď príde vírus, aby ho porazil. Toto je princíp RNA vakcín,“ spresňuje profesor.
Otazka skor je, ci v pripade zhorsenia pandemickej situacie musia byt aj ockovani ludia rovnako obmedzovani ako neockovani. Ak ockovani ludia su lepsie chraneni pred vaznym ochorenim, zrejme na to u tejto skupiny nie je dovod. Toto treba preukazat, ze takto to je. Ak to je takto, je to akceptovatelne.
Dajte jednu studiu ktora potvrdzuje ze zastiepeny pokusny jedinec nemoze dostat koronu a sirit ju. Ak to preukazete podme sa bavit o moznosti zvyhodnenia.
...
Tymto ste preukazali, ze nic nechapate. Ak mate taketo podmienky, tak sa diskvalifikujete z rozumnej diskusie.
Je velky rozdiel, ak v skupine 100 ludi je jeden nakazeny alebo 99 nakazenych, to na margo pokusneho JEDINCA.
Na verejnej socialnej sieti pod vlastnym menom ide vzdy o verejne vyjadrenie.
Z Lipsica srsi arogancia a obrovske sebavedomie. Podobne to bolo aj u Pasku ale aj Fica, ked boli na vrchole vladnutia. Ale na Lipsica sa zdaleka nechytaju.
Tak uz je to aj u nas. Asi si budeme musiet zvyknut na vacsie skody. V poslednej dobe je to stale horsie aj horsie, horucavy, zaplavy, veterne smste, tornada...
Mozu byt obcania statu otrokmi ci nevolnikmi ? Nielen mozu ale aj mnohi su.
Kto je stat ? Stat nic neprikaze. Prikazat mozu nieco nejaki ludia na nejakych poziciach v state v mene statu.
Neviem ci vobec niekedy tu budeme mat demokraticku politicku stranu, ktoru by ovladala clenska zakladna a nie zopar papalasov na vrchole.
So specialnej prokuratury sa stalo kladivo na Smer. A do jej cela posadili politika, ktory to vsetko usmernuje spravnym "smerom". Policia ani nema tak rozviazane ruky ako je drzana pevne v rukach. Je to inak zaujimave, ako relativne rychlo sa mnoho obvinenych priznava. A niektori vobec, ani po dlhych mesiacoch. Zaujimave este bude, ako dlho budu trvat sudne procesy.
Bude niekedy policia s prokuraturou takto razantna aj voci sucasne vladnucim politikom ci aj byvalym a im blizkym ? Ak by to bolo niekedy v zmysle "padni komu padni", potom je to ok. Ale zatial to vyzera inak.
Fungovanie nasej politickych sceny sa asi zacne preklapat do ineho modu. Zrejme bude riadena zo zahranicia. HZDS, SDKU, KDH, Most, SNS a SMER, riadili domaci oligarchovia so svojimi zaujmami. Tymto teraz klepli po prstoch zahranicni oligarchovia. A zjavne sa chystaju prebrat moc aj inak. Napriklad take PS a SaS si uz asi brusi zuby na to, ako tuto spolocnost "zliberalizuju".
Preco ste proti debate ? Ak je truhlik, tak sa strapni. Ak nieco povie dobre, pomoze cimsi k rieseniu.
Takto sa budu dat konfrontovat alternativne nazory s dominujucimi. Mozno to podnieti zmenit nazor aj u ich fanusikov.
"Vicepremiérka a líderka za ľudí Veronika Remišová, naopak, hovorí o voľných rukách polície."
Verime, verime. Ale len odtial potial. Santosovu rychlo odvolali.
To bolo nic moc. Uviedol, ze ziadny vysetrovatel ho na krivu vypoved nenaviedol.