10.5 mil eur je stale malo z 24 az 36 mld eur. Za smerackych vlad sice kradli ale ani zdaleka nie tak, ako hovoril Matovic a Sulik (2-3 mld rocne). Budu to niekedy aj korigovat ?
10.5 mil eur je stale malo z 24 az 36 mld eur. Za smerackych vlad sice kradli ale ani zdaleka nie tak, ako hovoril Matovic a Sulik (2-3 mld rocne). Budu to niekedy aj korigovat ?
Je to jasné narušenie našej suverenity. Pozrite sa, čo už Rusko robí v súvislosti s voľbami v roku 2022 a dezinformáciami,“ vyhlásil šéf Bieleho domu. Biden nespomenul žiadny konkrétny príklad údajnej činnosti Moskvy, odvolal sa však na informácie, ktoré každodenne dostáva od tajných služieb.
https://zurnal.pravda.sk/spolocnost/clanok/5…
Ani USA sa nepaci, ak sa im niekto miesa do ich politiky. A ak niekto otvorene tvrdi, ze chce povalit Putinov rezim, tak sa nemoze cudovat, ak sa Putinov rezim bude branit.
Inak aj v arabskych krajinach povalili vlady. A co prislo potom ? Islamsky stat, terorizmus. Tam kde je chaos a mrsiny, supy maju raj.
Co si pamatam, Rusko bolo v upadku predtym, ako do cela prisiel Putin. Kazdy stat sa brani voci rozkladnym organizaciam, vratane USA. Mna by zaujimalo, co ponukaju pre Rusko ako alternativu oproti tomu, co robi Putin. Nie zeby sa to nedalo lepsie. Ale zatial tieto alternativy boli este egoistickejsie a pazravejsie. Vacsinou sa nabalovali novi mocni a na ostatnych ludi a stat ako taky sa vykaslali. Tak to bolo aj za Jelcina pred Putinom.
Ja nemam problem nosit v obchode rusko. Moze to zmiernit riziko nakazy. Vonku a doma to samozrejme nenosim.
Aby sme školili svet,“ vysvetľuje. Podľa vedkyne by mal byť každý vyškolený v oblasti pripravenosti a plánu na pandémiu. Od občana, až po všetky odvetia. Doprava, poľnohospodárstvo, hospodárstvo, zamestnanci v zdravotníctve, poskytovatelia primárnej zdravotnej starostlivosti, matky.
„Lenže záujem o kurzy nebol žiadny. Malo ísť o online kurzy, do ktorého sa mohli zapojiť krajiny z celého sveta a všetko by bolo k dispozícii. Vzdelávanie malo byť o pripravenosti, komunikácii, porozumení, detekčnej vede a neustálom hodnotení toho prvku, ktorý vyvoláva pandémiu. Malo byť o monitorovaní núdzových situácií, dodržiavaní ľudských práv, sledovaní a následných opatreniach na základe nich. Ale, zamietli,“
Neslo nahodou o nejaku vedkynu z ustavu pre dusevne chorych ?
„Toto video so slovenskými titulkami si pozrite,“ píše právnik Peter Weis na webstránke akw. Odborníčka na zdravie a medzinárodné zdravie už viac, ako 20 rokov, na vedu a výskum, na mnohé metodológie výskumu a etiky, expertka vo WHO a mnohé iné, Astrid Stuckelberger tvrdí, že pandémia je vopred pripravený plán na predaj vakcín, ktorým sa vytvára večná pandémia, nočné mory a strach.
...
Tuto pandemiu naplanovali ? A kto ? Imperialisti spolu s Cinou ?
Ja mam dojem, ze asi kaslu na testovanie. Pokial nebudu ludia chori v nemocniciach, asi budeme mat nizke cisla.
Ja som za. A mali to urobit uz davno.
Inak urcite bolo plno nakazenych ludi, co si dalo teply caj s citronom a na druhy den mali negativny test. A taky caj s citronom je este lacnejsi a je to tradicny liecebny prostriedok.
Ludia, kaslite ma ockovanie aj na ivermectin. Ak sa nakazite covidom, dajte si teply caj s citronom. Nedajte sa zmanipulovat farma firmami ani tymi, co vyrabaju vakciny, ale ani tymi, co vyrabaju ivermektin - aj ked je lacnejsi, na obrovskych mnozstvach na tom zarobia. Dajte si teply caj s citronom a porozime tychto "dezolatov"
Tiez som pocul, ze viaceri lekari tvrdili, ze maju s tym dobre skusenosti. Lenze lekari to musia podlozit okrem ineho aj statistikami a zaslepenymi studiami, aby to dokazali. Inak je to len alchymia. Co v kritickej situacii, ked sa clovek chyta aj slamky, moze byt akceptovatelne.
Ja Ivermektinu fandim, ak ma pozitivne ucinky. Ak by som ochoril, asi by som to s nim riskol.
Ale vyjadril som sa k studii. A tam bolo plno protirecivych tvrdeni a teda robia skor medvediu sluzbu pre ivermektin.
Rad by som bol, aby urobili taku studiu, ktora by bola jednoznacnejsia.
Igor Matovič k statusu uviedol, že „slečinka sa týmito siláckymi a tupými vyjadreniami síce veľmi zavďačí svojmu progresívnemu publiku, ALE nezaočkovaných ľudí k očkovaniu určite nezíska ani jedného.“ Obrátil sa na ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského, nech zariadi, aby „toto Tupelo viac nerobilo hanbu štátnej službe a pôjde kade ľahšie svinskym krokom“.
Potom musis byt bud Matovic alebo Lengvarsky :D
Pri pokuse o zverejnenie výsledkov výskumu sa však stretol s tlakom a nevôľou.
„Je tu silný tlak. Pokúsili sme sa to publikovať a bolo to vyhodené z troch časopisov. Nikto o tom nechcel ani počuť. Musíte sa opýtať, ako je to možné, keď svet trpí,“ čuduje sa Schwartz.
Jeho názor na tento tlak je jasný. Liek je príliš lacný. Liečba Ivermektínom vychádza na 1 dolár za deň liečby.
... Mali by to aspon v niektorych casopisoch zverejnit. A pridat k tomu komentar, ci to je alebo nie je v poriadku a preco. Takto by mohli bojovat proti hoaxom.
„Tiež sa ukazuje, že je takmer 100% pravdepodobnosť, že človek bude neinfekčný do štyroch až šiestich dní, čo by mohlo viesť k skráteniu času izolácie týchto ľudí. To by mohlo mať obrovský hospodársky a sociálny vplyv, “ uvádza autor štúdie.
A ako to ide dokopy s tym, ze 72% mali na 6 den negativny test ? Potom mali napisat, ze 100% mali negativny test. Nie su tam rozporuplne tvrdenia v tom clanku ?
89 dobrovolnikov - polovica (45 ?) dostavala ivermectin, polovic (44?) placebo...
„Takmer 72% dobrovoľníkov liečených Ivermektínom malo do šiesteho dňa negatívny test na vírus. Naopak, iba 50% tých, ktorí dostávali placebo, mali výsledky testov negatívne,“
Takmer 72% (32 zo 45) mali na 6 den negativy test. Iba 50% (22 zo 44) mali negativne vysledky.
To nie su velke rozdiely... Ta testovacia vzorka 89 ludi je velmi mala na vyvodenie dalekosiahlych zaverov.
Preco neurobia nejaky vacsi test ? Mozu to urobit aj u nas.
Ze tam uz nerobi je ina vec. Podstatne bolo, ze si sa zastrajal, ze ju vyhodis. A ty si ju nevyhodil.
"A práve Imrecze, ktorý strávil uplynulého pol roka vo väzbe, zhodne s podnikateľom Michalom Suchobom tvrdia, že Výboh si od nich vypýtal – a aj prevzal – úplatok 150-tisíc eur za vybavenie politickej podpory pre miliónovú IT zákazku. Údajný úplatok mal byť určený pre Petra Pellegriniho a Výboh ho mal bývalému premiérovi odovzdať v škatuli od šampanského."
V inom clanku pisali, ze to vraj malo byt na podplatenie poslancov, kedze oni schvalovali zakon - tusim na zamedzenie danovych unikov.
Tak toto je uz posledny criepok ? Potom sa uz teda vsetko za chvilu skonci.
Organizatori si mali pozriet predpoved pocasia :-)