ďakujem ..))))
úprimne- neviem, či ti hovorí niečo technika rýchleho čítania, nie každý ju ovláda, ja áno ..skrátka a jasne, preletela som to očami , vybrala som si z toho to svoje, ako celok to zmysel malo a detaily ja neriešim, odporúčam aj tebe nebyť taký punktičkár a detailista a bude sa ti žiť lepšie. Nie si zlý človek a čo- to o tebe tuším , ale presne- ako ti už napísali iní.- máš takú malú úchylku pátrať po zbytočnostiach, ono dakedy je to potrebné , ale dakedy by si čas mohol využiť aj lepšie
ale viete čo, mňa také bludy ako link, čo ste dali, nezaujímajú, ani to nejdem čítať, strata času, ja mám svoj názor, vy svoj a tým to končí. Na rozdiel od vás viem o čosi viac o novinárskom prostredí , ako to celé funguje. Ale ak ste veľmi zvedavý , tak Harabina ja neuznávam, len neviem, načo sa to vôbec pýtate. Asi ste blog nepochopili, tu nejde o útok na Harabinovu stranu, ale že sa liberáli a slniečkári po tejto vražde chopia príležitosti útočiť všeobecne na konzervatívcov. Ešte poznámka: Nie som ani konzervatívna ani liberálna, zo všetkého si vždy vyberiem to, čo mi pasuje a držím sa podľa možnosti stredu a zdravého rozumu . Som proti extrémom vo všetkom a extremisti sú tak medzi konzervatívcami, tak medzi liberálmi
to aký má toto súvis s blogom? Stanek je rozumný a zaujímavý človek, čo neznamená, že musí mať stále vo všetkom pravdu a že s ním musíme vždy vo všetkom súhlasiť
už len zato, že je totálne sprostá a neschopná a keby mali kus rozumu, tak odstúpia teraz a ešte si zachránia krky, neskôr to pre niektorých z nich bude mať zrejme horšie následky
no, to ste riadne domotali. Aspoň pár viet k niečomu- tá Tisova ulica sa ani mne nepáči, no je to jeden príklad z celého Slovenska a na Ukrajine máte napríklad viac ulíc s menom Banderu. Ale Ukrajinu tu teraz radšej nemiešajme, teraz to tu nie je podstatné. O velikánskej nenávisti k židom na Slovensku nič neviem, podľa mňa je to sprostosť. Nejako fakt vám uniká pointa...však preboha nikto nepíše že také útoky tu majú byť , ...viete čo až mi je trápne to tu písať asi som na vás ani nemala reagovať, hoci píšete slušne a neurážate. O Čechoch prosím radšej nepíšte, žije mi tam rodina, takže viem, že to tam nie je ani zďaleka ideálne. A Slováci vôbec nevera viac konšpiráciam ako iní, len veľa z nás našťastie používa zdravý rozum a nechceme byť ako ovce a veriť médiám .ktoré nás ohlupujú!
žiaľ, mnohí sme jej sadli na lep... aj ja ...
Remišová ako človek nemusí byť zlá, minule vyplakávala v TV diskusii , že si jej mama nemohla zobrať pôžičku, lebo bola na invalidnom dôchodku ,a teda že ona vie, čo je to trpieť chudobou. Až človeka chvíľami ozaj dojala. Len je hrozne naivná a dá sa povedať, že aj trocha hlúpučká a hlavne má tú drzosť chodiť do diskusií. Sú ministri a politici, ktorí neradi debatujú verejne a mali by čo povedať, a sú takí ako ona, čo trepú väčšinou samé frázy , no radi sa ukazujú na verejnosti. Ona možno netuší, že je objektom posmechu. Alebo si to nechce za svet priznať, ale možno predsa len dúfa, že svoju 2 percentnú stranu ešte trocha zviditeľní. Mimochodom, stále neviem, ako to je s tým jej bábkoherectvom. Na nete som čítala, že je vyštudovaná bábkoherečka , čomu by jej hlasový prejav zodpovedal, aspoň to je plus, že sa jej hlas dobre počúva. No ona v TV relácii povedala, že to je klam a zavádzanie , že nič také nevyštudovala.
Blaha k mojim obľúbeným politikom nepatrí, ale v tom, čo napísal má pravdu. "Včera sa úplne zosypala kvôli vražde dvoch homosexuálov. Každému je ľúto, že zomreli nevinní ľudia, ale nie každý z toho vytĺka politický kapitál. Čaputová áno. Mobilizuje liberálny extrém a šíri nenávisť voči zvyšku spoločnosti. Všetci sme videli, ako uplakane objímala vlastníka baru Tepláreň. V jej skrivenej tvári sa skrývala obrovská symbolika, ktorú náhle ucítilo celé Slovensko.
Čaputová neplakala, keď umieralo 20 tisíc ľudí kvôli Covidu. Vtedy naopak vrieskala po Slovákoch, že im nerozumie.
Neplakala, ani keď zomrel Milan Lučanský. Takisto kvôli vláde. Naopak – kryla Kolíkovú aj Matoviča.
Keď Dedeček zabil päť nevinných študentov, takisto neplakala. Odbila to pár slovami.
Srdce jej puklo až vtedy, keď zomreli dvaja gejovia. Odhalila svoju fanatickú liberálnu tvár. A ľudia sa právom pýtajú – je prezidentkou všetkých Slovákov, alebo len sexuálnych menšín a LGBTI aktivistov?
ale to by ste museli mať, mirius, trocha vyššie IQ aby ste vedeli, komu je pri debate lepšie vykať a komu tykať .No chápem, že osobná urážka sa lepšie spája s tykaním. Nič to nemení na názore , že slovo chudera u Čaputovej bolo myslené ironicky , čo sa vás asi dotklo, keďže asi stále je vaším idolom. Tak si ho len kľudne žerte ďalej..)))
musí byť celá zhrozená , ako sa teraz na našu krajinu budú pozerať tí, čo jej zaplatili kampaň...a že aj na ňu to vrhá drobný tienik, chuderku ...
presne tak peknyvtacik , názory na politiku veľmi vedia rozvadiť ľudí a aj v tom ostatnom máš pravdu
to áno, aj preto, že by sa hanbili , ale aj zo strachu, ďakujem za doplnenie
milan1 , ty tak rád kritizuješ blogerov, tak ti napíšem ja, že potom podľa tvojej logiky, by si sa mal právo vyjadrovať len vtedy, keby aj ty si písal blogy. Píšeš nejaké?
aj mňa táto téma upútala a uvažovala som o blogu , ale myslím, že stačí, čo ste napísali vy. Naozaj to nie je dobrý nápad. V kocke zhrniem: predovšetkým polícia by si mala všímať násilie podnecujúce príspevky , áno, ak sa niekto vyhráža , toho treba riešiť, hoci aj to môžu byť len silácke reči. Ale za názor nikoho nemožno trestať, proti pocitom ľudí takisto nie je normálne bojovať. Druhá vec- mnoho ľudí písaním príspevkov ventiluje svoju frustráciu a je to dobre, či by bolo lepšie potláčať to a neskôr vybuchnúť napríklad aj formou nejakého skutku? A zásadná vec: Pellegrini asi nevie , čo je kyberšikana , ale niektorí s tým mali do činenia ...a ak by sa mali zverejňovať mená, obávam sa, že zo strachu by mnohí ľudia radšej nepísali nič.