Príspevky používateľa

• Odpady. .. komu bude vyhovovať ťah na jednú bránku?
  

  pokračovanie

  Peniaze kazia charakter a sú prvotnou príčinou trestných činov tak čo taký návrh, plebs bude musieť pracovať zadarmo a dostane prídelové lístky na potraviny, ostatné vymoženosti nepotrebuje a peniaze dostanú len vážení občania s príjmom nad 3000€, ktorí nás musia reprezentovať a nie je u nich predpoklad sklonov ku korupcií, podvodom a nečestnému konaniu. Veď predražené nákupy a tendre, predaj platinových sitiek, emisií bol v súlade s legislatívou a proti čestným zástupcom ľudu sa predsa nebudú zavádzať represívne opatrenia.

  m1
  14.05.2013
  12:42
• Odpady. .. komu bude vyhovovať ťah na jednú bránku?
  

  Zlatí komunisti si to nedovolili

  Súkromné vlastníctvo je nedotknuteľné ale len pre určitú skupinu občanov.

  Plebs musí odovzdať auto súkromníkovi k rozpredaju súčiastok a jeho nárastu zisku. Recyklovať domáci odpad a bezplatne odovzdať, pod hrozbou pokút, plasty a iné suroviny k dosiahnutiu zisku recyklačných firiem. Teraz budeme bojovať proti krádežiam, povinnosťou plebsu na svoje náklady odovzdávať kovový odpad podnikateľovi k následnému zisku.

  Včera sa dali dotácie na zachovanie VSŽ a zajtra ich položíme, nakoľko im zabrzdíme prísun surovín z výkupni šrotu. To zas dostanú dotácie na nákup šrotu zo zahraničia? Napr. v Trebišove za neodovzdanie občanom použitého jedlého oleja do zberne, hrozí pokuta od mesta vo výške 166€.

  m1
  14.05.2013
  12:42
• Reflexné vesty majú chrániť chodcov
  

  A čo s tým môžem urobiť? Prosto existujete a ja to musím tolerovať a o krásnom svete sniť.

  m1
  05.05.2013
  12:46
• Maďarskému expremiérovi Bajnaimu ukradli v Bratislave auto
  

  Aká krádež?

  To Rómsky Maďar ho zobral do umyvárky aby ho umyl a natankoval, ako sa na poriadneho hostiteľa patrí.

  m1
  03.05.2013
  20:45
• Reflexné vesty majú chrániť chodcov
  

  A Vy viete koľko ľudí by mohlo žiť keby sa z domu mohlo vychádzať len na špeciálne priepustky a v stanovený čas.

  Ako sa bojuje proti hladu a smrti s podvýživy, smrťou z podchladenia, samovraždami zo zúfalstva atd. Alebo to nie je zaujímavé, nakoľko by sa musel za zanedbanie povinnosti pokutovať ......

  m1
  02.05.2013
  19:34
• Chlapec sa zahĺbil do hudby, zrazilo ho auto
  

  Za nehodu môže to, že nemal reflexnú vestu

  m1
  02.05.2013
  14:05
• Cena zlata prudko klesla, dostala sa pod 1500 dolárov
  

  Vyhlasujem osobný bankrot, nakoľko pokles ceny zlata mi znehodnotil moje celoživotné investície a hodnota mojej protézy mi spôsobila prepad do červených čísiel v ekonomike domácnosti a zlikvidoval moje istoty.

  m1
  14.04.2013
  21:25
• Traja Číňania napadli v Bratislave taxikára, hrozí im väzenie
  

  „začali obvinení udierať do interiéru auta“

  Nebúchali náhodou hlavou o interiér, keď im taxikár zaspieval cenu?

  Alebo požadoval aby mu ukázali „pipíkov“, u žien požadujú prsia, a oni nesúhlasili s tým aby to natáčal?

  m1
  14.04.2013
  16:27
• Widmer: Firmy vedia, čo je potrebné pre trh, nie štát
  

  Skoro ako totalitné odborné školstvo v 80-90 rokoch..

  To sa komunisti inšpirovali Švajčiarmi alebo Švajčiari komunistami?

  Ešte, že sme to ako prežitok totality zrušili a dnes to ako objav demokratov môžeme zavádzať ďalších 25 rokov.

  m1
  14.04.2013
  15:36
• Zamestnávatelia: Ak sa nezlepší vzdelávanie, nebude mať kto robiť
  

  Ešte nedávno čelní politickí predstavitelia vyhlasovali, ak chceš väčší príjem buď ekonómom, právnikom, analytikom a nečakaj, že ako robotnícku triedu ťa adekvátne budeme platiť. Zároveň sa neustále prezentuje „pracuj na sebe aby si zarobil primeraný plat“.

  A dnes, keď husákove deti odchádzajú do dôchodku alebo fyzicky nestačia plniť normy vzniká problém, kto na Tých čo pracovali na sebe bude robiť?

  Mení sa filozofia prístupu ku vzdelaniu s dôrazom na manuálov, ale nemení sa filozofia finančného odmeňovania fyzickej práce.

  m1
  14.04.2013
  15:20
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Ani H.... si nedovolil tvrdiť, pozriem a vidím ku ktorej rase patrí, ale vedeckým sledovaním sa snažil stanoviť štandardy čistej rasy.

  Pozriem a vidím a preto kde môže moja rodina požiadať o domček alebo bytík zadarmo? Veď vidím ako by sa mi hodil a keď bude treba nebudem 2 mesiace kúpať a vymieňať šaty tak aby si nemala pochybnosti keď pozrieš a vidíš a dáš mi 2 domčeky, pravda.

  A s týmto končím, lebo chcete dotácie, Eurofondy a to len na základe, že sa pozriete a vidíte, že tam sa dajú úspešne ....., a nie na základe papierových dát a reálnych údajov.

  m1
  12.04.2013
  21:20
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Prečo vlastný gól?

  Trocha čísiel z štatistiky:

  Na Slovensku sa prihlásilo v roku 2011 k rómskej národnosti 105 738 občanov, z toho počtu v okrese NZ žije 691 a v samotných NZ žije 46 rómov.

  Zároveň len v roku 2011 ukončilo VŠ „Spoločenské vedy, náuky a služby - 22713 študentov“. Keby len 50% študentov bolo v oblasti sociálna práca, tak na 1 vysokoškolského odborníka len v roku 2011 pripadá 10 Rómov. A týchto odborníkov každoročne chrlia VŠ na tisíce. To za 23 rokov demokracie už máme na 1 cigána 1 vysokoškoláka sociálnej práce.

  Tak v čom som trápny, že ochrancovia tvrdia, že musia chrániť práva 500000 diskriminovaných cigánov a na to požadujú financie aj keď podľa oficiálnych zdrojov sú k dispozícii iné údaje. Proste róm, cigán sa používa ako sa hodí a nikto si nedovolí spochybniť tvrdenia predkladateľov, hlavne ak sa jedná o peniaze.

  m1
  12.04.2013
  20:36
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Dnes pri otvorených hraniciach si nedovolím podľa pleti určiť národnosť cigán, talian, španiel alebo podobní južanský typ. Na druhej strane sa vždy vyhnem skupine vrešťajúcich osôb na celú ulicu, špinavým a zapáchajúcim osobám, bez ohľadu aké majú črty tváre alebo farbu pleti alebo predpokladanú národnosť.

  „Stačí,aby som sa stretla s ľuďmi,ktorí majú všetkých cigáňov v zuboch a ja pre týchto nie som žiadna výnimka“.

  A ako definovať nevraživosť jedincov tej istej národnosti, ktorí útočia na osoby iného politického, náboženského, pracovného zamerania. V ľudskej spoločnosti nie sú všetci jedinci unifikovaní a nájdu sa aj výnimky ako Kotlebovci, politici, čo je výsledkom činnosti skupiny občanov a reakciou na riešenie situácie. Je to úchylka v správaní, ale nesnažte sa ma presvedčiť, že keď niekto se.re pred mojimi dverami a ja ho upozorním na nevhodné správanie, tak je to diskriminácia z dôvodu, že som mu nepriniesol toaletný papier.

  m1
  12.04.2013
  11:04
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  5. prečo 90% ochrancov práv cigánov si stavia svoje miliónové domčeky a kancelárie v oblastiach, kde žijú gadžovia a nevyužijú možnosť si ich postaviť v osadách, kde by boli mohli priamo sledovať ako je chránený ich majetok a sledovať život diskriminovaných vrstiev, tak aby ste Vy neboli diskriminovaní

  6. Myslíte si, že sú diskriminovaní bezdomovci, ktorí prespávajú na železničných staniciach a polícia ich odtiaľ vyháňa, nakoľko obťažujú cestujúcich smradom, chorobami a svojím správaním A to sú tam aj hejslováci. Budete bojovať aj za túto skupinu a odsudzovať hejslovákov ktorým sa takýto ľudia protivia?

  Ďalšie otázky by boli zbytočné, lebo ja ako hejslovák asi nepochopím v čom spočíva Vami prezentovaná diskriminácia a hlavne koho.

  m1
  12.04.2013
  09:41
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Šialená a braňo, čítajúc Vaše príspevky ma napadajú otázky na ktoré by som rád dostal odpoveď:

  1. odkiaľ viete, že obete vraždy boli cigáni? Videli ste rodné listy, urobili testy DNA alebo ste obete zaradili k tejto skupine len na základe Vášho pocitu. Za totality do rodných listov sa uvádzala národnosť slovenská, česká, maďarská a cigánska bola len výnimka

  2. odkiaľ viete, že strelec bol Hejslovák? Nebol Cigán, Maďar, Eskimák?

  3. prečo si myslíte, že ste diskriminovaní. 90% hejslovákov odsudzuje správanie neprispôsobivých osadníkov, nie integrovaných cigánov, a Vy tvrdíte, že 10% skupina obhajcov osadníkov má pravdu a 90% sa má podriadiť Vášmu názoru.

  4. Keď vychádzam z obchodu oslovujú ma žobrajúce deti. Keď im nedám peniaze zaznie často veta „Ku...rva gádžovská ....“. V prípade, že by som prišiel k Vám a žiadal Vás o peniaze a Vy by ste mi ich odmietli dať, mohol by som aj ja vysloviť vetu „k...a cigánska“, tak aby to nebol rasistický útok ale len vyjadrenie charakteru etnika?

  m1
  12.04.2013
  09:24
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Alebo

  Podozrivý z vraždy mladej Košičanky je šesťkrát trestaný

  Čítajte viac: http://kosice.korzar.sme.sk/c/5516256/podozr…

  Na túto tému je z mojej strany zbytočne ďalej diskutovať, lebo ste zaslepená len svojou pravdou.

  m1
  10.04.2013
  23:15
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Rómovia mali Andrejovi (†63) rozmlátiť hlavu bejzbalkami: Pretože bol biely!

  http://www.topky.sk/cl/10/1306430/Romovia- ma…

  Vražda Viktorky († 12): Polícia zadržala podozrivého!

  http://www.cas.sk/clanok/234821/vra zda-vikto…

  Ale toto nie je dôležité.

  O treste rozhodol nezávislý súd a aj keby som s rozsudkom vnútorne nesúhlasil musím ho ako bežný občan rešpektovať. Nesúhlasím s desiatkami vynesených rozsudkov alebo pochybení súdov, ale ich rešpektujem a nestávam problém do roviny zabili cigánov - trest pre vraha je nedostatočný, zabili bieleho – treba zohľadniť prostredie a intelekt cigánskeho páchateľa a trest zmierniť. Rešpektujme výroky súdnej moci a nestavajme kariéru na kritike, že každý cigánom len ubližuje a oni by len chceli pracovať v prospech spoločnosti, učiť sa a ochraňovať verejný poriadok a čistotu a len gádžovia im to nedovolia a neoprávnene ich prenasledujú a ohovárajú.

  m1
  10.04.2013
  23:14
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Nechce sa mi vyhľadávať v tlači prípady, kedy maloletí cigáni zabili bieleho a trestné konanie bolo zastavené z dôvodu nízkeho veku páchateľov. Zároveň psychiatri konštatovali duševnú poruchu v čase činu u Juhása, tak ako v desiatkach iných prípadov a sudca tento posudok akceptoval.

  To ani jeden cigán na súde nemal poľahčujúcu okolnosť pri spáchaní trestného činu vyplývajúcu z jeho psychického stavu? Alebo toto poľahčujúce ustanovenie zákonov sa vzťahuje len na cigánov a priťažujúce pre gádžov?

  Predsudky nemám, len ma zaráža, že obhajujete neobhájiteľné. Sexuálna vražda v Boťanoch, Čiernej na Tisou a desiatky iných vrážd spáchaných cigánmi nedokážu vo Vás vyvolať spravodlivý hnev a boj za práva zavraždených obetí.

  m1
  10.04.2013
  15:59
• Spravodlivosť made in Slovakia, alebo, J'accuse /ŽALUJEM! ! ! .
  

  Rozsudok nad Juhásom, činnosť nezávislého súdnictva ako aj orgánov činných v trestnom konaní označiť ako „rasistické“ je trocha silné tvrdenie.

  Hľadať chybu všade naokolo, len nie u seba je krátkozraké. To potom ja môžem tvrdiť, že gádžovský bezdomovci, asociáli sú diskriminovaní Rómami, nakoľko im vyžierajú dávky, zaberajú pôdu a byty a 1000 podobných fráz. Kto zabránil Fizíkovi, Polákovi, Cigánskym diablom a stovkám iných Rómov študovať a dosiahnuť spoločenský úspech? Alebo chcete tvrdiť, že biely gadžo ich len diskriminačne prenasleduje na základe rasy a nie na základe správania a žiaden Róm pri rozbehu života nemal rovnaké podmienky ako gadžo?

  Na záver keď ste zabŕdli do literatúry. Vo svete sú rozprávky a prevažne všetky opisujú ako dobro zvíťazilo nad zlom. Len v cigánskych rozprávkach je pointa v tom ako cigán niečo ukradol a odrb..al gádža. Preto Vás prosím dajte mi link aspoň 1 cigánsku rozprávku kde dobro zvíťazilo nad zlom. Prosím, prosím.

  m1
  10.04.2013
  12:09
• Pravda - dobre ráno SK , taká čistá sranda : ))
  

  Za totality sa čítalo medzi riadkami, hovorilo sa v náznakoch a nesúhlasné stanoviska sa vyjadrovali podporou alebo mlčaním – aspoň podľa disidentov ktorí dnes prezentujú zásady demokracie a cicajú ....

  Dnes plebs aj priamym vyjadrením názoru, proti prúdu, nič nedosiahne okrem problémov na pracovisku a v spoločnosti.

  Rehocte sa pokiaľ na Vás demokrati neprídu. Zároveň diskusia a jej vecnosť ukazuje úroveň slobody slova a demokracie, keď staršie ročníky sa vyjadrujú v zmysle – načo písať argumenty, aj tak je všetko jasne a mladšie ročníky nevedia o čom je reč a aký je zmysel informácií.

  m1
  09.04.2013
  12:24