Príspevky používateľa

• Zmena platov by bol účelový zásah do ústavy, tvrdia sudcovia
  

  K druhej otázke, odkedy vznikli platidlá, tak ľudská mentalita ženie prevažnú väčšinu k získaniu čo najväčšieho množstva týchto platidiel. Každá kasta sa snaží o čo najvyššie ohodnotenie a to diferencovane v kaste podľa zásady „väčší pes j...e“. Snahu sudcov nemôžem odsudzovať, lebo oni využívajú len kvalitné výsledky práce našich 150 zástupcov ľudu.

  V obchodných a finančných veciach sa nemôže zákonodarca spoliehať na svedomie účastníkov transakcie, konania.

  Proste za každú chybu parlamentu v trhovom hospodárstve musí zaplatiť plebs, bez ohľadu na farbu.

  m1
  12.11.2012
  22:39
• Zmena platov by bol účelový zásah do ústavy, tvrdia sudcovia
  

  37 rokov som pracoval pre tento štát na rôznych riadiacich a koncepčných funkciách. V roku 1995 som si povedal, že mi stačí život priemerného človeka a živil som sa činnosťou medzi plebsom. Ale v roku 2010 prišli k moci Bugárovci a hneď si vyhodnotili, že my Maďari nedopustíme aby na národnostne zmiešanom území pracoval v relatívne zaujímavom pracovnom mieste Slovák, ktorý neovláda maďarčinu a nehlási sa k Maďarom, tak ma vyrazili z práce. Odvtedy môžem podrobne sledovač prezentované názory v tlači a slobodne sa vyjadrovať, lebo za môj názor ma už nikto nedokáže vyhodiť z evidencie úradu práce.

  Nech žije demokracia prezentovaná MOST – HID a našimi politickými špičkami.

  Proste moju profesiu neodhadneš – nezamestnaný plebs!!!!!!!

  m1
  12.11.2012
  22:18
• Zmena platov by bol účelový zásah do ústavy, tvrdia sudcovia
  

  Plat sudcu je 1,5 násobok platu poslanca. Z pohľadu laika, keď si poslanci reálne zmrazili platy, tak by sa aj platy sudcov mali vypočítavať z reálneho platu poslanca a nie podľa vzorca, plat poslanca 3-nások platu v národnom hospodárstve podľa ŠÚ, a z toho vypočítaný plat sudcu. Pri tomto výklade, je plat sudcu byť naviazaný na plat v HN a to vo výške 4,5-násobok. Ale Slovenská legislatíva je ako gumená tyč, každý si ju ohýba ako sa mu hodí a každý má relatívne pravdu.

  To je môj názor k článku.

  m1
  12.11.2012
  21:33
• Zmena platov by bol účelový zásah do ústavy, tvrdia sudcovia
  

  Pokiaľ bude nezávislosť súdov chápaná len ako nedotknuteľnosť osôb a neuzákonia sa termíny pre riešenie súdnych sporov podľa závažnosti pre vydanie rozhodnutia pre 1 stupňový súd, tak sa nič nezmení.

  Pracovný spor – 9 mesiacov

  Trestný čin s trestom do 2 rokov – 12 mesiacov

  Majetkový spor do 10000€ -12 mesiacov atd.

  Zároveň obmedziť možnosti obštrukcií a možnosť vyniesť rozsudok aj v prípade neprítomnosti obžalovaného, obhajcu pri trestných činoch so sadzbou do xx rokov.

  Technické záležitosti a termíny sú asi parketov odborníkov, ale tak ako pri priestupkovom konaní pred štátnou správou, by mali byť zavedené termíny by mali byť zavedené aj pre súdy a byť podkladom pre hodnotenie sudcov.

  V dnešnom systéme aj 10 ročné čakanie na výrok súdu, aj v jednoduchom spore je v súlade s legislatívou, ale v praxi už rozhodnutie nemá praktický zmysel pre dotknuté strany.

  m1
  12.11.2012
  21:12
• Z učiteľov verejní činitelia? Viac problémov ako výhod
  

  A prečo ste zverili vzdelanie svojich detí tejto spodine.

  Vaše deti predsa musia vychovávať a vzdelávať len inteligenti Vášho rangu.

  m1
  12.11.2012
  20:02
• KDH chce poslanecký prieskum k ochrane vtákov v Levočských vrchoch
  

  Bocian nemá vytvorené podmienky pre rozvoj, tak mu ich musíme vytvoriť. Rozšírenie populácie bociana je len v prospech občana, čo sa prejaví v zvýšenej obhajobe práv plebsu bociančatami.

  m1
  12.11.2012
  12:28
• Ceny palív budú po zvyšok roka klesať
  

  Nacvičená fráza, ktorú s obľubou vyslovujú naši analytici a plebs im to žerie.

  Keď ceny určuje burza v Rotterdame, tak máme mať rovnaké ceny ako v Rakúsku alebo v Poľsku. Maximálne môže byť v cene zohľadnená spotrebná daň. Slovnaft predáva benzín na burze a čerpačky ich nakupujú cez burzu? Veď Slovnaft nepotrebuje Slovenský trh, na burze preda všetko a nema dôvod sťažovať sa, že klesá spotreba PHM na Slovensku.

  Prečo keď klesá cena na burze tak sa sledujú trendy a pri zvyšovaní cien je úprava okamžitá?

  m1
  12.11.2012
  12:10
• Diskriminácia v odmeňovaní – mobovaní nám píšu proti gaunerom v štátnej správe!
  

  „bezprávny_štát demokracia etika legislatíva mobbing moc sociopati .."

  Tvrdé slová, ale tento stav vyhovuje bez ohľadu farby, ako fialovým alebo strakatým a výsledkom sú politické nominácie a s tým spojené sprievodné znaky, ktorými sú mobinngu, porušovania zákonov atd.

  Zároveň spoliehajúc sa na nefunkčnosť súdnej moci, ktorá je aj pri svojej nezávislosti, naviazaná na politickú klímu v tichosti zmenili zákonník práce, že zamestnanec pri vyhranom súdnom spore, pri neoprávnenom prepustení zo zamestnania, má nárok na vyplatenie ušlej mzdy v maximálnej výške za 9 mesiacov. Zmena spočíva v skrátení termínu z 12 mesiacov nároku a o výške náhrady za ďalšie mesiace musel rozhodnúť súd.

  Nepoznám prípad, že by súd rozhodol v pracovnom práve skorej ako za 18 mesiacov, ale poznám prípady, že rozhoduje spory 6-10 rokov.

  Keby strakatým sa jednalo o plebs, tak zo zmenou zákonníka práce by zaviazali aj súdy, že do 9 mesiacov musí byť aj vydané súdne rozhodnutie na 1 stupni.

  m1
  11.11.2012
  20:10
• Pochybil statik, nešťastiu mohli predísť aj diaľničiari
  

  V základnej cene diela by mala byť zahrnutá aj cena projektovej kancelárie. Pri požiadavke duplicity statických výpočtov musí dodávateľ navýšiť náklady o cenu práce druhej projektovej kancelárie a nakoľko sa jedná o požiadavku zo strany zadávateľa, ktorá pravdepodobne nebola v základnej zmluve a nie je ani bežná v praxi, bude nasledovať dodatok k zmluve na finančné pokrytie nadštandardných požiadavok zadávateľa.

  m1
  09.11.2012
  10:15
• Pochybil statik, nešťastiu mohli predísť aj diaľničiari
  

  Mínusky mi nevadia.

  Veď Vy ako bežný občania, keď si stávate dom hneď si necháte vybavuje dve stavebné povolenia, veď úradník mohol pochybiť, objednávate si hneď tri firmy na revízie komínov, elektriky, veď to revízna firma za dohodnutú cenu mohla odfláknuť. To iste robíte keď si kúpite elektrospotrebič, že ho odošlete na certifikáciu do príslušného štátneho úradu, lebo udelená certifikácia môže byť s chybou. A s autom ani nejazdíte a len ho prevážate z jednej STK na druhú, nakoľko sa predchádzajúcim výsledkom nedá veriť a mohli zlyhať meracie prístroje alebo technik.

  m1
  09.11.2012
  10:06
• Pochybil statik, nešťastiu mohli predísť aj diaľničiari
  

  Proste ja toho ministra a našich úradníkov milujem.

  Ešte do včera za pád mostu mohla nízka cena. Po negatívnom ohlase verejnosti a možno aj odborníkov, za túto nehodu môže statik a hneď minister prijal opatrenie, že statické výpočty musia vykonávať dve nezávisle firmy. Už je dôvod na doplnok k zmluve k statickým prepočtom a navýšeniu ceny.

  Keby som bol konšpirátor, tak si začnem myslieť, že ten most zhodili úmyselne aby sa mohla zmeniť vysúťažená cena, za potlesku laickej verejnosti, veď nárast ceny je len v prospech bezpečnosti občanov.

  V tomto štáte už nesie osobnú len zodpovednosť len bežný pracujúci plebs. Ako bolo včera zverejnené pri podvodoch s dovozom aut. Občan si má preveriť u predajcu či bola odvedená daň, preveriť originalitu Win kódov lebo platená kontrola originality nie je záväzná a pri pochybení bude auto občanovi zhabané.

  Proste milujem Vás za to, že nedodržiavanie platných noriem a zákonov riešime prímaním ďalších noriem a zákonov.

  m1
  09.11.2012
  09:31
• Pochybil statik, nešťastiu mohli predísť aj diaľničiari
  

  Čo sa to tu tvrdí?

  Keď je už nájdení nový dodávateľ drahších podperných konštrukcií, vyšetrovateľ vyjde s teóriou chyby statika. Verím, že statik bol živnostník s počtom zamestnancov 1.

  Takto podraziť odborné stanoviska a výsledky prác ministra, po predĺženom víkende odpovedajúcemu štandardu bežného občana, sa páni vyšetrovatelia nerobí.

  m1
  08.11.2012
  21:07
• Počiatek: Za tragédiu je zodpovedný aj Figeľ a jeho lacné diaľnice
  

  Unika mi súvislosť.

  Ak minister za dva dni dokázal nájsť nového dodávateľa drahších podperných konštrukcií naznačuje, že pre neho je najdôležitejšie navýšiť cenu stavby. Zároveň prehliada trestný čin neplatenia odvodov do zdravotnej a sociálnej poisťovne, čo bolo prezentované dnes v dennej tlači. A z Vášho príspevku som nepochopil ani náznak na túto skutočnosť a čo je priorita ministerstva. Nájsť čo najdrahšieho dodávateľa alebo dohliadať na dodržiavanie zmlúv a zákonov.

  m1
  08.11.2012
  20:44
• Počiatek: Za tragédiu je zodpovedný aj Figeľ a jeho lacné diaľnice
  

  už mám informácie o cenách alternatívnych možností podperných konštrukcií, ktoré sú drahšie, ale stabilnejšie a robustnejšie," dodal Počiatek.

  Ak je pravdivý tento výrok, tak by som upriamil pozornosť ministra aj na trestný zákon kde je definované, že neplatenie odvodov a mzdy je trestným činom. Dúfam, že už sa pripravuje podanie na zahájenie trestného stíhania za tento trestný čin alebo to zostane len v rovine, že nový subdodávatelia určitých komponentom sa rovnajú novým ....... a nešťastie splnilo účel a ako niekedy prehlásil alternatívny Gabo „naše záujmy sú zabezpečené bez ohľadu na výsledok výberu dodávateľa“.

  m1
  08.11.2012
  20:10
• Baníci v Novákoch dávali hlasným trúbením najavo nespokojnosť s platmi
  

  Čo by ste chceli nenažranci, veď ste vyťažili len 160000 ton uhlia, ako prehlásila v TN predstaviteľka vedenia. Hlušina sa do ťažby nezahrňuje a keď narazíte na žilu, aj v plate dostanete pridané, možno aj 10€.

  Nezačína sa to akosi sypať, učitelia, lekári, zdravotné sestričky, lesníci a teraz baníci. A pre všetky kategórie je jedná odpoveď, musí Vám stačiť 300€, nakoľko aj minister prehlásil, že by mu to na život stačilo, a peniaze daňových poplatníkov musíme dať do predražených diaľnic a iných štátnych zákazok, nakoľko konzorcia majú nízky zisk.

  Podporte učiteľov, sestričky a oni Vás podporia. Arogancia politikov končí tam, kde nastupuje solidarita a podpora medzi profesiami. Zabudnite na závisť a podporte iných, veď dnes Slovák môže už stratiť len exekútora a biedu.

  m1
  08.11.2012
  19:34
• Počiatek: Za tragédiu je zodpovedný aj Figeľ a jeho lacné diaľnice
  

  Dva osobné vlaky idúce za sebou sa zrazili v piatok 26. októbra o 15:24 v úseku medzi bratislavskou Hlavnou stanicou a stanicou Vinohrady. Pri nehode sa podľa informácie polície zranilo 23 ľudí, ťažko sa zranil rušňovodič.

  Aj za touto nehodou sú len nízke platy manežmentu?

  Na Slovensku neplatí priama úmera cena=kvalita. Šmejdy z Poľska dokážeme predávať za 3-ne ceny ako v Poľsku. Marže našich predajcov sa pohybujú rádovo v 10 až 100%, čo svorne všetci odmietajú a len sa sťažujú ako sú nedocenení.

  Tých prúserov v rezorte je podstatne viac, len sa nezverejňujú a neriešia, podľa zásady o čom sa nepíše to neexistuje a nie je potreba riešiť a „odborníci“ si môžu udeľovať odmeny.

  m1
  08.11.2012
  14:53
• Počiatek: Pri páde mosta zlyhala podporná konštrukcia
  

  Záleží od uhla pohľadu a znalosti problematiky.

  Nepoznáme organizačnú štruktúru a technické vybavenie daných firiem, kmeňový stav a skladbu stálych zamestnancov. To by sme aj my mohli vyhrať tender, veď na každú prácu by sme si zohnali subdodávateľa, živnostníka alebo dohodára. Zároveň by sme neplatili odvody za seba a dohodárov, neplatili faktúry a neniesli žiadnu zodpovednosť, lebo za všetko je vinný subdodávateľ alebo živnostník ako je postupne zverejňované v médiách.

  To čo uvádzate je teória voľnej ruky trhu a téza, že trh všetko vyrieši. Získam zákazku – urobím nábor šuflikárov, som bez zákazok – všetkých prepustím. Je reklamácia na dielo – zruším firmu a vytvorím novú s čistým štítom.

  Proste môj osobný názor, že firma bez personálneho a technického vybavenia, s kapacitou aspoň 60% pre dané dielo a hlavné činnosti, by nemala dostať štátnu zákazku.

  m1
  08.11.2012
  12:42
• Počiatek: Pri páde mosta zlyhala podporná konštrukcia
  

  Neviem ale v Anglicku odstúpil minister po nájduti mŕtvych utečencov v priestoroch nákladného auta, vo Francúzku po zastrelení výrastka policajtmi a takýchto príkladov by sa dalo nájsť desiatky.

  U nás je iná kultúra a politické nominácie na všetkých stupňoch riadenia sa priamoúmerne prenášajú aj do oblasti zodpovednosti a vyvodzovania dôsledkov. Jano zo stavebného dozoru nemôže byť zodpovedný, veď to je švagor ...., riaditeľ ... nemôže byť zodpovedný lebo je priateľ ...., atď.

  K uvedeným príkladom len toľko, ak je to systémová chyba tak by mali odstúpiť. Ak je to zlyhanie jednotlivca tak musia zabezpečiť opatrenia voči jednotlivcom a zjednať nápravu ako pri alkohole z Čiech atď.

  Ak neprimajú opatrenia a daný stav im vyhovuje alebo ho kryjú, tak musia odstúpiť.

  Na ministra nekandidujem a už som tu spomenul, že si užívam podpory v nezamestnanosti a preto mám čas Vám odpovedať.

  m1
  08.11.2012
  10:04
• Počiatek: Pri páde mosta zlyhala podporná konštrukcia
  

  Hovorí Vám niečo ako zodpovednosť za svoj rezort, firmu, atd.

  Prečo súdia riaditeľa VOP Nováky? Veď on nezapríčinil výbuch. Prečo v zahraničí odstupujú ministri pri pochybení v rezorte a u nás sa oháňame prezumpciou neviny?

  Ukážte mi tlačovú besedu s ministrom po havárií vlaku v Bratislave a vystúpenie iných politikov ako odškodnia rodinu po rušňovodičovi ktorý zahynul a pracoval v štátnej firme.

  m1
  08.11.2012
  09:25
• Počiatek: Pri páde mosta zlyhala podporná konštrukcia
  

  Včera na Markíze bol spot s živnostníkom ktorý tiež niekedy pracoval na tomto moste. Po troch mesiacoch tam prestal pracovať nakoľko mu za tieto mesiace nezaplatili ani cent. Bol to majiteľ 50t žeriavu, špeciálneho stroja alebo majiteľ betonárky, že mu neplatili a ani im nechýba? To sú Ty nepostrádateľni subdodávateľa. Voz materiál, stavaj lešenie, betónuj, zaplať si odvody a my Ti nezaplatíme a môžeš sa baviť tak len s našimi právnikmi.

  Obhajujeme neobhájiteľné a rozkrádanie v spojení s podvodmi sa snažíme prezentovať ako podnikateľskú šikovnosť. Možno keby sme vedeli detaily, tak by sme konštatovali „Jdu blejt velebnosti“

  m1
  08.11.2012
  09:17