Príspevky používateľa

• Tip na výsledok volieb
  

  Strana Hudobná strana pre každého (Horkýže slíže, Polemic a iné) ešte zamiešajú poradím. Nepodceňovať

  m1
  11.12.2011
  20:02
• Mojsejová má stranu najväčšej celebrity a obyčajných ľudí
  

  „a viacere jej vyroky si protirecia ako napr zvysit minimalnu mzdu a podporovat podnikatelov“

  Ak správne rozumiem, tak Nemecko, Francúzko, Švédsko a iní idú proti podnikateľom a ich podnikateľské prostredie je nezdravé? Najlepšie podnikateľské prostredie je podľa tejto myšlienky asi v Rumunsku, Bulharsku, Etiópia?

  Koľko z ceny výrobku alebo služby tvorí cena práce a koľko oprávnený zisk? Základom je, že nemôžeš vyrábať na sklad a keď nemáš kupca tak nič nepredáš. Do EÚ sme neboli prijatý s cieľom aby sme mohli vyvážať našu produkciu na ich trhy, ale aby trhové hospodárstvo získalo nové odbytišťa pre svoj tovar.

  m1
  10.12.2011
  13:00
• Mojsejová má stranu najväčšej celebrity a obyčajných ľudí
  

  Lucas, máte pravdu, že jej vystúpenie sa viac podobalo humornú vložku naplnenú nezmyselnými a nesplniteľnými vyjadreniami. Ale skúste si položiť otázku, keby bol v jednom meste zároveň míting Nory a v iných priestoroch Mikloša, Fica, Sulíka. Kto zaplní miestnosť? Nora ktorá svojimi neštandardnými názormi zaujme alebo rozosmeje prítomných alebo politici ktorých naučené vyjadrenia poznáte a viete, že ich budú v malej obmene citovať celý míting.

  Pozor, keď sme mali pri ščítani toľko Eskimákov, panien s 3 deťmi a pod., že výsledky sú v niektorých častiach nepoužiteľné, tak aj jej predpoklad 5% môže byť reálny. Znechutenie s našej ...... elity je dosť vysoké a aj recesia medzi vzdelanejšími je nepredvídateľná.

  m1
  09.12.2011
  11:51
• Mojsejová má stranu najväčšej celebrity a obyčajných ľudí
  

  Máš pravdu.

  Ale čo si občan radšej vypočuje. Keď Ti do kamier povie, že je svinstvo, keď štát platí 20 € za povinnú školskú dochádzku, že demokracia zdochla 3 mesiace po revolúcii, atd. Spokojnejší si keď denne počúvaš o problémoch v každom rezorte, nedostatku peňazí v štátnom rozpočte a potrebe uťahovania opaskov občanom, ktoré sú mediálnymi poradcami sformulované vznešených téz a zároveň za kvalitné splnenie úloh a dosiahnuté úspory sú udelené odmeny prezentantom týchto téz udelené odmeny 1000-3000€, čo 50% občanov zarobí za 1 rok.

  Výsledok je pre občana rovnaký, Nora svoje rozprávky nemôže splniť a rozprávkari nechcú zmeniť tento stav. Na záver, ani táto naša inteligencia neprijala ani jeden zákon tak, aby nevznikla potreba jeho novelizácie už po schválení, tak v čom sú inteligentnejší a iní. Len v slovníku? Aj to sa pri sledovaní vystúpení v NR SR dá spochybňovať.

  m1
  09.12.2011
  11:22
• Slovenskí politici - hanba národa
  

  Správanie politikov sa nezmení, pokiaľ máme právny stav, že výsledky volieb sú platné aj pri účasti len 1 občana. Preto mlčiaca väčšina neohrozuje istotu politikov a niektorým stranám letargia občanov a ich neúčasť vo voľbách vyhovuje.

  Pri zavedení kvóra pre platnosť výsledkov volieb, ako pri referende, by strany museli osloviť mlčiacu väčšinu a špinavý by neoslovil čistého. Zároveň by sa muselo stanoviť, že pri neúspešných voľbách by prezident vymenoval úradnícku vládu s podmienkou, že v úradníckej vláde by nesmel byť člen žiadnej politickej strany a počet poslancov v prechodnom období do nových volieb by sa znížil o 50% .

  Na Slovensku je to už tak, keď sa nemusím obávať následkov tak sú mi všetci aj s ich názormi ukradnutí.

  m1
  09.12.2011
  10:52
• Mojsejová má stranu najväčšej celebrity a obyčajných ľudí
  

  Dúfam, že mám IQ viac ako 60 a vulgárnym heslom ma neosloví, aj keď, ako aj Matovič, len svojím slovníkom poukazuje na veci ktoré v tichosti a v krčme kritizuje 60% občanov (nízke mzdy, podpora cigánov, nezopovednosť politikov za svoje rozhodnutia, atd).

  Viem, že keby sa dostala k moci tak živý by závideli mŕtvym a závideli by sme Somálsku ich právny stav a životnú úroveň.

  m1
  08.12.2011
  18:12
• Mojsejová má stranu najväčšej celebrity a obyčajných ľudí
  

  V štáte kde má najväčšiu popularitu Onúr a Šeherezáda, sledovanosť relácia Farmár ..., platinové sitká oxidujú a predávajú sa v súlade so zákonmi, žiadni politický nominant nenesie zodpovednosť za svoje rozhodnutia a spôsobenú škodu, tak Nora môže osloviť pomerne veľkú časť potenciálnych voličov. Aký je rozdiel keď najlepší minister, politik v galaxii učene zdôvodní, že občania sa musia kvôli kríze uskromňovať a svojím nominantom pod zámienkou zodpovedného splnenia úloh, za ktoré je nominant nadštandardne platený, rozdá milióny. Pre občana je výsledok rovnaký, vždy zostane s holou riť... a politici naprieč celým spektrom už voličov sklamali a možno aj znechutili.

  Pozor, svojou jednoduchosťou Nora oslovila tisíce ľudí, aby sa to nezopakovalo.

  m1
  08.12.2011
  16:56
• Vyhlásenie núdzového stavu zrejme skončí na súde, avizuje Kollár
  

  Myslíš, že to je Kolár kto zodpovedá za poskytovanie zdravotnej starostlivosti na Slovensku? Bol obžalovaný za spáchanie trestného činu predseda autodopravcov pri blokácií dopravy a ohrozenia zásobovania? Má občan právo v tomto štáte podať výpoveď a pri ponuke zamestnania povedať, budem pracovať vo Vašej firme ale za takýchto mzdových a pracovných podmienok? Áno, chudobného lekára som videl, ale nevidel som politika ktorý by niesol zodpovednosť za svoje rozhodnutia a náhradu spôsobených škôd.

  Pre doplnenie predchádzajúceho, nechce sa mi hľadať presnú citáciu v zverejnených nálezoch ÚS ale ten sa vyjadril v zmysle, že samosprávam a občanom sa môžu úlohy ukladať len zákonom, vyhláškou. Uznesenia vlády sú záväzné len pre štátnu správu a nie pre občanov.

  m1
  04.12.2011
  19:23
• Vyhlásenie núdzového stavu zrejme skončí na súde, avizuje Kollár
  

  Trošku z legislatívy

  zákon 227/2002 : Rozhodnutia o vypovedaní vojny a o uzavretí mieru, o vyhlásení vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu a o ich skončení a o obmedzení základných práv a slobôd a uložení povinností, ako aj uznesenia Parlamentnej rady, Bezpečnostnej rady a bezpečnostných rád krajov a bezpečnostných rád okresov sa bezodkladne vyhlasujú v tlači a vo vysielaní rozhlasu a televízie a ich vydanie sa oznamuje v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.

  Uznesnie vlády:

  ministrovi kultúry

  C.3. zabezpečiť vyhlásenie prijatia tohto uznesenia vlády vo vysielaní Rozhlasu a televízie Slovenska a v TASR; bezodkladne

  Neviem ale v žiadnej tlači som nezaregistroval oficiálne zverejnenie „Rozhodnutia ....“ a pravdepodobne podanie na ÚS skončí, že núdzový stav ani nebol vyhlásený, nakoľko nebolo vydané rozhodnutie a bla, bla, bla a všetko sú to úvahy a komentáre novinárov a doplnenie o bla, bla, bla

  m1
  04.12.2011
  17:41
• Čo tak pripísať núdzový stav zdravotným poisťovniam? !
  

  3/3 A ako, na jemnú formu sa v tomto štáte s...e a nestojí politikom ani za vyjadrenie.

  Napríklad: Odbory dokázali predať 60000 učiteľov ktorí podpísali petíciu na štrajk. Zvýšili im platy od 9 do 40€ ale od 10 mesiaca im zobrali osobné hodnotenia. Čo im zmenilo názor a kto dokáže opäť zmobilizovať 60000 osôb na dosiahnutie zlepšenia stavu? Štrajk dopravcov pokiaľ nezablokovali dopravu nikto nebral do úvahy a nič neriešil, atd..

  Forma štrajku musí, ak chce byť účinná, postihnúť voličov a ohroziť percenta popularity demokratickej strany. Myslíš si, že keby lekári teraz nosili na protest stužku, že by si ich politici všimli a navrhli zvýšenie platu o 300€, vyhlásili „Núdzový stav“ a média rozpútali antikampaň o nenažraných lekároch.

  Máš pravdu, že je zverstvo poberať za prácu 300-400€ a na základné potreby podľa cien EÚ potrebuješ 600€. Ale ako sa hovorí sýty hladnému neverí a politik z 5000 platom odtrhnutý od reality života nepochopí existenčné požiadavky plebsu.

  m1
  01.12.2011
  13:24
• Čo tak pripísať núdzový stav zdravotným poisťovniam? !
  

  Neukazuje táto situácia aj na zmenu v myslení Slovákov. Dospievajú nám deti nežnej revolúcie ktoré neoslovujú plamenné výzvy politikov, ako všetci tvrdia, ako im záleží na občanoch. Konfrontujú slová s realitou a posudzujú oprávnené nároky poslancov, ich asistentov a hovorcov, možnosť legálneho zárobku ako pri sitkách, daňovom úrade, požiadavke na zvýšenie mzdy pre riaditeľku televízie z 5 násobku na 7 násobok platu v NH, atd., s ich reálnym platom.

  Socialistická generácia vymiera a deti demokracie sa riadia infikovaným zlatým teľaťom a zásadami trhového hospodárstva ktoré prestáva byť výsadou len vyvolenej skupiny.

  Lekári vydržte a ukážte, že aj ostatní občania majú nárok, podľa ústavy, na dôstojný život a spravodlivé ohodnotenie ich práce. Éra teliec a baranov dúfam, že po Vašom vystúpení skončí a politici si to v období pred voľbami začnú uvedomovať.

  m1
  01.12.2011
  11:57
• Lekárski odborári sa s vládou nedohodli, Uhliarik ponúkol demisiu
  

  Neukazuje táto situácia aj na zmenu v myslení Slovákov. Dospievajú nám deti nežnej revolúcie ktoré neoslovujú plamenné výzvy politikov, ako všetci tvrdia, ako im záleží na občanoch. Konfrontujú slová s realitou a posudzujú oprávnené nároky poslancov, ich asistentov a hovorcov, možnosť legálneho zárobku ako pri sitkách, daňovom úrade, požiadavke na zvýšenie mzdy pre riaditeľku televízie z 5 násobku na 7 násobok platu v NH, atd., s ich reálnym platom.

  Začína nová doba v správaní občanov a nastane zmena aj v myslení politikov?

  m1
  01.12.2011
  11:47
• Padlo trestné oznámenie, nemocnice sú pred núdzovým stavom
  

  Nechcem s tebou diskutovať o nezmysloch. Ale podľa „Správneho konania“ rozhodnutie obsahuje predpísané náležitosti, ináč je neplatne. To isté je aj s tým, že „uznesenie vlády“ nie je totožné s „rozhodnutím o vyhlásení núdzového stavu“ a možné súdy budú posudzovať kroky účastníkov či sa rozhodovali na základe „ROZHODNUTIA“.

  V živote som už spoznal ako mi politický nominat zničil život s tým, že úmysel porušenia zákonov mu nedokážu a prípadne finančné škody mi zaplatia daňový poplatníci.

  m1
  30.11.2011
  11:06
• Padlo trestné oznámenie, nemocnice sú pred núdzovým stavom
  

  Nestačí. Má byť rozhodnutie, ktoré má obsahovať určité náležitostí. To v rozhodnutí o určení pracovnej povinnosti budeš citovať „Na základe článku v Sme zo dňa ??? Vám určujem pracovnú povinnosť“? Ďalej toto rozhodnutie musí byť zverejnené v zbierke zákonov. Toto je právny akt ktorý môže byť na úkor ľudských práv nakoľko ich obmedzuje a informácia novinárov neodpovedá právnemu aktu.

  Prečo keď v novinách je zverejnené, že pán XY spáchal trestný čin a hrozí mu 10-15 rokov väzenia hneď nie je hneď poslaná do väzenia? No preto, že informácia novinára nie je právny úkon a záväzná pre občana. Občan nie je povinný vykonať to čo mu zákon neprikazuje a orgán štátnej správy nesmie vykonať to čo mu zákon neprikazuje. Noviny nie sú zbierka zákonov!!!!.

  m1
  29.11.2011
  15:24
• Armáda nemá dosť gynekológov
  

  Prepáčte za slovník. No Gal... tvrdil, že naša armáda je od 2006 v pi..či. Čiže, čo dôstojník to odborní na gynekológiu.

  m1
  29.11.2011
  14:20
• Padlo trestné oznámenie, nemocnice sú pred núdzovým stavom
  

  Aké právomoci a iné rozprávky?

  Citácia zo zákona 227:

  Rozhodnutia o vypovedaní vojny a o uzavretí mieru, o vyhlásení vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu a o ich skončení a o obmedzení základných práv a slobôd a uložení povinností, ako aj uznesenia Parlamentnej rady, Bezpečnostnej rady a bezpečnostných rád krajov a bezpečnostných rád okresov sa bezodkladne vyhlasujú v tlači a vo vysielaní rozhlasu a televízie a ich vydanie sa oznamuje v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.

  Pseudo odborníci, ukážte mi vyhlásenie „Núdzového stavu“ v súlade s týmto paragrafom. Názory politikov a ich predstavy sú irelevantné a kroky ich podriadených protizákonné. Pochopte už raz, že aj minister, riaditeľ, politický nominant by mali dodržiavať platnú legislatívu a nespoliehať sa na to, že keď sme pri koryte nikto si nedovolí nás posudzovať a úmysle spáchania trestného činu nám nedokážu.

  m1
  29.11.2011
  13:56
• Núdzový stav sa bude týkať 16 nemocníc
  

  Takúto alternatívu neviem z akej legislatívy vyhrabali? Preto sa pýtam, prečo naši ústavní činitelia dávajú stanoviská ktoré sú v rozpore alebo na hrane zákonnosti, s vedomým, že pre nich zákony neplatia a plebs im nerozumie. Dodržiavanie zákonov je len pre plebs, čo dokazuje aj prax. Viď procesné chyby a prepustení vrahovia, veľkí podvodníci a pri sitku, cukru, oleji, emisiách všetko v rámci platnej legislatívy a zabúda sa ustanovenie hospodárneho nakladania so zvereným majetkom alebo podobných.

  m1
  28.11.2011
  22:28
• Núdzový stav sa bude týkať 16 nemocníc
  

  Obdivujem v tomto právnom štáte, že v priamom prenose dokáže minister si vymyslieť neexistujúcu legislatívu a podnikať na základe tohto právne kroky. Podľa akého zákonu môže riaditeľ nemocnice určiť pracovnú povinnosť občanovi SR, veď od 1.12. už lekár nebude jeho zamestnancom. Mne známe zákony túto povinnosť umožňujú vykonať len „Obvodnému úradu“. Aký plat budú dostávať títo lekári? S príplatkom 300€, bez tohto príplatku a aký plat má lekár ktorý neni v pracovnom pomere s organizáciou. Táto mzda by mala byť vyplácaná „Obvodným úradom“ ale kde bude stanovená jej výška.

  Proste v tomto právnom štáte ani poslanci, členovia vlády a právnici nevedia zaujať jednoznačné stanovisko k nimi predložených a schválených zákonov. SK sa riadi heslom „Víťazov nesúdia a proti vetru sa nedá ......“

  m1
  28.11.2011
  21:46
• Nikodým: Vláda má právo pre výpovede vyhlásiť núdzový stav
  

  ešte doplnenie

  Ešte doplnok k zákonu 227. Keď sa rozoberá A odpovie sa aj na B.

  (3) Zákonné nároky na náhrady za

  d) škody spôsobené nezákonným rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom,

  f) splnenie pracovnej povinnosti a za iné vykonané práce a služby uložené na plnenie úloh podľa tohto

  ústavného zákona,

  Kto zaplatí súdne spory, keď lekár zažaluje štát, že v dôsledku uloženej pracovnej povinnosti nemohol nastúpiť na nové pracovisko, odbornú stáž atd. a bude požadovať náhradu za zničenie kariérneho rastu. Zároveň má nárok na mzdu. Kde je stanovená výška mzdy pre lekára v tejto situácií? To si lekár stanoví, že svoju odbornosť si cení na 5000€ alebo sa rozhodne, že dostane 10€?

  m1
  24.11.2011
  17:01
• Nikodým: Vláda má právo pre výpovede vyhlásiť núdzový stav
  

  Nerozumiem jednému, čo urobil lekár ako jednotlivec. Podal výpoveď ako jednotlivec podľa platnej legislatívy z dôvodu, že neni spokojný so svojím finančným ohodnotením. Tak to beží v trhovom hospodárstve, ako mi tlačia do hlavy už 22 rokov, zamestnávateľ buď jeho výpoveď príme alebo upraví zamestnancovi plat aby si ho udržal. Dosť často býva odpoveď, keď nie si spokojný s platom ktorý dostávaš tak choď, lebo na ulici čaká ďalších 40 nezamestnaných. Alebo už v tomto štáte je trestné podať zamestnancom výpoveď a výpoveď zo strany zamestnávateľa je jedine povolená. Lekár neštrajkuje, on podal výpoveď z dôvodu svojej lepšej realizácie a lepšieho finančného ohodnotenia odpovedajúcemu jeho schopnostiam. Ešte nedávno bolo v tlači prezentované a z toho dôvodu je aj podanie na ústavnom súde, že nezvýšenie platov sudcom je ohrozenie demokracie na Slovensku. U jedného výška mzdy je pomaly trestným činom a u druhého ohrozenie demokracie. Nie sme všetci rovný???

  m1
  24.11.2011
  16:43