Príspevky používateľa

• Poznámka k protestu učiteľov (video)
  

  Pochopte, že už 22 rokov budujeme trhové hospodárstvo a povinná školská dochádzka je prežitok totality. Trh vyrieši všetko a preto aj vzdelanie má byť riešené trhom a vzdelanie patrí len solventným demokratom, ktorí si dovolia zaplatiť súkromných učiteľov ako v súčasnosti je to v predškolských zariadeniach (jasle mesačný poplatok 500 € priemerná hrubá mzda 780, po zdanení nazarobíte ani na jasle) a plebs ktorí na demokratov pracuje nech je negramotní.

  Po druhé, čo by ste chceli, aby sa museli uskromňovať hovorkyne ministerstiev a iné ministerské celebrity ktoré sa musia uskromňovať so mzdou cca 2000- 3000 € a už ani ma poriadne štvrťročné odmeny nezostáva a musia sa uskromňovať almužnou vo výške do 4000 €.

  Ulica nám nebude vládnuť, keď sme pri koryte a nechajte nás rozhodovať o financiach. Vy učitelia zatiaľ premýšľajte ako prežijete z mesiaca na mesiac lebo bude Vám ešte horšie, už sa na tom pracuje.

  m1
  13.09.2011
  20:44
• Fico: Výber budovy pre daniarov je drzosť, ktorá volá do neba
  

  Rozdiel neviem, ale tiež ma zaujala táto myšlienka pána M a zdôvodnenie doplňujúceho kritéria pre víťaza ktorý ponúkol vyššiu cenu za prenájom a vyhral.

  Pri tejto filozofií od dnes nemôže žiadnu súťaž vyhrať zahraničná firma, nakoľko zisk zdaňuje v materskej krajine a tým prichádza SR o 19% daň.

  m1
  20.07.2011
  18:19
• NBS: Sporitelia v II. pilieri môžu byť diskriminovaní menšou penziou
  

  To po 13 rokoch zistili, že občania vo výnosnom II. pilieri budú diskriminovaní?

  Čo z toho mám pochopiť a ako:

  - valorizovať dôchodok z II. piliera im bude štát aby súkromník neprišiel o zisk?

  - občanovi s nízkym dôchodkom z II. piliera bude dorovnávať štát výšku dôchodku na požadovanú úroveň?

  - kde boli a sú analýzy pri zavádzaní II. piliera a kto nechcel vidieť a riešiť tieto zásadne maličkosti?

  - prečo aj pri vychádzaní týchto nejasných otázok na povrch sa presadzuje povinný vstup do II. piliera?

  - aby sa odstránil prvok diskriminácie, tak občania ktorí v živote nepracovali a boli na podpore, s budú dostávať priemerný dôchodok v národnom hospodárstve aj keď II. pilieri nebudú mať nasporenú potrebnú sumu na výplatu dôchodku?

  m1
  19.07.2011
  12:19
• Ak sa STV nezmení, môže byť ohrozená jej existencia
  

  Chyba bude v tom, že pri návrhu platu bol pre riaditeľa RTS navrhnutý 3-násobok, poslanci to upravili na 5-násobok a s odmenami na 7-násobok.

  Keby to ohodnotili na 50-násobok priemerného platu v NH, tak by aj riaditeľ RTS a iné zodpovedné osoby v štátnom podniku cítili aj zodpovednosť za výsledky práce. Veď kto bude pracovať za 6000 € mesačne. Za tie peniaze určité skupiny len chodia do zamestnania.

  m1
  12.07.2011
  13:22
• Na chudobe môže niekto dobre zarobiť
  

  Kto zarobí a pre koho sú karty dobré?

  Poplatok na 1 rok za kartu 5€*300000 sociálne odkázaných = 1,5 mil. € pre koho?

  Poplatok za vedenie účtu od 2,5€ až do 7€ mesačne* 300000*12 mesiacov = 9 až 25 mil. € pre koho?

  Čo by som neurobil pre blaho občanov a ich prospech. Kto zaplatí tieto poplatky občan alebo štát?

  m1
  04.07.2011
  12:53
• Ficovi smrdia nohy, takto sa vyjadril pred médiami jeho bývalý spolužiak
  

  Zabudli ste ešte uviesť, že sa po narodení posrával a až do veku 1 roku ho musela mama prebaľovať. Zároveň sa dopúšťal incestu, nakoľko až do veko 9 mesiacov ohmatkával mamu v dobe keď ho kojila.

  Vy v tej dobe ste už boli uvedomelí a rozhľadení disidenti, ktorí sa pripravovali na riadenie tohto štátu.

  m1
  27.03.2011
  21:00
• Ľudia šetria – aj na potravinách
  

  Zadubení Slováci,

  nikdy nevieme čo by sme chceli. Ešte nedávno sme nadávali, že na banány a mandarínky sme čakali v rade a preto sme išli štrngať kľúčmi. Dnes keď sú banány a mandarínky lacnejšie ako zemiaky opäť frfleme. Tak aká drahota, veď vtedy za cenu kila banánov som dokázal kúpiť 10 kg zemiakov. Kto nám dokáže vyhovieť.

  Veď už solidárny pán Sulík upravil plat p. Zemkovej na 6000 € lebo z tej almužny 3000 € pri takej drahote nedokáže vyžiť, čo musíme pochopiť ako akt solidárnosti a sociálneho cítenia tejto vlády, ktorá sa stará o blaho občana.

  m1
  18.03.2011
  20:44
• Štát sa chystá vyhlásiť vojnu drahým potravinám
  

  Ale sme my sprostý národ. 45.999 ton zrna pre vybranú skupinu spracovávateľov. Zároveň náklady na bezplatnú distribúciu. Vraj preplatí EÚ tieto náklady. Kto odsleduje to spracované množstvo, výrobu cestovín, oprávnené náklady na distribúciu a platy humanitárnych pracovníkov? Koľko % sa stratí alebo odpíše ako odpad pri výrobe. Bezplatne sa rozdá skupine obyvateľstva o počte ktorých nemá presne číslo ani všemohúci Boh, nieto úradník pre evidenciu oprávneného vydania pomoci.

  To je len jedná časť.

  Toto zrno pôjde zo štátnych hmotných rezerv ktoré majú svoj účel a musia byť vytvorené. Kto ich po bezplatnom rozdaní naplní? Kto zaplatí nákup nových zásob? Kto zrealizuje nákup a za aké ceny?

  Ja sprostý Slovák, zavedených nových poplatkov, ako pri rope a iných komoditách, v skladoch štátu. Ďakujem, dúfal som, že sa už viac nedá ožobračovať tento národ.

  Dá, kreativita je nekonečná.

  m1
  22.02.2011
  20:21
• Čo nechceme vidieť v novej politickej kultúre
  

  Typický príklad závisti. Veď je to Smerák, tak ho nielen vyhodiť, ale priamo obesiť, aby sa náhodou opätovne nedožadoval práce. Keby mal politickú nomináciu alebo prúser tak je už dávno odpísaný. Na druhej strane existuje niečo ako legislatíva a ľudské práva. Údajne v KE kraji, štátna správa prehráva cca 80% pracovne právnych sporov. Prečo asi? Že by preto, že pri rozhodovaní je jediným kritériom je stranícka knižka a názor ako máš aj Ty.

  m1
  17.02.2011
  20:49
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  A teraz trocha vážnejšie.

  Horšie bolo to, že už od 2 triedy ZŠ si mal nalinkované, budeš jednotkár pôjdeš na gymnázium, s dvojkami učňák za automechanika, s trojkami strojár, prepadávajúci murár. Dokázali to naplánovať pomerne presne až na pár jednotlivcom, ktorým sa podarilo preraziť tento systém.

  Dnes je školstvo o peniazoch a dnešný vysokoškolák diaľkového štúdia by s pravdepodobnosťou 95 % nedokončil ani priemyslovku totalitného systému. Ale šanca získať vzdelanie pre väčšinu a príležitosť uplatniť sa je väčšia, veď nádej umiera posledná.

  m1
  16.02.2011
  21:47
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  A kedy boli viac zlí ľudia?

  m1
  16.02.2011
  21:05
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  Kto Ti je demagóg

  - to si zabudol ako sme boli týraný akciami SZM? Zadarmo Ti dali stan, stravu, dopravu a musel si ísť stanovať do prírody, aby bola splnená politická aktivita

  - a čo také pionierske krúžky, do ktorých si musel vstúpiť a rodičia nič neplatili? Tá hrôza. Pre modelárov nakupovali balzu, lepidlo, plány a pod dohľadom určeného komunistického modelára museli stavať tie otravné modely s ktorými si musel chodiť po súťažiach.

  - a čo taká frustrácia s toho, že ako deti sme sa pobili a nebolo to v televíznych novinách ako porušovanie práv dieťaťa a hrozí nám xy rokov väzenia. Naopak ešte rodičia nám pridali, že sa nevieme správať.

  Mám pokračovať, Ti neznalý otrasných pomerov v totalite?

  m1
  16.02.2011
  20:39
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  Tento režim je lepší v:

  - slobode slova, za totality som vyslovil svoj názor a musel so pracovať v kotolni, dnes vyslovím svoj názor na nevhodnom mieste a môžem rozmýšľať nad svojím názorom doma celý deň a ešte mi aj štát podporu vyplatí,

  - slobode viery, vtedy sme sa museli schovávať keď sme chceli navštíviť uprataný chrám boží a spasiteľ našich duší bol rád, že nás vidí. Dnes kontrole podlieha len veľkosť daru do pokladničky a duše sú pomaly na obtiaž

  m1
  15.02.2011
  21:07
• Čo je teraz lepšie, než bolo vtedy?
  

  Lepšia je dnešná doba hlavne v:

  - takej prezumpcii neviny,

  - práve na spravodlivý súd, ochoriem a 10 rokov ma nemôže nikto odsúdiť

  - práve na vlastníctvo, ročný príjem mám vo výške 10000 a ročný nárast majetku vo výške 20000000

  - nezaplatím odvody, mzdy, faktúry a pokiaľ mi nedokážu úmysel som čestný občan

  - mám pokračovať ??

  m1
  13.02.2011
  18:55
• Koalícia vymietla šéfov úradov. Kľúč bol stranícky
  

  Pre Zbina Zaujímavé, dá sa zvyknúť???

  Dá sa zvyknúť na to, že Ťa premiestnia na ½ roka na iné pracovisko cca 50 km a po mesiaci keď čerpáš dovolenku Ti oznámia, že po ukončení dovolenky nastúpiš na iné pracovisko v inom meste. Na žiadosť, že na predchádzajúcom pracovisku máš osobné veci, kľúče od kancelárií a žiadaš o vyslanie na služobnú cestu aby si mohol vziať svoje veci z pracoviska, odovzdať prevzaté veci ktoré si mal v užívaní, tak Ti v novej politickej kultúre oznámia, že to nepovoľujú nakoľko to nie je plnenie služobných úloh a máš si to vyriešiť sám.

  A to nie je ješitný podnikateľ, ale nová politická kultúra v štátnej službe.

  m1
  16.01.2011
  20:36
• Koalícia vymietla šéfov úradov. Kľúč bol stranícky
  

  Ficové obdobie je slabý odvar oproti súčasnosti. Slovami „my maďari“ Ťi ponúkame podpísať žiadosť o rozviazanie pracovného pomeru ktorú sme si dovolili napísať vo Vašom mene alebo ťa prepustíme za porušenie pracovnej disciplíny, vykonávajú čistky na zamestnaneckých miestach až po upratovačky. Mne osobne po odmietnutí podpisu na žiadosť o rozviazanie pracovného pomeru okamžite udelili v jeden deň 3 oznámenia o porušení pracovnej disciplíny. A to som na zamestnaneckej funkcií, ktorú si bohužiaľ vyhliadli pre svojho straníckeho odborníka. Možnosť dovolania sa spravodlivosti neexistuje a ani služobný úrad ministerstva nechce riešiť otázky diskriminácie na pracovisku a preveriť skutkový stav.

  Toto je nová politická kultúra v praxi a len u nás na pracovisku táto metóda zo 40 zamestnancov bola použitá u 5 a z toho u 3 zatiaľ úspešne. Prednášané tézy a prax sú diametrálne odlišné.

  m1
  16.01.2011
  12:06