Ešte nekrofilov ste zabudli. Ale nedávno som si všimol, že na tú ich dúhovú vlajku prilepili aj hnedé a černe pásiky, tak to tam už majú konečne komplet: LGBTIQPZN
Ešte nekrofilov ste zabudli. Ale nedávno som si všimol, že na tú ich dúhovú vlajku prilepili aj hnedé a černe pásiky, tak to tam už majú konečne komplet: LGBTIQPZN
Ono to bude aj o tom, že ľudia si pletú pojmy ako "láska" a "manželstvo" - to ani zďaleka nie je to isté, a jedno od druhého nezávisí.
...
(to je o inom, ako keď k nám príde na pár dní na návštevu šejk so 4 manželkami)
A čo ak niektorá EÚ krajina prevezme bláznivé americké názory a umožní sobáše so zvieratami a neživými vecami (ako luster, či vysávač) - pani si za muža zoberie korytnačku, ktorá po nej zdedí celý majetok, a my ešte 200 rokov budeme riešiť, ako na katastri evidovať vlastníka, ktorý nie je fyzickou ani právnickou osobou.
Nie, taký precedens nemôžeme akceptovať, a niekto zodpovedný to bude musieť tomu SDEÚ riadne otrieskať o (virtuálnu) hlavu.
A ak si niekto myslí, že ide o toleranciu, tak je na omyle. Ak Poľsko má tolerovať pár zosobášených homo-nemcov, tak nech Nemecko toleruje, že v Poľsku také sobáše nie sú povolené, takže nech nesobáši dvoch homo-poliakov. Komplikácie vzniknú, až keď budú mať obe občianstva...
Tak moment, ak v jednom štáte budú sobášiť aj LGBTIQPZN občanov iných štátov, a iné štáty to musia uznávať, aj keď ich legislatíva to neumožňuje, tak sa nám to tu celé rozbije. Dvaja poliaci si vyšli do Nemecka na jednorazový "zákrok", potom s vrátili do Poľska a Poľsko má dlhodobo akceptovať ich zmenený stav? Veď na stav manželstva je naviazaná ďalšia kopa legislatívy, ktorá s tým neráta. Tu by som povedal, že čo sa stalo v "Las Vegas", nech zostane v "Las Vegas"...
Tento precedens je nutné ostro odmietnuť. Nie len preto, že to nie je európska legislatíva, ale legislatíva jednotlivých štátov EÚ, ktorú by sme museli zohľadňovať, ale hlavne preto, že ďalším krokom bude jedna bláznivá krajina, nebudem ukazovať na oblasť BeNeLux, kde sa rozhodnú pod tlakom moslimských migrantov, že 4 manželky je úplne cool, a my to *údajne* budeme musieť zapracovať do našej legislatívy, a niektorí naši špekulanti vycestujú von len kvôli tomu lajstru, ale žiť budú chcieť u nás.
...
No áno, lenže bude to ich mzda u nás, alebo naša u nich?
ale to tu preriedili...
Mne prekáža jednostranná propaganda, dá sa povedať, že až agitka. Hľa, aký heroj soviet.. Ukrajiny, aký budovateľ, ktorý nás, ehm ich, vedie k víťazstvu, pridajte sa, môžete pilotovať drony aj z vlastnej postele. S Ukrajinou na večné časy a nikdy inak...
Možno raz, keď nastúpi Šimečka a povolí účasť našich občanov, prihlási sa vďaka tomuto článku veľa našich profesionálov, teda profesionálnych znalcov joystiku spoza sliepňajúcich obrazoviek.
To bude čistá fyzika, zákon akcie a reakcie. Kanón vystrelí na východ a hodí ho to o kus cesty na západ... Niekedy aj o niekoľko kilometrov, podľa toho koľko si posádka naloží...
On otvoril, ale vy ešte stále dumáte, ako na to...
Aj ukrajinských fašistov bite, tých je stále priveľa.
Mne prekáža jednostranná propaganda, dá sa povedať, že až agitka. Hľa, aký heroj soviet.. Ukrajiny, aký budovateľ, ktorý nás, ehm ich, vedie k víťazstvu, pridajte sa, môžete pilotovať drony aj z vlastnej postele. S Ukrajinou na večné časy a nikdy inak...
Možno raz, keď nastúpi Šimečka a povolí účasť našich občanov, prihlási sa vďaka tomuto článku veľa našich profesionálov, teda profesionálnych znalcov joystiku spoza sliepňajúcich obrazoviek.
Mimochodom, exaktne povedané - blackout Moskvy, to už nie je obrana.
> "Ako moze stat pokutovat niekoho kto nic nerobi? Ze teoreticky by mohol robit?"
Rovnako ako môže pokutovať opitého šoféra, ktorý ešte nehavaroval a nič nepoškodil, ale by mohol.
Tu nejde o to pokutovanie, ale o zákaz šoférovať pod vplyvom, a po novom aj zákaz sa nechať viezť na vymenovaných typoch vozidiel pod vplyvom. Pokuty prichádzajú až v druhom slede, ak sa zákaz nedodrží. Inak by bol nevymáhateľný.
A to "najmä" by bolo vhodné skontrolovať v návrhu novely, či to tam skutočne je, alebo je to len ľudová tvorivosť autorky článku.
Ja som to znenie v obmedzenom čase nenašiel. A považujem za nehoráznosť od autorov článkov v takýchto médiách, že odkaz na zdrojové informácie (aspoň číslo a dátum návrhu) do článkov nedajú, ani keby čo bolo.
Áno, môžu. Ale na motorke by nemohli.
Čítajte s porozumením: "Po novom nebude zákaz (alkoholu a návykových látok) platiť iba pre vodičov, ale aj pre spolujazdcov na motocykloch, štvorkolkách či viacmiestnych bicykloch."
No ani taxikári na motocykloch (ak takí vôbec existujú), voziaci opitých cestujúcich, nebudú mať smolu - pokutu zaplatí opitý spolujazdec.
> "Jedna z najobľúbenejších domácich kapiel" ... "Medial banana" ...
To vážne? Ich aj niekde hrajú?
Choďte už do čerta s tými bulvárnymi nadpismi.
> "Učení páni zkušení, já rád bych vám teď podotknul, nikdo z vás nemá tušení..."
Pani Teluchová, mali by ste vedieť aj to, že Včiela Maja sa na Slovensku vysielala v slovenskej verzii, nie v českej. Väčšina územia SR českú verziu nemá napočúvanú.
Mier mohol byť už v apríli 2022, a za podstatne miernejších podmienok. Lenže vtedy sa do toho zastaral istý Boris Johnson (napriek krstnému menu nie Rus, ale Angličan), a vyjednal so Zelenským pokračovanie vojny. Zelenský si dokonca zákonom zakázal vyjednávať s Rusmi. A keď nie je s kým jednať, tak platí, že mierové iniciatívy uviazli.
Skôr či neskôr bude treba znova vyjednávať. Ak nebude ochota skôr, tak po úplnej kapitulácii určite.
A slovo fašistické ste použili chybne. Lebo na rozdiel od Ukrajiny, kde uctievajú Banderu a Šucheviča, a ich pluky (Azov) nosia otvorene fašistické symboly, vrátane hákového kríža, Rusko historicky a aj v súčasnosti proti fašizmu bojovalo a bojuje (čím sa nevylučuje, že aj na území RF pobehujú jedinci a skupiny s HH na perách a svastikou na ramene, ako pred pár rokmi aj u nás).
... s týmto prístupom môžete ísť do amazonského pralesa predávať baranice a palčiaky. Určite ich presvedčíte, že vďaka nim nebudú mať v horúcom a vlhkom prostredí problémy so zimou :-D
Neoháňajte sa tu subjektívnymi názormi typu "ďaleko technicky lepší stroj". Hlavne v prípade tankov s ručným nabíjaním, kde reálne potrebujete o jedného člena posádky viac, aby to bolo bojaschopné. Vojaka, ktorý by mohol byť inde a robiť užitočnejšiu aktivitu.
Inak to je príznačné - my dáme techniku, a za odmenu dostaneme "zľavu". Na to si spomeňte, keď pôjdete vrátiť pokazený vysávač v záruke, a obchod vám namiesto druhého kusu dá 20% zľavu na nový. MINI-ster Naď by možno kúpil aj arktickú jadrovú ponorku, hlavne, že bude zľava.
Možno keby namiesto 12 Viperov so zľavou ponúkli 8 bez doplatku, bolo by to o niečom inom. Ale vrtuľníky, ktoré ani Pakistan nechce?... A navyše ani nezapadajú do štruktúry našej armády. Nie, nešlo o to, aby Smerácka vláda rozdupala "dar", ale aby nerozhadzovala peniaze na niečo, čo nepotrebujeme.
Ale bonmot vášho príspevku je veta: "Na súši sa o ne netreba toľko starať, lebo netrpia koroziou zo slanej vody." - určite. Lebo súš je plná slanej vody... :-DDDD
Bez ohľadu na to, či vypredávanie bolo výhodné, alebo nevýhodné, a pre koho, vy chcete porovnávať bezodplatné darovanie s predajom?
Lebo váš argument znie: no a čo, že Naď daroval, veď aj iní predávali.
Odporúčame