Dzurinda neuhne, on už uhnil!
Dzurinda neuhne, on už uhnil!
Pracovitých ľudí z nich ťažko vyrobíte, aj keď pri správnej motivácii dokážu pracovať (napr. tí čo chodia na fušky do ČR a potom si doma stavajú veľké domy).
Socializmus toho pre asimiláciu robil podstatne viac, ako len nárazové projekty. V socializme MUSEL každý pracovať. Otec spomínal, že rómovia síce ráno prišli na družstvo, ale po obedňajšej prestávke sa už neukázali, a tak predseda poslal Aviu do osady po oddychujúcu pracovnú silu. (Koľko krát sa to dialo, to neviem povedať.)
Naša vojenská sila už bola obetovaná. Ale ešte sa dá obetovať naša ľudská sila.
Mnohí preto podpisujú vyhlásenie o odopretí mimoriadnej služby: https://korzar.sme.sk/c/23119828/nechcu-ist-… "... len počas utorka im ich prišlo do schránky 300" (v Prešove).
...
Vyrastal som v obci, kde sa počet rómov priblížil k 50%. Zemiakové polia sa strážili každé leto deň aj noc. Väčšinou kradla minorita, ale aj majoritu som raz načapal. Minorita chodila kradnúť do záhrad, a trúfla si aj do niektorých domov. V lete pred 2 rokmi som bol u rodičov a kým sme išli na nákup, v dome sme mali "návštevu", ktorá využila vetrajúce sa okno - sieťka proti komárom "návštevu" nezastavila, pripínačky na spodnej strane boli všetky vyťahané a že ich bolo na husto... S týmto sa miestni stretávajú denne, v rôznom rozsahu. Ani nepotrebujú skúsenosti minulých generácií, do genetickej pamäti zapisujú svoje vlastné. To nie je krásna Iveta zo seriálu, to je realita, kvôli ktorej kontakt s minoritou spúšťa poplach. Na to doplácajú tzv. slušní rómovia. Nie je ich málo, no trvá dlho, kým okoliu dokážu, že pri nich konkrétnych poplach spúšťať netreba.
> "Prečo zas a zas a zas musia vyčnievať práve Rómovia?"
Pretože vyčnievajú nie len svojím výzorom, ale hlavne svojím správaním a svojím postojom k cudziemu majetku. Pretože nie úplne akceptovali našu väčšinovú kultúru spolužitia. Nie každý jeden, ale štatisticky. Áno, sú plnoprávni a rovnocenní, ale nie rovnakí.
Aj tá živočíšnosť rasizmu má svoje racio v genetickej pamäti, kde skúsenosti mnohých generácií uvedú jedinca do stavu pohotovosti, ak sa stretne s iný živočíšnym druhom, rasou, krajom, okresom, dedinou... Myslím, že aj ten skrytý je len živočíšny, ibaže nie taký akútny.
Kedysi polícia robila štatistiky kriminality aj podľa toho či šlo o "cigána" (vtedy ešte nie "róma"), a štatistiky boli vyššie, ako u majority. Potom sa politickým rozhodnutím tento aspekt zo štatistík zrušil - no kriminalitu to nezmenilo.
...
Presne tak. Neviditeľná ruka trhu je v ekonomike to isté, ako neviditeľná ruka na trhovisku (napr. Miletičova), ktorá nič netušiacemu občanovi vytiahne peňaženku z vrecka...
Choďte do čerta s tou vašou americkou propagandou. Aké "plošné likvidovanie"? Vo Vietname bolo plošné likvidovanie napalmom a agentom Orange. V Iraku bolo plošné likvidovanie, keď američania všetko zbombardovali a až potom sa odvážili vylodiť. Toľko (civilných) obetí, koľko majú ukrajinci za ten rok vojny mali iračania za prvé týždne.... a aj to je otázne, koľko si ich spôsobili sami a zámerne.
Molotov Ribbentrop pakt nebola spojenecká zmluva, ale zmluva o neútočení, v ktorej dodatku ZSSR získali územie po Curzonovu líniu, na ktoré mali nárok po WWI. Na Poľsko zaútočili nemci so svojimi spojencami, konkrétne Slovenským štátom a s využitím tankov vyrobených v českých závodoch, ktoré ľahko získali po mníchovskej zrade. ZSSR vstúpil na poľské územie až o 2 týždne neskôr.
Hneď 1. bod je totálny bullshit, ako hovoria naši spojenci spoza mora. Typické pre "Pichám", alias "Pupuššško". Pre neho je Rusko strašne veľké a zlé, ale zároveň absolútne slabé, lebo do neho môže beztrestne kopať. Ak si dobre pamätám, len preto, že dedovi komunisti znárodnili trafiku.
Ruské impérium bolo z pohľadu dobyvačnosti len chudobným príbuzným európskych mocností. Angličania, nad ktorých impériom slnko nezapadalo, mali celú Indiu, Austráliu, severnú Ameriku, španieli a portugalci južnú a strednú Ameriku, Afrika bola rozparcelovaná medzi angličanov, španielov, francúzov, talianov, dokonca nemcov. Rusi obsadili málo obývanú Sibír, po tom, čo ju opustila Zlatá Horda a od osmanov dobyli Krym.
ZSSR východnú európu neokupoval. V niektorých krajinách mal svoje základne. Ak chcete vidieť okupáciu, choďte si pozrieť Irak.
Nacistickú ríšu porazili aj rusi.
Pozor, toto nie je hákový kríž, ale tzv. železný kríž, ktorí nemci používali ešte v Prusku. Tvar železného kríža s priamymi ramenami "Balkenkreuz" sa používal ako označenie Wehrmachtu, po vojne sa používal starší tvar so zakrivenými ramenami ako označenie Bundeswehru.
To je ako v tom vtipe:
- Pán obžalovaný, ako to začalo?
- Pán sudca, celé to začalo tak, že mi sused vrátil facku.
Vidím, že vy ste správy z východného frontu začali vnímať až v roku 2022. Lebo príčiny boli oveľa skôr. Ak použijem analógiu a povedzme, že slováci by začali vraždiť maďarov na južnom Slovensku, tak si buďte istý, že (vašimi slovami) "ten krpaty vsivak" z Budapešti by "začal" a zakročil.
Z histórie si vyberám všetko, čo história ponúka. Ale vás som načapal pri "preberaní": Ivan Hrozný je ok, ale Katarína Veľká, to už spochybňujete, aj keď ide o historikmi akceptované pomenovanie.
Či Krym ulúpila, je sporné, ale zovšeobecniť to tak, že "lúpenie sprevádza Rusov dodnes" je už cez čiaru. Porovnajme to s ľubovoľnou inou európskou mocnosťou v tej dobe - Rusi boli len chudobní príbuzní, angličania mali celú Indiu, Austráliu, severnú Ameriku, španieli a portugalci južnú a strednú Ameriku, Afrika bola rozparcelovaná medzi angličanov, španielov, francúzov, dokonca nemcov. Rusi obsadili Sibír a dobyli Krym.
Chmeľnického si tiež naštudujte. Žiadny Krym nedobyl. Ale keď už ho spomínate: Narodil sa pri Dnepre, bojoval proti Poľsko-Litovskej únii a pre ten účel uzavrel spojenectvo s krymskými tatármi. r.1654 podpísal Perejaslavskú zmluvu, podľa ktorej sa ľavobrežná Ukrajina pričlenila k Rusku a pravobrežná k Poľsko-Litovskej únii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Chmelni…
Podľa ukrajinskej(!) wikipédie hovorilo v roku 2001 po ukrajinsky v Luhansku 30,0%, v Donetsku 24,1% a na Kryme 10,1% obyvateľov: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D…
Slovom "hnusáci" ste podliezli úroveň predch. komentára, kde sa zdalo, že chcete skutočne diskutovať.
Ak si aj myslíte, že Rusi sú "pyšní a nadutí", lebo sa im nepáči, že sa musia učiť ukrajinčinu, čo to má spoločné s tým, že im materinskú reč zakázala prevratová majdanová vláda? Aj na Slovensku žije dosť maďarov, ktorí po ukončení ZŠ nedokážu rozprávať po slovensky. Niektorí áno, ale pokiaľ nejde o život tak nebudú. (A mám kolegov, ktorí rozprávajú tak, že som ani netušil, že ich materinská reč je maďarčina). Áno, my im nezakazujeme. Ale ukrajinci ruskojazyčným ZAKÁZALI ! ... Niektorí ruskojazyční majú ukrajinskú národnosť, teda nejde len o rusov - a ak by niekto chcel kritizovať, že ukrajinci boli násilne porušťovaní, tak sa najprv pozrite, koľko apačov, cherokee, siuxov ešte ovláda svoju reč, a koľkí len AJ. Ale dá sa tým ospravedlniť to, že teraz ukrajinci idú poukrajinšťovať rusov na UA území, kde sa odjakživa hovorilo prevažne po rusky?
OK, tu sme sa trochu nepochopili - k bodu, že sa vraždilo v Kosove, som napísal, že vraždili teroristi z UÇK, vy ste odpísali, že to bola armáda. V zmysle, že vraždila armáda, ja som vás pochopil, že UÇK bola armáda.
Fakty sú také, že UÇK vraždila už od r.1996 (možno od 1993). Prepadávala policajné stanice, vlaky, zabíjala srbov. Polícia nebola schopná odporovať, a politici si zo začiatku netrúfli nasadiť armádu. To urobil Miloševič až v r.1998, keď veľvyslanec USA označil UÇK za teroristov. Lenže UÇK sľúbili amíkom základňu "NATO" (no nekup to). A nato američania dali Miloševičovi ultimátum, aby stiahol vojsko z Kosova - to splnil, ale celé Kosovo obsadila UÇK a rozpútala celoplošné čistky. + Rambouilletská zmluvu na osamostatnenie Kosova poprela Daytonskú. Preto srbi v r.1999 znovu vstúpili s armádou, za čo ich NATO začalo bombardovať (vrátane preletov cez územie SR nelegálne povolené M.Dzurindom).
Iba 2x ste to zopakovali. Môžete to zopakovať aj ďalších 98x, ale stále nebude platiť, že 100x opakovaná lož sa stáva pravdou.
Inak, ak ste to našli iba na "konšpiračných" a nie na oficiálnych amerických vládnych a provládnych weboch, zdá sa vám to čudné? Akože očakávate, že sa tým budú amíci chváliť?
Bohužiaľ, ambasáda BUDE robiť všetko možné aj nemožné. Kde sa už raz zakvačia, už nepustia. Hľa, ako dlho ich nevieme dostať z Hviezdoslavovho námestia - už ich skoro vystrnadili, ale (tak sa mi zdá), že Vallo to už zaVallil, ehm zabalil.
Aj môj názor. Tak to nenegujte!
A ešte doplním, že Repa síce konečne akceptoval, že Matovič ani Heger nie sú schopní riadiť krajinu, ale ešte stále blúzni propagandistické reči o tom, že Ficova vláda nebude "normálna". Za mnoho minulých rokov boli práve Ficove vlády najnormálnejšie. Všetky tie fámy o rozkrádaní 3 mld ročne a Počiatkovej vile vo francúzsku sa ukázali ako predvolebná kapaň (a Repa už agituje v novej predvolebnej kampani).
Inak je zaujímavé, že tzv. "Počiatkova" vila, tu za rohom vo Francúzsku, vzbudila veľký rozruch, kým Sulíkov ranč, ktorým sa on sám pochválil, a má ho v Austrálii, na druhej strane zemegule, ten nikoho netrápi. Či azda pravicoví politici môžu mať majetky a ľavicoví nie? Zisky z predaja pozemkov OLO sú košer?
pán Daniš len ohol matematiku tak, ako mu pasuje do propagandy. Zobral celú účasť 2 916 840 vynásobil 3/5 a výsledných 1,75 milióna zaokrúhlil nahor.
Lenže platných hlasov bolo menej - 2 881 511, a aj z tých platných hlasov značná časť išla stranám, ktoré sa do parlamentu nedostali. Do parlamentu sa "dostalo" 71,53% platných hlasov, presne 2 061 100. Tie tvoria 150 mandátov. Teda 90tim mandátom zodpovedá 1 236 660 platných hlasov, ktoré sa dostali do parlamentu.
Hlasov "ÁNO" v referende bolo 1 163 586, čo by zodpovedalo 85 mandátom.
Odporúčame