A mimochodom, ústavný súd to de jure zablokoval aj poslancom - nemôžu skrátiť volebné obdobie, kým nezmenia ústavu. A tieto kapre, čo sa váľajú v koaličnom bahne, tie si rybník nevypustia.... viď Igiotov výrok: "budeme vládnuť naveky!"
A mimochodom, ústavný súd to de jure zablokoval aj poslancom - nemôžu skrátiť volebné obdobie, kým nezmenia ústavu. A tieto kapre, čo sa váľajú v koaličnom bahne, tie si rybník nevypustia.... viď Igiotov výrok: "budeme vládnuť naveky!"
Tie dve referendá, ktoré tu na túto tému už boli, tie sa ako možnosť nerátajú????
Kecy. Možnosť skrátiť volebné obdobie tu bola (a Radičová si ho aj vyskúšala), až kým Čaputová nepožiadala o negatívne stanovisko Ústavný Súd, ktorý jej vyhovel.
Možnosť skrátenia tu bola. Aj Radičová si to vyskúšala. To až ústavný súd na podnet súčasnej prezidentky sa rozhodol, že predčasné voľby sa nemôžu robiť, lebo to nie je explicitne uvedené v ústave.
Keď sa tak nad tým zamýšľam, vidím, že aj Ukrajina sa "zlovoľne hrbí" pozdĺž životne dôležitého pobrežia, ktoré by mohlo Slovensku poskytnúť morský prístup k vonkajšiemu svetu. A nech vymenujem všetkých našich susedov s prístupom k moru, aj Poľsko sa "hrbí".
Oni to tí briti prístup k moru vnímajú úplne inak, ako my, suchozemci.
Načase kúpiť nové okuliare. Hovorí o tom celý posledný odsek: že sa netreba báť jadrových hrozieb, že správne je poslať tanky, aj keď je to nebezpečnejšie,... aj keď vojna je nebezpečná.
Kapitalista bude správne, veď preto má na fotke JABLKA, nie JABLKO.
Ona "je bez maturity".
Presne tak, osadníci by ju možno volili, keby sa pomenovala "klobáska".
"Mach" by zase vystihoval výšku predpokladaných preferencií.
Ťažko hovoriť o roku 2024, keď ani netušíme, čo bude s cenami od 1.4.2023. Vláda nemá plán, vláda iba reaguje a aj to s vážnym oneskorením.
Presne to je podstata.
Ak sa dvíhajú ceny energií 4-10 násobne, zaplatí to všetko občan, či už priamo dodávateľovi, alebo cez zvýšené ceny podnikateľom a tí dodávateľovi, alebo cez dane zo štátnych kompenzácií. Stále sa "diskutuje" o tom, koľko má vláda pomôcť a komu, ale akosi sa zabúda, že všetky tie peniaze tečú do jedného vrecka (do jednej skupiny vreciek) - a prečo vlastne? Lebo sa niekomu podarilo kšeftami na burze zvýšiť cenu elektriny? (a ešte naši somári predali aj tú energiu, ktorú ešte nevyrobili a má byť spotrebovaná doma). Veď to je horšie, ako keď Soros zakýval s hodnotou britskej libry. Ukázať prstom na vinníkov a príjemcov bohatstva, a buď to bohatstvo vrátia, alebo s nimi urobiť krátky proces. Veď toto je 100x horšie ako úžera.
Títo súčasní majú šancu založiť precedens. Budú prví.
Sobotné dialógy som si odtrpel na vlastné uši. Ten chlap žije v alternatívnej realite, kde všetko funguje, vláda pracuje pre ľudí a životná úroveň SR rastie. Keby som o SR nevedel nič a iba si vypočul, čo on hovorí - tak by som mu naletel (oproti Igiotovi je to fakt kvalitatívny posun v rétorike). Lenže v životnej úrovni nás predbieha aj Rumunsko, vláda so 14% dôverou pracuje na udržaní sa pri válove a všetko okolo kolabuje - zdravotníctvo, školstvo, podniky.
K cenám zálohových platieb za energie povedal, že podnikatelia požiadali - a vláda do týždňa vyriešila. Ak by požiadali už v októbri, tak by vláda do týždňa vyriešila už v októbri, chyba je u podnikateľov, že nepožiadali. Podľa tejto myšlienkovej akrobacie sa zdá, že Slovalco nie sú podnikatelia. Lebo tí síce žiadali opatrenia, ale bez výsledku a teraz prepúšťajú. Na úrade práce teda pribúda ľudí nadšených z tejto garnitúry.
Tí, ktorí veria Igiotovi, že nekradne (len rabuje), sa po novom už neoznačujú ako "obyčajní ľudia", ale ako "normálni ľudia". To je novinka. Aj strana sa premenuje z OĽaNO na NĽaNO?
Keď teda hovoríte o faktoch, tie "desiatky nominantov" ste osobne spočítali, viete podložiť referenciou, alebo vám to zhrnul na tlačovke Matovič či Heger? Príp. Lipšic? Podporte svoje "fakty" vhodnou referenciou, aby sme nakoniec tie desiatky nominatov nespočítali na prstoch jednej ruky.
Nemali by ste si pred spaním púšťať Matovičove tlačovky, lebo sa vám potom snívajú nezmysly... nabudúce sa vám môže snívať o stovkách a tisíckach nominantov, o tom ako Igiot ťahá "Počiatkovu vilu" z Francúzska na Slovensko, pekne na lane, a z klobúka vyťahuje 3 miliardy, ktoré každý rok "kradli" Ficove vlády.
Koľko ľudí ich sleduje?
Prečo nie referendum? Referendom sa dá občanom do rúk možnosť vynútiť predčasné voľby - nie jednoducho, ale aspoň možnosť aby tam bola - a je jedno či sa použije pre súčasnú bandu v NRSR, alebo ktorúkoľvek budúcu.
Zatiaľ má vládna moc pocit, že po úspešných voľbách môžu robiť čokoľvek (aj celý národ predať do otroctva) a nikto ich z stoličiek nemôže zosadiť. Práve to treba referendom zaraziť. Už to niekto niekde povedal: toto je doteraz najdôležitejšie referendum, dôležitejšie aj ako to o vstupe do EÚ. Ide o to, či skutočne chceme mať demokraciu (a možnosti demokraticky rozhodovať), alebo je nám to jedno. Zdá sa, že tým, čo referendum ignorujú, je to jedno. Potom nezáviďme švajčiarom.
Len pripomínam, že toto referendum predčasné voľby samo o sebe nespôsobí. Referendová otázka znie: "Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia NRSR je možné uskutočniť referendom alebo uznesením NRSR, a to zmenou ústavy SR tak, že...."
Áno, tento aspekt by bol pozitívny. Otázka je, či by sa nedal zapracovať aj do súčasného modelu. Nejaké požiadavky na štruktúry v strane a počty členov už platia, aj keď to vyzerá, že Matovič ich ignoruje.
Odvolať referendom jedného poslanca.... teraz máme čo robiť, aby sme mohli mať predčasné voľby a chunta sa bráni... odvolať 1 poslanca má zmysel pri jednomandátových obvodoch, no pri jednom obvode by koalícia po zvolení týmto likvidovala opozíciu.
Odporúčame