Hranola z neho robia SMEti. Mali by ste menej čítať ten odpad.
Hranola z neho robia SMEti. Mali by ste menej čítať ten odpad.
Ak zabezpečíte, že si zlepenec vyžerú iba Igiotovi voliči, tak OK, ale vy blokovaním referenda by ste to nechali vyžrať všetkým, a s tým teda súhlasiť nemôžem. Za tým budú skutočné ľudské obete.
Blbosť. Skôr je to tak, že kde sa stretnú 3 právnici, tam máte aspoň 4 právne názory. Zaujímavé by bolo vedieť, koľko ústavných sudcov hlasovalo za a koľko proti. Zriedka je to jednohlasné. O tých "proti" by ste tiež tvrdili, že nie sú vzdelaní v ústavnom práve?
Inak dôvod pôsobí ako vycucaný z prsta, len aby mohli udržať túto vládu (žiadna ďalšia možno už nebude). V ústave je totiž explicitne uvedené, aké otázky nemôže referendum obsahovať. A dôvody, ktoré vytiahol ústavný súd medzi explicitnými dôvodmi nie sú. Princíp generality práva sa tvári, že každý zákon musí byť univerzálny - no to pri mnohých iných zákonoch tiež neplatí, napr. štátny rozpočet. Deľba moci - čo s týmto má deľba moci, ak všetka moc pochádza z ľudu? Ak sa nám 3 piliere moci vychýlili, treba intervenovať, hoci aj 1-razovo. A áno, aj o odvolaní GP alebo prezidentky. Inak bude potrebné vytiahnuť čl. 32, a to bude oveľa menej príjemné pre "neodvolateľných" papalášov, ktorí nemajú problém porušovať iné časti ústavy.
Pán Daniš, v roku 2019 bol rozpočet 18 mld EUR, v roku 2022 bol 25 mld EUR. Čo vás oprávňuje obviňovať opozíciu z cynického vydierania, ak nechce schváliť rozpočet v hodnote 35 mld EUR? Nie je cynické zo strany Igora navrhovať nereálny rozpočet? Nechať si v rukáve 8 mld pre vlastné potešenie? Veď 8 mld je takmer polovica celoštátneho rozpočtu, ktorým disponovali Ficove vlády. Alebo až keď Igor navrhne 100 mld rozpočet, až potom pochopíte jeho cynizmus a to, že neskrývane okráda ľud tejto republiky?
Ak úsek Košice - Vyšné Nemecké dostane prioritu, lebo doteraz prioritu nemal, ktoré úseky, ktoré mali prioritu, túto prioritu stratia? Bude mať zisk z rekonštrukcie UA takú hodnotu, aby to stálo za oneskorenie pôvodných priorít? Alebo ide len o politické priority v duchu - "aj my sme Ukrajina" a bezodplatne im po S-300 a ďalšej technike pošleme aj pracovnú silu a materiál?
Americká nezaostáva? Americká je teraz o konskú dĺžku za ruskou, akurát, že o tri kolá popredu.
Bratře čechu, asi ste zablúdili. Ak hľadáte svojich, protiruskú svoloč hľadajte na západ od Moravy, prípadne na sever od Tatier.
Zlé, zlé. Takáto hustá propaganda zo strany EÚ. "Potoky krvi" tečúce po televízori. Len preto, aby nám nakukali, že čokoľvek sa dozvieme z druhej strany (ktorú je u nás demokraticky zakázané vysielať) sú vraj rozprávky. A pritom sa sami nehanbia zneužiť rozprávku z roku 1964, ktorá so súčasným svetom nemá nič spoločné.
Našiel by sa kompetentný psychológ, ktorý by rozobral toto video a popísal, ktorá časť má pôsobiť na akú časť vedomia/podvedomia diváka? Najprv rozprávka, potom prestrih na tanky a krv po TV... dosť primitívne a priamočiaré.
Cieľom je umlčať populáciu.
Len aby nenastali časy, keď budeme závidieť slobode prejavu za ČSSR.
To znie, akoby ste to mali z prvej ruky...
Nerozumieť kontextu a potom sa tváriť, že neexistujú dôvody (dokonca ako niektorí vykrikujú, že nevyprovokovaný útok), potom sa ľahko robia rýchle a chybné závery.
A mimochodom, pre umieranie rusov na Ukrajine pričinením ukranjincov, v období 2014-2022, pre to máte obhajoby a zdôvodnenia?
> "Správnou reakciou na nehorázne, nedôstojné, spravidla vždy hlúpe komentáre, tvrdenia a vyjadrenia, by malo byť, že si ich človek nevšíma. Proste ich ignoruje, lebo s hlupákom nevyhádate."
S týmto Vaším výrokom nesúhlasí ani pán Werich, ktorého citujete nižšie. Konkrétne vytiahnem tieto vety:
- Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.
- Humor je boj s lidskou hloupostí.
- Směšný může být každý. Vtipným jen bystrý.
Máte vážny problém porozumieť čítanému textu? Sexuálnu orientáciu psychika nezmení. No fungovanie v spoločnosti, v partnerskom vzťahu a zmierenie s vlastným telom to môže narušiť. Ako som písal, je to omnoho ťažšie rozpoznateľné. Aj keby ste sa to detí potom pýtali, je to intímna zóna, o ktorej vám nič nepovedia. A je to ďalší z kompexov, ktorých majú tínedžery aj tak viac než dosť. Preto ak by som "ako štát" mal rozhodnúť o adopcii dieťaťa do opatery pestúnom, ktorí sú s istotou homo, a dieťa bude na 96% hetero, tak by som to neriskoval a radšej dal dieťa do hetero rodiny.
ad 1 to už nebolo ukrajinské územie, lebo Krym sa pridružil k RF na základe rozhodnutia miestnych obyvateľov
ad 2 aj keby to bolo ukrajinské územie, ukrajinci môžu byť radi, že im niekto postavil stavbu (za ťažké prachy), o ktorej sami 20 rokov hovorili, že sa nedá, a tak zvýšil dopravnú dostupnosť polostrova. Predstavte si, aj my staviame mosty zo SR do HU/AT ponad Dunaj alebo Moravu. A je to práve pre lepšiu výmenu tovarov a výlety obyvateľov. (Ale je mi jasné, že keby vám niekto postavil pri dome hoci bazén, tak by ste ho radšej nechali zasypať)
ad 3 nepoužívajte pojem "fašistické svine", okrem prípadu, keď sa vidíte v zrkadle. Nacizmu sa oddáva práve tá strana tohto konfliktu, ktorej držíte palce.
Prečo ľudia pália mosty,
prečo len sú takí sprostí?
A ešte dodám, že by som nedôveroval homo pestúnom v tom, že sa nebudú pokúšať povzbudiť dieťa v prejave potenciálne skrytej homo orientácie.
Môžeme povedať aj to, že čo ak hetero pestúni vychovávajú homo dieťa, že je to tiež to isté. Áno, ale štatisticky oveľa menej pravdepodobné (~ 4%), a bohužiaľ v detskom veku nikto nevie predpovedať budúcu sexuálnu orientáciu. Ak by sa to dalo predpovedať, tak by sme videli oznamy, že pre budúce homo dieťa sa hľadajú homo pestúni - a bolo by to úplne v poriadku.
Netvrdím, že rodičia zmenia sexuálnu orientáciu detí. No dávajú im vzorce správania, ktoré deti nevedome kopírujú. Ak dve ženy budú vychovávať dievča, tak na dennej báze bude dievča vnímať odpor svojich pestúniek k opačnému pohlaviu, a náklonnosť k rovnakému. Ak to dievča bude hetero (~ 96%, štatistika nepustí), tak s tým začne mať problém, či už vnútorný, že jej vlastné pocity sú v rozpore s tým, čo jej "rodina" prezentuje ako normálne, alebo vonkajší, keď sa v kolektíve rovesníkov bude prejavovať neštandardne. V lepšom prípade ju ten kolektív znormalizuje. Dopady na psyché sú na intímnej úrovni a podstatne ťažšie rozpoznateľné, ako v prípade pestúnov alkoholikov. Preto sa neskúma.
Môžeme povedať, že môže nastať aj prípad, keď rodičia opačného pohlavia, ktorí sú obaja homo, sa dali dokopy len pre splodenie detí, že aj takí majú dopad na psyché. Áno, ale dieťa je biologicky ich vlastné. V prípade pestúnov ide o rozhodnutie spoločnosti dať dieťaťu nový, pokiaľ možno čo najlepší domov.
Odporúčame