Referendová otázka k okamžitej demisii vlády je protiústavná, rozhodol súd
Blbosť. Skôr je to tak, že kde sa stretnú 3 právnici, tam máte aspoň 4 právne názory. Zaujímavé by bolo vedieť, koľko ústavných sudcov hlasovalo za a koľko proti. Zriedka je to jednohlasné. O tých "proti" by ste tiež tvrdili, že nie sú vzdelaní v ústavnom práve?
Inak dôvod pôsobí ako vycucaný z prsta, len aby mohli udržať túto vládu (žiadna ďalšia možno už nebude). V ústave je totiž explicitne uvedené, aké otázky nemôže referendum obsahovať. A dôvody, ktoré vytiahol ústavný súd medzi explicitnými dôvodmi nie sú. Princíp generality práva sa tvári, že každý zákon musí byť univerzálny - no to pri mnohých iných zákonoch tiež neplatí, napr. štátny rozpočet. Deľba moci - čo s týmto má deľba moci, ak všetka moc pochádza z ľudu? Ak sa nám 3 piliere moci vychýlili, treba intervenovať, hoci aj 1-razovo. A áno, aj o odvolaní GP alebo prezidentky. Inak bude potrebné vytiahnuť čl. 32, a to bude oveľa menej príjemné pre "neodvolateľných" papalášov, ktorí nemajú problém porušovať iné časti ústavy.